Все о геологии

Краскопульт писал(а):

Arise писал(а): Западная Сибирь чудно расчленяется по ярусам палинологией. Никакой своей стратиграфии там нет

Слова. Возьмите любую стратиграфическую таблицу по Западной Сибири и посмотрите.

Ну так свиты в легенде карты все равно к ярусам привязаны, или к отделам, на худой конец

Естесственно, привязаны, но не все границы ярусов соответствуют границам свит, и не все границы ярусов определяются четко в т.ч. и по споро-пыльце. Граница бат-келловей определяется, келловей-оксфорд - нет. Оксфорд-киммеридж определяется, киммеридж-титон - нет. Не такое уж там "чудесное" расчленение по ярусам, как Вы говорите.

Краскопульт писал(а):Естесственно, привязаны, но не все границы ярусов соответствуют границам свит,

Вообще не соответствуют. Принципиально

Краскопульт писал(а):Естесственно, привязаны, но не все границы ярусов соответствуют границам свит, и не все границы ярусов определяются четко в т.ч. и по споро-пыльце. Граница бат-келловей определяется, келловей-оксфорд - нет. Оксфорд-киммеридж определяется, киммеридж-титон - нет. Не такое уж там "чудесное" расчленение по ярусам, как Вы говорите.

Ну так разрабатывать надо зональные шкалы, в том числе и с учетом палеоклимата

Краскопульт писал(а):... киммеридж-титон - нет. Не такое уж там "чудесное" расчленение по ярусам,...

Частенько это из-за малой изученности разреза, плюс, встречаются и постепенные переходы от одного яруса к другому, плюс, время на миграцию руководящих животных (растений).

Не знаю, как там реально все происходило при изучении Западной Сибири, но впечатление такое, что по её разрезу сознательно отдали приоритет свитам, ибо геологам-нефтяникам так удобнее работать. В Волго-Урале тоже можно навыделять свит по лито-фациальному признаку. Например, фамен-турнейская карбонатная толща. Чем не свита? Однотипные известняки. Четкой границы между фаменским и турнейским ярусами (а она же - граница между девонской и каменноугольной системами) нет. Однако ж... Нет такой свиты. Есть фамен, в котором ещё выделяют заволжский ярус, есть турней. И никаких свит.

Краскопульт писал(а):...ибо геологам-нефтяникам так удобнее работать.

Вот и ответ, почему там свиты.

Краскопульт писал(а):В Волго-Урале тоже можно навыделять свит по лито-фациальному признаку.

Вообще-то, в стратиграфии породы привязаны к времени их образования, а не к литологии.

Aleksandr писал(а):Вообще-то, в стратиграфии породы привязаны к времени их образования, а не к литологии.

Разная бывает стратиграфия. К времени образования привязаны только таксоны глобальной шкалы

Arise писал(а):Разная бывает стратиграфия. К времени образования привязаны только таксоны глобальной шкалы

Спасибо за поправку, но я знаю, чем отличается система от периода и др.

Aleksandr писал(а): Вообще-то, в стратиграфии породы привязаны к времени их образования, а не к литологии.

Мыло и мочало - начинай сначала.

Aleksandr писал(а):

Arise писал(а):Разная бывает стратиграфия. К времени образования привязаны только таксоны глобальной шкалы

Спасибо за поправку, но я знаю, чем отличается система от периода и др.

Это отлично! Это не может не радовать

Arise писал(а):Это отлично! Это не может не радовать

И я рад, что Вам приподнял настроение.