Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Arise » Сб май 05, 2012 1:17 pm

Идрис писал(а):А я вот так и не понимаю зачем надо было бурить Кольскую скважину в Печенгском прогибе, то есть в прогибе то зачем ее бурить? Если там очевидно фундамент (базальтовый слой) глубже чем на соседних сводах?

Я так понимаю, искали Витватерсрандт
Аватара пользователя
Arise
 
Сообщения: 481
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 12:19 pm
Откуда: ПМГРЭ

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Aleksandr » Сб май 05, 2012 1:27 pm

Идрис писал(а):Потому еще раз не стоит выделять синим цветом и искать схоластические ляпы. Это тупиковый путь.

Идрис, что написано пером, то не вырубишь топорам. Просто на будущее, прежде, чем писать - подумайте.
Идрис писал(а):Если там очевидно фундамент (базальтовый слой)...

Да нет там базальтового слоя.

Arise писал(а):Я так понимаю, искали Витватерсрандт

Там это же осадочное месторождение.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Павел » Сб май 05, 2012 4:44 pm

зачем надо было бурить Кольскую скважину в Печенгском прогибе, то есть в прогибе то зачем ее бурить?

На мой взгляд, наоборот - очень грамотно выбрано место. Благодаря бурению появилась возможность сопоставления пород, выходящих на поверхность, и их аналогов, находящихся на большой глубине.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Идрис » Сб май 05, 2012 6:42 pm

Это толща пород, а не осадочное месторождение.

Видите я тоже так умею :)

Все таки в прогибе можно ожидать наличие "фундамента" на большей глубине, чем на окрестных сводах. Там можно было бы пробурить поменьше, и породы вскрыть подревнее и пофундаментальнее (во всех смыслах).
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Arise » Сб май 05, 2012 7:02 pm

Aleksandr писал(а):Идрис, что написано пером, то не вырубишь топорам. Просто на будущее, прежде, чем писать - подумайте.

И это пишет человек, перепутавший мантийную и гидротермальную конвекции

Aleksandr писал(а):Да нет там базальтового слоя.

Чем это обосновано, кроме бурения и вашей убежденности?

Aleksandr писал(а):Там это же осадочное месторождение.

Во-первых, не совсем. Во-вторых, вы считаете, что все толщи, пробуренные КСГ, никогда не были осадочными породами? Напомните мне, в каком типе структур расположен этот самый Витватерсрандт, и к какому типу структур относится Имандра-Печено-Варзугский прогиб?
Аватара пользователя
Arise
 
Сообщения: 481
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 12:19 pm
Откуда: ПМГРЭ

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Aleksandr » Сб май 05, 2012 9:55 pm

Arise писал(а):И это пишет человек, перепутавший мантийную и гидротермальную конвекции

Павел не указал о какой конкретно конвекции пишет, а я читать мысли, тем более по Интернету, не умею.
Arise писал(а):Aleksandr писал(а):
Да нет там базальтового слоя.

Чем это обосновано, кроме бурения и вашей убежденности?

Интересно, с каких это пор каменный материал (керн) перестал быть фактом? В Вашей интерпретации - обоснованием.
После перебуренной КСГ границы Конрада, до границы Мохо нет резких изменений скорости сейсмических волн.
Если Вы считаете, что базальтовый слой существует, укажите, где он там прячется.

Идрис писал(а):Это толща пород, а не осадочное месторождение.

Видите я тоже так умею

Идрис, а Вы в теме? Тот, кому адресовались эти слова, меня прекрасно понял.
Рад за Вас, что Вы научились выделять текст цветом.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Павел » Сб май 05, 2012 10:11 pm

Досадно.
Во-первых - не Павел:
viewtopic.php?f=4&t=4166&start=60#p37958
Да это и не важно, учитывая, что нисходящая ветвь конвективной системы питается ПО ДИЗЬЮНКТИВАМ

Во-вторых, на мантийную конвекцию (взамен обсуждаемой водной) перешли именно вы, причём не уточнив, что именно подразумеваете. Не надо читать мысли. Надо читать текст.
Умейте признавать явные ляпы.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Aleksandr » Сб май 05, 2012 10:39 pm

Павел писал(а):Умейте признавать явные ляпы.

Хорошо, признаю. Но и Вы признайте, что позволили в своём высказывании двойное понимание.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Arise » Сб май 05, 2012 10:48 pm

Aleksandr писал(а):Интересно, с каких это пор каменный материал (керн) перестал быть фактом? В Вашей интерпретации - обоснованием.
После перебуренной КСГ границы Конрада, до границы Мохо нет резких изменений скорости сейсмических волн.
Если Вы считаете, что базальтовый слой существует, укажите, где он там прячется.

Ниже. Просто на тех глубинах нет настолько явных параметрических различий
Аватара пользователя
Arise
 
Сообщения: 481
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 12:19 pm
Откуда: ПМГРЭ

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Arise » Сб май 05, 2012 10:49 pm

Aleksandr писал(а):
Павел писал(а):Умейте признавать явные ляпы.

Хорошо, признаю. Но и Вы признайте, что позволили в своём высказывании двойное понимание.

Остальные - поняли
Аватара пользователя
Arise
 
Сообщения: 481
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 12:19 pm
Откуда: ПМГРЭ

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Павел » Вс май 06, 2012 4:49 am

Но и Вы признайте,

Ещё раз. Не я первый использовал термин. Только развил тему (в том смысле, который и предложил автор)

Но и Вы признайте, что позволили в своём высказывании двойное понимание.

Почти любое слово (сочетание) может быть понято в двойном и более смысле, если не обращать внимания на контекст. Было бы желание.
Взять хотя бы тот же "базальтовый слой".
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Идрис » Вс май 06, 2012 3:16 pm

В теме про Витватерсранд - т.е. толщу древних отложений в Южной Африке, которая перенасыщена разным золотом, платиной и прочими уранами, которые там активно добывают. То есть супертолща - Клондайк а не толща. Клондайк - это один из притоков реки Юкон, стекающей с северных склонов Кордильер, стал символом "золотой лихорадки" когда в аллювии этой реки были найдены большие запасы россыпных месторождений золота и со всего мира потянулись любители быстрой наживы. Аллювий - это научный термин, перевод с латинского языка, означает отложения переносимые постоянными водотоками. Латинский - это вымерший язык, который был у народа латинян, которые жили в низовьях реки Тибра, на западе Апеннинского полуострова. Потом этот язык стал государственным языком Римского государства. Запад - это одна из четырех частей света, та часть - куда заходит Солнце. Выделение частей света - появилось во времена когда люди полагали, что Земля плоская и у нее есть разные части. Восток - там где появляется Солнце, запад - там где оно исчезает, юг - та часть где солнце поднимается днем в максимум, север - максимум ночи (противоположен югу). Раньше часто людей хоронили именно ориентируясь на зону захода Солнца в какой нибудь из важных дней года (сейчас мы бы сказали захоранивали головой на Юго-запад). Голова - это такая модифицированная часть организма животных. У человека, равно как и у других хордовых, в головной части организма сосредоточены большое скопление нервных клеток. Эти клетки используются организмом для взаимодействия со средой (для получения сигналов из среды, их обработки и ответной реакции). У человека нервные клетки в голове сильно разрослись и голова приобрела в сознании человека особенное значение. Сознание - это набор схем ответных реакций нервных клеток (специализированных клеток, обладающих эффектом памяти) на внешние воздействия. Память - это возможность сохранять информацию о каких либо процессах (как внешних, так и внутренних). Процесс - это взаимодействие компонентов системы в широком смысле (открытой системы). В противовес процессу - выработан термин состояние, для которого важна мгновенная характеристика системы.

А еще я могу синим цветом выделять текст :)
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Павел » Вс май 06, 2012 3:33 pm

Давайте возвращаться к теме.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Aleksandr » Вс май 06, 2012 9:40 pm

Идрис писал(а):А еще я могу синим цветом выделять текст

А не троллить форум Вы можете?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Аватара пользователя
Aleksandr
 
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm

Re: В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

Сообщение Arise » Вс май 06, 2012 9:56 pm

Идрис писал(а):А еще я могу синим цветом выделять текст :)

Осталось только Джойса обсудить и его творческий метод
Аватара пользователя
Arise
 
Сообщения: 481
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 12:19 pm
Откуда: ПМГРЭ

Пред.След.

Вернуться в Вопросы Геологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList