Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение stepanstepan » Чт апр 12, 2012 8:10 pm

Возникает парадоксальная ситуация вызывающая недоумение: если этот сайт - для умных студентов, или как говорит Краскопульт: "Во всяком случае - для думающих", то подумайте и дайте мне нормальный ответ, где же не правильно сформулированы мои вопросы? Почему на предложение: "Об истории геологического развития района по карте, наверное вопросы задавать не стоит", пошли в ход предложения с умными или во всяком случае думающими студентами. А если не знаете или не понимаете о чем речь, то не надо засорять форум.
stepanstepan
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 7:36 pm

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение Павел » Чт апр 12, 2012 8:25 pm

где же не правильно сформулированы мои вопросы?

Они сформулированы как минимум неполно. Перечитайте.
На последний мой уточняющий вопрос вы вообще не ответили.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение stepanstepan » Чт апр 12, 2012 8:58 pm

Они прописаны точь в точь как дал преподаватель в варианте задания. И мои начертания соответствуют очередности вопросов.
stepanstepan
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 7:36 pm

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение Павел » Пт апр 13, 2012 4:17 am

1. Изобразить в плане диагональный взброс пласта, падающего на ЮЗ. Построить разрез.
2. Изобразить в плане поперечный взброс западной части простирающейся широтно опрокинутой синклинали с горизонтальной осью. Построить разрез.
3. Изобразить в плане сброс со сместителем простирающимся на ЮВ и опущенным CВ блоком.

Как вы думаете, на каком из ваших рисунков в ответе изображена субширотная синклиналь?
Не говоря уже о том, что разрезы сделаны к заданиям 2 и 3, а должны быть - к 1 и 2...
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение Краскопульт » Пт апр 13, 2012 7:40 am

Ваш преподаватель, в общем-то, правильно Вам говорит: "Думайте". Столько книг по структурной геологии... Наука-то мертвая. Там 100 лет уже ничего нового... Делайте варианты, приносите, обсуждайте, доказывайте. Он хочет увидеть ход Ваших мыслей, поэтому и задания сформулировал несколько коряво. Люди, которые не умеют думать в геологии не нужны. Там таких и так хватает. Тем более, что сложного-то ничего нет.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение jakl » Пт апр 13, 2012 9:06 am

stepanstepan писал(а):http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=4&t=4048
Человек Вам вопрос задал, вот ответ:
Еще +100500 вариантов. Все зависит от контекста, в котором возник этот вопрос.
Если смотреть с точки зрения чистой инженерной геологии, то наверное можно вывести зависимость между % содержанием глинистых частиц и "водоупорностью" супесей. Но поскольку сама "водоупорность" есть скорее гидрогеологическое понятие, то все опять же упирается в его (понятия) относительность.

А предыдущий ответ в этой теме вы не учли? Здесь очень грамотно написано что все относительно, - если берем породы более проницаемые, чем супеси, то супеси условно можно назвать водоупором. Если вы считаете это "заумным философствованием", то вы просто ленитесь включить голову.

По теме: Думайте, предлагайте варианты преподавателю
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3112
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение Arise » Чт апр 26, 2012 3:46 pm

Краскопульт писал(а):Ваш преподаватель, в общем-то, правильно Вам говорит: "Думайте". Столько книг по структурной геологии... Наука-то мертвая. Там 100 лет уже ничего нового...

Надо это будет исследующим фрактальные закономерности рассказать, что их нет. Или людям, придумавшим дуплексы. Или людям, обнаружившим комплексы океанических ядер
Аватара пользователя
Arise
 
Сообщения: 481
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 12:19 pm
Откуда: ПМГРЭ

Пред.

Вернуться в Вопросы Геологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList