Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

stepanstepan
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 7:36 pm

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение stepanstepan » Чт апр 12, 2012 8:10 pm

Возникает парадоксальная ситуация вызывающая недоумение: если этот сайт - для умных студентов, или как говорит Краскопульт: "Во всяком случае - для думающих", то подумайте и дайте мне нормальный ответ, где же не правильно сформулированы мои вопросы? Почему на предложение: "Об истории геологического развития района по карте, наверное вопросы задавать не стоит", пошли в ход предложения с умными или во всяком случае думающими студентами. А если не знаете или не понимаете о чем речь, то не надо засорять форум.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение Павел » Чт апр 12, 2012 8:25 pm

где же не правильно сформулированы мои вопросы?

Они сформулированы как минимум неполно. Перечитайте.
На последний мой уточняющий вопрос вы вообще не ответили.

stepanstepan
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2012 7:36 pm

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение stepanstepan » Чт апр 12, 2012 8:58 pm

Они прописаны точь в точь как дал преподаватель в варианте задания. И мои начертания соответствуют очередности вопросов.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение Павел » Пт апр 13, 2012 4:17 am

1. Изобразить в плане диагональный взброс пласта, падающего на ЮЗ. Построить разрез.
2. Изобразить в плане поперечный взброс западной части простирающейся широтно опрокинутой синклинали с горизонтальной осью. Построить разрез.
3. Изобразить в плане сброс со сместителем простирающимся на ЮВ и опущенным CВ блоком.

Как вы думаете, на каком из ваших рисунков в ответе изображена субширотная синклиналь?
Не говоря уже о том, что разрезы сделаны к заданиям 2 и 3, а должны быть - к 1 и 2...

Аватара пользователя
Краскопульт
Сообщения: 934
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение Краскопульт » Пт апр 13, 2012 7:40 am

Ваш преподаватель, в общем-то, правильно Вам говорит: "Думайте". Столько книг по структурной геологии... Наука-то мертвая. Там 100 лет уже ничего нового... Делайте варианты, приносите, обсуждайте, доказывайте. Он хочет увидеть ход Ваших мыслей, поэтому и задания сформулировал несколько коряво. Люди, которые не умеют думать в геологии не нужны. Там таких и так хватает. Тем более, что сложного-то ничего нет.

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3258
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение jakl » Пт апр 13, 2012 9:06 am

stepanstepan писал(а):http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=4&t=4048
Человек Вам вопрос задал, вот ответ:
Еще +100500 вариантов. Все зависит от контекста, в котором возник этот вопрос.
Если смотреть с точки зрения чистой инженерной геологии, то наверное можно вывести зависимость между % содержанием глинистых частиц и "водоупорностью" супесей. Но поскольку сама "водоупорность" есть скорее гидрогеологическое понятие, то все опять же упирается в его (понятия) относительность.

А предыдущий ответ в этой теме вы не учли? Здесь очень грамотно написано что все относительно, - если берем породы более проницаемые, чем супеси, то супеси условно можно назвать водоупором. Если вы считаете это "заумным философствованием", то вы просто ленитесь включить голову.

По теме: Думайте, предлагайте варианты преподавателю

Аватара пользователя
Arise
Сообщения: 481
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 12:19 pm
Откуда: ПМГРЭ
Контактная информация:

Re: Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

Сообщение Arise » Чт апр 26, 2012 3:46 pm

Краскопульт писал(а):Ваш преподаватель, в общем-то, правильно Вам говорит: "Думайте". Столько книг по структурной геологии... Наука-то мертвая. Там 100 лет уже ничего нового...

Надо это будет исследующим фрактальные закономерности рассказать, что их нет. Или людям, придумавшим дуплексы. Или людям, обнаружившим комплексы океанических ядер

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя