Лабораторная работа по теме "Дизъюнктивы"

[stepanstepan]

Ребята, буду очень благодарен в оказании помощи в построении дизъюнктивных разрезов. Методичка не дала положительных результатов в решении. Интернет тоже. Два раза чертил, сдавал, но преподаватель делал замечания и говорил, что это не то. В просьбе объяснить, что именно не то, был однозначный ответ - "Думайте...". Одна надежда, может здесь прольется свет или хотя бы кто-то даст ссылки, нормально разъясняющие данную тему. Вот задания:
1. Изобразить в плане диагональный взброс пласта, падающего на ЮЗ. Построить разрез.
2. Изобразить в плане поперечный взброс западной части простирающейся широтно опрокинутой синклинали с горизонтальной осью. Построить разрез.
3. Изобразить в плане сброс со сместителем простирающимся на ЮВ и опущенным CВ блоком.

[Павел]

Было бы любопытно глянуть на ваши ответы.

[Aleksandr]

http://injzashita.com/prakticheskoe-zna ... tosti.html – к первому вопросу.
http://readrun.com/information/geology1/run33.htm - к первому вопросу
По второму вопросу:
Если складка линейная, о какой западной или восточной её части может быть речь?
Куда опрокинута складка, на юг или на север?
Горизонтальная ось (?), может быть горизонтальная осевая плоскость? Про ундуляцию шарнира ведь ни слова.

По третьему вопросу, не ленись, читай структурную геологию.

[stepanstepan]

Вот мои начертания для Павла. Было бы здорово получить исправления моих ошибок.

[Павел]

Начертания выполнены невидимыми чернилами?

[stepanstepan]

Оказывается Максимальный разрешенный размер: 256 Кб.
Пришлось переконвертировать и разделить на 2 архива.

[Павел]

Для начала укажите правильные номера заданий (они явно не соответствуют тем, что на рисунке).

[stepanstepan]

Давно не заходил на сайт, но ничего не потерял, так как ответа на свои вопросы, кроме вопросов на мои вопросы, я так и не получил. Ну не беда. С дизъюнктивами покончено, все начертил и сдал. Делаю вывод, что сайт не для студентов, а для замудрёных геологов, которые либо слишком много знают, либо наоборот. Об истории геологического развития района по карте, наверное вопросы задавать не стоит.

[Павел]

Этот сайт - для умных студентов

[Краскопульт]

Во всяком случае - для думающих

[Павел]

Согласен

[stepanstepan]

Исходя из ответов на другие вопросы, которые задали на этом форуме студенты типа меня, то этот форум заумных студентов, так как люди задавшие вопросы, остались с заумными вопросами или с пространственными ответами. Воду в ступе и я могу толочь, только пользы от этого 0. Переименуте сайт, не "Все о геологии", а "Геологическая философия"

[Павел]

Примеры приведите, пожалуйста

[stepanstepan]

viewtopic.php?f=4&t=4048
Человек Вам вопрос задал, вот ответ:
Еще +100500 вариантов. Все зависит от контекста, в котором возник этот вопрос.
Если смотреть с точки зрения чистой инженерной геологии, то наверное можно вывести зависимость между % содержанием глинистых частиц и "водоупорностью" супесей. Но поскольку сама "водоупорность" есть скорее гидрогеологическое понятие, то все опять же упирается в его (понятия) относительность.

[Павел]

Чтобы получить необходимый ответ, необходимо уметь сформулировать вопрос (не только в геологии, кстати).