Количественный анализ формы частиц. Как оценить окатанность?

[Алексей Гусев]

Кто нибудь подскажите кто занимается оценкой формы частиц. Или книгу где подробно описано о том как определяется количественная оценка формы частиц. Именно окатанность.

[Aleksandr]

В петрографии осадочных пород есть классификация окатанности обломочного материала.

[geol.com]

viewtopic.php?f=30&t=3975 я думаю там найдете.

[Алексей Гусев]

Спасибо! Но там нет как окатанность влияет на физико механические характеристики.

[geol.com]

эмм. Может наоборот? обычно окатанность зависит от твердости минерала и расстояния переноса. а не наоборот. Я не помню где, но попадалась такая картинка там какбЭ нарисованы были условные зерна разной степени окатанности, попробую поискать.

[Павел]

обычно окатанность зависит от твердости минерала и расстояния переноса.

Согласен. Правда. вместо "твёрдость" лучше использовать "износостойкость" (например, золото - мягкое, но в силу высокой пластичности - устойчивое к износу).

[Алексей Гусев]

Я согласен. Но вот в чем дело. Если мы уложили материал остроугольный и окатанный допустим песок и под действием каких либо нагрузок поведение их будет разное. Вот этот момент кто нибудь рассматривал? Я нашел книгу Охотина В.В. , но он написал лишь, что если частицы окатанные, то угол внутреннего трения падает! А вот конкретных данных нет!

[Павел]

А если учесть, что материал не всё время находится в окатываемом состоянии, а неопределённое время находится в стадии покоя, и не окатывается...
"Дело ясное, что дело тёмное" (с)