Линейные складч. стр-ры - почему они иногда слепо оканчюются

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Линейные складч. стр-ры - почему они иногда слепо оканчюются

Сообщение Павел » Вт дек 20, 2011 9:16 am

На последней картинке горы находятся на той же высоте, что и окружающая ровная платформа.
Что неудивительно.
Надо ли пояснять, что с реальностью это не стыкуется?

Аватара пользователя
Краскопульт
Сообщения: 934
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Линейные складч. стр-ры - почему они иногда слепо оканчюются

Сообщение Краскопульт » Вт дек 20, 2011 9:49 am

Исправим. Приведем в соответствие с действительностью 8) Заодно и левую часть картинки усовершенствуем. Там должен быть океан или погруженная равнина.
Речь вообще-то о принципе горообразования.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10571
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Линейные складч. стр-ры - почему они иногда слепо оканчюются

Сообщение Павел » Вт дек 20, 2011 10:11 am

Приведем в соответствие с действительностью

Горы по вашей модели не могут подняться выше уровня изначальной платформы. Приводите.

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 2436
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm
Контактная информация:

Re: Линейные складч. стр-ры - почему они иногда слепо оканчюются

Сообщение Aleksandr » Вт дек 20, 2011 4:19 pm

Из споров по этой теме у меня появился вопрос:
Какое будет иметь направление азимут падения плоскости смещения взбросов, если одна плита неподвижна,а другая подвижна и давит на неподвижную? В смысле, к какой плите будет принадлежать висячий блок?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя