Страница 5 из 5

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Сб апр 20, 2019 11:32 pm
Дмитрий Орлов
jakl писал(а):
Сб апр 20, 2019 6:41 am
:mrgreen:
А что не так с восемнадцатым кислородом, например?
У него относительно обычного стабильного ядра кислорода не 16 нуклонов в ядре(протонов-нейтронов), а 18, т.е. это изотоп, что очень редкое событие для термоядерного синтеза, как и дейтерий в сравнении с обычным водородом. Зачастую изотопы в природе не наблюдаются, но часто-густо встречаются в процессе ядерного распада(альфа-распад, кластерный распад) или внешнего влияния, например, в верхних слоях атмосферы под влиянием солнечного ветра.

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Вс апр 21, 2019 8:18 am
jakl
И что с того?

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Вс апр 21, 2019 1:56 pm
Дмитрий Орлов
jakl писал(а):
Вс апр 21, 2019 8:18 am
И что с того?
В принципе ничего- не обращайте внимание... Но мелочей и случайностей не бывает, всё имеет следствия и причины. Наличие или так скажем дегазация О18 и дейтерия, говорит о происходящих процессах в недрах Земли и когда понимаешь в комплексе все эти мелочи, то понимаешь структуру недр и заложенные в эту систему механизмы. А далее отбрасываешь мусорные гипотезы и теории, накопившиеся за историю человечества и живёшь спокойно и уверенно.

Я Вам могу с десяток вопросов накидать и Вы не сможете уверенно на них ответить, тем более аргументированно. Из-за этого и есть на форуме десятки тем с фундаментальными вопросами и как результат, это рассуждения на уровне- "вода на киселе". А причина глубинная и даже не лежит в плоскости геологии, а корни находятся в фундаментальной физике, потому что без понимания строения атома, а выходя из него- заложенные процессы, механизмы; излучения- генезис и влияние; линейка элементарных частиц и их "функция"; силовые поля и физическое пространство и так далее- не даст ключа к пониманию образования Земли, структуры недр и процессов происходящих в ней и как итог- "вода на киселе". А на выходе у нас замкнутый круг, потому что Вам неинтересна тема фундаментальной физики, а без неё не будет глубоко разбора процессов происходящих от твёрдого ядра до верхних слоёв атмосферы, а самостоятельно геология по существу не может ответить на эти вопросы и Вас устраивают современные теории, которые не дают на самом деле ответы на многочисленные вопросы. А должно быть комплексное отношение или так скажем, широкое с применением многих направлений в науке, а не узкоспециализированное.

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Вс апр 21, 2019 8:21 pm
jakl
Дима, вы за свои слова ответить не можете, а пытаетесь других поучать. Это неправильно

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Пн апр 22, 2019 2:37 am
Дмитрий Орлов
jakl писал(а):
Вс апр 21, 2019 8:21 pm
Дима, вы за свои слова ответить не можете, а пытаетесь других поучать. Это неправильно
Почему сразу так??? Я дискутирую с профессорами и учёными, а перед этим предлагаю прочитать своё древо теорий от БВ до строения ядра атома. Люди читают, некоторые дискутируют, но обратное от древа теорий доказать не могут, больше вопросы наводящие задают по оптике, ядерной физике, тектонике. Так что всё в этом мире относительно, время покажет был я прав в своих рассуждениях или нет. Ближайшая рэперная точка, это 2035 год, как только запустят ITER и вдруг результата не будет- тогда придётся прислушаться к альтернативному мнению или если группа учёных встанет на мою точку зрения раньше. Готов отвечать на вопросы и давать ответы, на примере тектоники и наводящих вопросов от vladukr`а можете оценить, я не убегаю в кусты, только на данный момент народ не готов к изменениям фундаментальных теорий...

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Пн апр 22, 2019 8:29 am
jakl
Вы что-то сказали про стабильные изотопы с массой отличной от "идеальной". На вопрос в чем причина вашего "негодования" по поводу их существования - ничего толком не пояснили. А я с темой немного знаком. И знаком с вариациями изотопных соотношений изотопов кислорода во времени.

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Пн апр 22, 2019 5:17 pm
Дмитрий Орлов
jakl писал(а):
Пн апр 22, 2019 8:29 am
Вы что-то сказали про стабильные изотопы с массой отличной от "идеальной". На вопрос в чем причина вашего "негодования" по поводу их существования - ничего толком не пояснили. А я с темой немного знаком. И знаком с вариациями изотопных соотношений изотопов кислорода во времени.
Причём здесь "негодование"? Вы не сможете из современных теорий объяснить нахождение на планете, что О16, что О18, а тем более- более тяжёлых атомов, потому что современное научное представление говорит о том, что только в звёздах происходит термоядерный синтез. Нашей планете, как и Солнцу 4,5 млр. лет, т.е. Земля сформирована на начальном этапе жизнедеятельности Солнца. На данный момент Вы мне не подскажете процентный химический состав Солнца? И тут возникает только один вопрос: "Как Вы сможете мне объяснить что-либо о процентном химическом составе Земли и как так получилось 4,5 млр. лет назад, что сформировалась не водородно-гелиевая планета, а настолько сложноразнообразная?" Пора давно уже поменять современный псевдонаучный механизм термоядерного синтеза и говорить о реальном механизме термоядерного синтеза в недрах планеты в данный момент. И это верхушка айсберга, пришло время разбираться и со строение атома и с излучениями и многим другим- я готов этот мир напрячь и показать ошибочность восприятия. Наука, как и человечество будет до того момента в застое, пока не произойдут изменения. То что Вы немного знакомы с этой темой- не говорит, что Вы сможете ответить на мои элементарные наводящие вопросы, можете даже не пробовать; физики на этот вопрос ответить не могут, а что-либо менять на данный момент- боятся, извелись Эйнштейны на планете. Как то Алфёров просил меня скинуть ему древо теорий из-за механизма торможения солнечного ветра, но и ему вместе с его университетом не хватило мужества поднять этот вопрос, заглохло. Так что придётся ждать 2035 год...

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Сб апр 27, 2019 8:58 am
jakl
Дмитрий Орлов писал(а):
Пн апр 22, 2019 5:17 pm
Вы не сможете из современных теорий объяснить нахождение на планете, что О16, что О18, а тем более- более тяжёлых атомов, потому что современное научное представление говорит о том, что только в звёздах происходит термоядерный синтез. Нашей планете, как и Солнцу 4,5 млр. лет, т.е. Земля сформирована на начальном этапе жизнедеятельности Солнца. На данный момент Вы мне не подскажете процентный химический состав Солнца? И тут возникает только один вопрос: "Как Вы сможете мне объяснить что-либо о процентном химическом составе Земли и как так получилось 4,5 млр. лет назад, что сформировалась не водородно-гелиевая планета, а настолько сложноразнообразная?"
Ответ: "Вселенной более 13 млрд лет."

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Чт дек 19, 2019 10:40 am
Степан Орехов
Shahta13 писал(а):
Вс окт 16, 2011 3:22 am
Подскажите, пожалуйста, литературу по данному вопросу.
С концепцией Ларина знакомы? Это автор гидридной модели Земли. Умер в этом году.

По Ларину планеты формируются из холодной плазмы, с образованием гидридов. В таком случае водорода, и как следствие воды, в составе планет вполне достаточно для образования океанов и дегазации несколько миллионов тон водорода в год.

Гипотеза гидридной земли Ларина.
Док фильм: https://youtu.be/NP7s0A4-alM
Сайт: http://hydrogen-future.com/list-c-larin.html

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Чт дек 19, 2019 11:06 am
jakl
Степан Орехов писал(а):
Чт дек 19, 2019 10:40 am
Shahta13 писал(а):
Вс окт 16, 2011 3:22 am
Подскажите, пожалуйста, литературу по данному вопросу.
С концепцией Ларина знакомы? Это автор гидридной модели Земли. Умер в этом году.

По Ларину планеты формируются из холодной плазмы, с образованием гидридов. В таком случае водорода, и как следствие воды, в составе планет вполне достаточно для образования океанов и дегазации несколько миллионов тон водорода в год.

Гипотеза гидридной земли Ларина.
Док фильм: https://youtu.be/NP7s0A4-alM
Сайт: http://hydrogen-future.com/list-c-larin.html
Очень жаль, не смотря ни на что. В разных темах мы гипотезу Ларина обсуждать не будем. Ибо это вообще не имеет смысла. Не пишите больше в эту тему.

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Чт дек 19, 2019 1:09 pm
jakl
Я вас просил не писать в эту тему, так как есть другая тема? Просил. Вы написали? Написали. Бан на неделю, ваше сообщение удалено.

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Вт фев 04, 2020 5:14 pm
Николай Ларин
А почему собственно нельзя привлечь гидридную Землю для объяснения происхождения воды на поверхности? ВОДО-РОД рождающий воду. Из ядра поднимается вверх, очищает толщу мантии от кислорода. На поверхности будет вода прибывать. Она и прибывает. Каждый год "кубик" со стороной 10,3км. Вне зависимости от колебаний температуры на поверхности планеты.

Re: Происхождение воды на поверхности Земли

Добавлено: Вт фев 04, 2020 8:05 pm
Дмитрий Орлов
Николай Ларин писал(а):
Вт фев 04, 2020 5:14 pm
А почему собственно нельзя привлечь гидридную Землю для объяснения происхождения воды на поверхности? ВОДО-РОД рождающий воду. Из ядра поднимается вверх, очищает толщу мантии от кислорода. На поверхности будет вода прибывать. Она и прибывает. Каждый год "кубик" со стороной 10,3км. Вне зависимости от колебаний температуры на поверхности планеты.
Вы уж там определитесь- умер или нет, но вообще то чужим акком пользоваться некрасиво.
Сама гипотеза формирования солнечной системы, в том числе и Земли из холодной фазы- физически не подтверждается никакими фактами и следствиями и недоказуема с точки зрения физических обоснований начала процесса. А если пойти по цепочке вверх, то и формирование вселенной противоречит классическим физическим законам. При том, что понятие "холодная плазма" взято из сумасшедшего дома, потому что плазма не может быть по сути холодной. Плазма- это составляющая звёзд в жидком состоянии при температурных режимах от десятков тысяч до сотен миллионов градусов. Остывающая плазма за счёт термоядерного синтеза превращается в магму и частично в газы и далее в твёрдое состояние. Фантазия штука такая- весёлая, но не правдоподобная, когда начинаешь разбираться в физических процессах. Не вижу даже смысла начинать дискутировать, это бессмысленная трата времени. Если это Вас успокоит, то могу провести сеанс образумия.