Все о геологии

А у нас есть доказанные находки ювенильных вод?

Неплохой, кстати, вопрос.
На который я, кстати, навскидку не отвечу. Рыться надо.
По поводу реферата - лучше всего сделать некий обзор взглядов на проблему.
Можно - в хронологическом порядке.

Arise писал(а):А у нас есть доказанные находки ювенильных вод?

По-моему, есть только косвенные методы -- изучение изотопного состава водорода и кислорода в минералах. Но могу и ошибаться

Надо сначала получить мантийную воду, чтобы было с чем сравнивать изотопные составы

В пределах срединно-океанических хребтов, по крайней мере, принято, что вся вода - циркуляционная (довольно известная модель Роны)

Павел писал(а):Неплохой, кстати, вопрос.
На который я, кстати, навскидку не отвечу. Рыться надо.
По поводу реферата - лучше всего сделать некий обзор взглядов на проблему.
Можно - в хронологическом порядке.

Дык, папа же посоветовал! Да, дочь хочет сделать (как Вы и предлагаете) именно обзор взглядов на проблему, тем более, что среди этих взглядов есть преинтереснейшие. Как, кстати там СФУ поживает? Я его (тогдашний КИЦМ) как раз заканчивал -- РМ-76.

Arise писал(а):Надо сначала получить мантийную воду, чтобы было с чем сравнивать изотопные составы

В пределах срединно-океанических хребтов, по крайней мере, принято, что вся вода - циркуляционная (довольно известная модель Роны)

Опять же, как я понимаю, по современным представлениям вся вода в глубинах Земли (а не только в пределах СОХ) -- имеет смешанный генезис. Т.е. чистую мантийную (ювенильную) воду получить, увы, проблематично.

Одобряю.
По СФУ - работаем помаленьку. Приятно, что не забываете альма-матерь

чистую мантийную (ювенильную) воду получить, увы, проблематично.

Именно.
Пожалуй, единственный более-менее достоверный источник - включения в глубинных ксенолитах. По крайней мере, это первое, что на ум приходит.

Павел писал(а):

чистую мантийную (ювенильную) воду получить, увы, проблематично.

Именно.
Пожалуй, единственный более-менее достоверный источник - включения в глубинных ксенолитах. По крайней мере, это первое, что на ум приходит.

Количество уж больно непредставительное. А при кристаллизации изотопы фракционироваться не могут?

Arise писал(а):Количество уж больно непредставительное. А при кристаллизации изотопы фракционироваться не могут?

Там дело не столько в непредставительном количестве, сколько в том , что у образцов глубинных ксенолитов определяют, в основном, содержание изотопов самария, неодима и празеодима. По изотопам кислорода и водорода я ничего не нашел.

Возможно, есть технологические проблемы

Павел писал(а):Пожалуй, единственный более-менее достоверный источник - включения в глубинных ксенолитах. По крайней мере, это первое, что на ум приходит.

А вода, в смысле пары воды, из лавы вулканов горячих точек, разве не ювенильная вода?

А вода, в смысле пары воды, из лавы вулканов горячих точек, разве не ювенильная вода?

Alexander V. Sobolev, Albrecht W. Hofmann, Klaus Peter Jochum, Dmitry V. Kuzmin, Brigitte Stoll "A young source for the Hawaiian plume" // Nature, 476, 434–437 (25 August 2011) doi:10.1038/nature10321
http://xa.yimg.com/kq/groups/18383638/1722110362/name/nature10321.pdf
надеюсь, поможет

Aleksandr писал(а):

Павел писал(а):Пожалуй, единственный более-менее достоверный источник - включения в глубинных ксенолитах. По крайней мере, это первое, что на ум приходит.

А вода, в смысле пары воды, из лавы вулканов горячих точек, разве не ювенильная вода?

Там небось тоже циркуляционная система работает

Arise писал(а):Там небось тоже циркуляционная система работает

Циркуляционная система каких вод? Поверхностных?
Вообще-то, магматические камеры вулканов над горячими точками находятся, примерно, на границе кора- мантия. Неужели базальт океанической коры такой пористый? Это относится и к "чёрным курильщикам".