Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Тектоническая карта Каспия

Тектоническая карта Каспия

Сообщение Краскопульт » Ср апр 06, 2011 6:31 pm

Вот, слабал такую картейку:
http://i010.radikal.ru/1104/67/2cd05304492f.jpg

Идрис, так лучше будет? Корректировать, конечно, можно бесконечно, ибо четкие границы есть не везде, но карта нарисована по структурным основам, ну, и согласно традициям, хотя кое-что поменяно. Эдакий симбиоз тектоники фундамента и осадочного чехла.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Идрис » Чт апр 07, 2011 3:13 pm

Вопросы как говорится есть всегда.

В частности почему у вас Мегантиклинорий Большого Кавказа на юго-восточной периклинали так рано заканчивается. Фактически вы отчленили от него всю зону развития грязевых вулканов Азербайджана. Хотя ведь там целая куча линейных антиклиналей, которые являются прямым продолжением таких же антиклиналей на Кавказе.

Далее в составе герцинид вы выделяете прогибы четырех цветов, но не ясно чем эти варианты отличаются кроме цвета.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Краскопульт » Чт апр 07, 2011 3:44 pm

Вопрос о восточной границе Кавказа спорный, конечно. Я ориентировался на наличие горноскладчатого сооружения как такового. Понятно, что в непосредственной близости от него тоже будет существовать складчатость. Влияние сказывается и она не может исчезнуть сразу.

Дифференциацией прогибов по цвету старался отобразить их глубину - чем бледнее цвет, тем глубже прогиб.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Идрис » Чт апр 07, 2011 4:20 pm

Также мне не совсем понятно, следующее. Вроде как по своему глубинному строению Кавказ является частью Скифской плиты. Но вы их почему то сильно разграничили. Хотя например если Прикаспийская впадина - часть Восточно-Европейской платформы, то и Кавказ имеет смысл считать частью Скифской платформы.

Да и почему вы пишите Скифско-туранская платформа. Вроде как ее принято считать плитой.

Также можно было бы еще добавить пару другую месторождений. Например вы в Дагестане указали несколько месторождений. Но это все мелочь. Сейчас 95% добычи всего газа здесь дает Дмитровское месторождение. Оно находится к юго-востоку от Махачкалинского, а это месторождение и Тарнаирское - это вообще мелочь, их можно было и не указывать.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Краскопульт » Чт апр 07, 2011 5:14 pm

Кавказ, в основном, да - часть Скифской плиты. Сформирован из неё. Но уже настолько преобразован, что плитой быть перестал. Опять же, его традиционно и выделяют как отдельный тектонический элемент, каковым он собственно и является. На то она и тектоническая карта 8) Как же ж его не отделить от предгорного прогиба? Ну, а Прикаспий... По идее - это рифт... Потерявший былую активность, захороненый, но рифт. Но вот не отделяют как-то палеорифты от платформ. Горы отделяют, а палеорифты почему-то нет. Типа, ведет себя спокойно - значит платформа?

Можно Скифско-Туранскую обозвать и плитой... Я тут не до конца понимаю эту классификацию. Если есть плита (погруженная часть платформы), то должен быть и щит? А где на Скифско-Туранской щит? Может это такая безщитовая платформа? :shock:

Если б прислали контур Дмитровского (с береговой линией), я б нанес на карту. У меня его просто нет. Или шейпик с месторождениями Дагестана?
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Идрис » Чт апр 07, 2011 5:50 pm

Есть такая работа

Sabanaev,Cherkashin,2008_Caspian_geol

Поищите в сети этот файл

Вот здесь есть http://jurassic.ru/publ.htm
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Краскопульт » Чт апр 07, 2011 5:56 pm

Сабанаев есть у меня. В смысле - контура месторождений там? Ща посмотрим...

Не, не нашел там Дмитриевское. Да и качество рисунков, мягко говоря, не способствует тому. Я понял, где оно, но наносить от балды не хочется.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Идрис » Чт апр 07, 2011 7:07 pm

Кстати в той работе есть еще рисунок Тектонической карты Каспийского моря, по моему созданной под руководством Хаина. Та карта довольно новая. По моему между той картой и вашей есть некоторые отличия и что вы думаете, по поводу созданной другими карты?
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Краскопульт » Чт апр 07, 2011 7:15 pm

Моя карта - это модифицированная Международная тектоническая схема фундамента, которая есть в т.ч. и в книге Сабанаева 8) За основу брал её.
Северный Каспий не менял - материалов нет. Средний и Южный корректировал по сейсмике и ГСЗ. В принципе-то тоже самое. Вся корректировка в деталях. Самое крупное, что поменяно - границы Северо-Апшеронского и Кусаро-Дивиченского прогибов. Да и то - условно ж это все, когда один прогиб переходит в другой. Почему их вообще 2, когда он фактически 1? Тоже самое и с восточной частью Терско-Каспийского - где проводить границу между, например, Сегендыкским и Кизлярским? Прогиб он и есть прогиб. Для чего их раздербанили?
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Идрис » Чт апр 07, 2011 7:59 pm

Помните мы обсуждали вопрос о восточной границе Терско-Каспийского прогиба. И о том, что есть мошный участок - Песчаномысско-Самурская область поднятий. И как они соотносятся не совсем ясно.

Просто раньше всегда рисовали на месте Среднего каспия Среднекаспийскую сушу. Которая была в качестве массива и в юре, и в меле и в начале палеогена. Однако по тектоническим картам получалось что не было такого массива. Что есть некий огромный Терско-Каспийский прогиб, иногда правда писали что у него гетерогенный фундамент. Но вот насколько гетерогенный не указывалось. Так что либо Среднекаспийская суша была, тогда эту часть нельзя присоединять к прогибу (даже если сейчас на месте той суши глубоководная впадина. Либо суши там не было и можно рисовать Терско-каспийский прогиб каких угодно размеров.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Краскопульт » Чт апр 07, 2011 8:31 pm

Жаль по Дагестанской акватории у меня мало сейсмопрофилей, но по тем что есть, какой-то длительно существовавшей Среднекаспийской суши не видно. Да на Яламе и всей Песчаномысско-Самурской зоне разрез мезозоя сокращенный (по мощности), но полный. На Карабогазском своде, мезозоя нет, а в остальном Среднем Каспии, вроде, везде есть.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Идрис » Чт апр 07, 2011 9:42 pm

Ну ведь Среднекаспискую сушу все равно рисуют. В отчетах например КЮГЭ зарисовывают сеткой, ставят в центре вопрос и пунктиром оконтуривают. Примерно занимает такая суша Средний Каспий. Ведь откдуда то должен был сноситься материал в Паратетис и откуда то должны были взяться огромные кучи песка из которых построены средняя юра (аален), неоген (караган, чокрак). Других суш ведь рядом не было.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Краскопульт » Пт апр 08, 2011 7:50 am

Для формирования толщ песка вовсе не нужна какая-то длительно существовавшая суша. В масштабах геологического времени они накапливаются мгновенно. А всяких регрессий моря было навалом. В конце концов все отделы стратиграфических систем маркируются хоть кратковременными, но перерывами в осадконакоплении.
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Идрис » Пт апр 08, 2011 9:47 am

Вы указывали, что на Карабогазском своде вроде как мезозойские породы в массе отсутствуют. Может этот свод и был той сушей? Ведь он частично занимает и Средний Каспий.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Тектоническая карта Каспия

Сообщение Краскопульт » Пт апр 08, 2011 11:01 am

Похоже на то, что он был сушей, т.к. толщины отложений при приближении к нему сокращаются до полного исчезновения. На размыв не очень похоже. К северо-востоку от Северо-Апшеронского прогиба на фундаменте Карабогазского свода лежит неоген. Но, я так понимаю, под Среднекаспийской сушей имелся ввиду не Карабогазский свод, а территория побережья Дагестана и к востоку от него? Там на старых палеогеографических картах рисовали острова. Хоть и соединяли их с Карабогазом, но это чисто гипотетически.
http://s008.radikal.ru/i306/1104/8d/0d7987c27715.jpg (келловей)
Аватара пользователя
Краскопульт
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
Откуда: Москва

След.

Вернуться в Вопросы Геологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList