Все о геологии

Всем доброго дня!

Попался мне текст креациониста-"младоземельщика", где говорится, в частности, такое: "Вычсиления показывают, ион натрия в кристалле поваренной соли при обычной температуре переместится на 3,66 см <...> Атом углерода в твердом теле за 1 млн лет переместится на 0,533 мм". Из подобных расчетов автор делает вывод, что хорошая сохранность окаменелостей невозможна - они должны быть размытыми. Однако известны окаменелости возраста более 300 млн. л., где сохраняется даже структура мышечных волокон!

Чем можно это объяснить? Какой механизм препятствует диффузионному разрушению окаменелостей?

Правильно пишет. Вы видели живые организмы из камня? Умирает в море аммонит. Падает на дно. Со временем все атомы входившие в состав живого тела аммониты выносятся и их место занимают атомы входящие в состав камня. То есть камень полностью заменяет организм - появляется окаменелость. Смысл окаменелости не в том, что в ее составе осталось что то от организма, смысл в противоположном - ничего от организма не остается. Сохраняется только форма организма, либо форма следа или отпечатка от организма.

a_marko писал(а):Попался мне текст креациониста-"младоземельщика", где говорится, в частности, такое: "Вычсиления показывают, ион натрия в кристалле поваренной соли при обычной температуре переместится на 3,66 см <...> Атом углерода в твердом теле за 1 млн лет переместится на 0,533 мм".

Твёрдое тело не всегда является кристаллом. Тут попутаны понятия. Насчёт кристалла галита (NaCl), почитайте в кристаллографии о трансляциях.
Честно говоря, первый раз слышу, чтобы останки живых организмов замещались галитом.

Идрис писал(а):То есть камень полностью заменяет организм - появляется окаменелость.

Не всегда происходит полное метасоматическое замещение. Например, часто раковины молюсков как состояли при жизни животных из СаСО3, так и ныне из его состоят, а раковины радиолярий.