Все о геологии

А что, наоборот?

Aleksandr писал(а):А что, наоборот?

Океан становится шире.

Океан становится шире.

Откуда это известно?

Павел писал(а):

Океан становится шире.

Откуда это известно?

Судя по тому, что в зоне Анд и у восточных границ Евразии находятся зоны субдукции, а в области Тихоокеанского СОХ - зона спрединга с нарашиванием океанской коры базальтовой лавой.

Не вижу связи.

Antoshka писал(а):Океан становится шире.

Если Тихий океан становится шире, значит Атлантический становится уже (с точки зрения тектоники плит). Я Вас правильно понял?

Antoshka писал(а):Судя по тому, что в зоне Анд и у восточных границ Евразии находятся зоны субдукции, а в области Тихоокеанского СОХ - зона спрединга с нарашиванием океанской коры базальтовой лавой.

В зонах субдукции, на востоке и западе Тихого океана, активность на лицо, и даже нарастает. А вот с наращиванием океанской коры базальтовой лавой - вопрос. Назовите, пожалуйста, места Тихоокеанского СОХа, где хотя бы в последние 2 года происходили извержения. «Горячие точки» не в счёт.

Axial Volcano, an active submarine volcano on the Juan de Fuca Ridge, has been the target of regular ROPOS cruises since a January 1998 eruption
http://www.ropos.com/index.php?option=c ... &Itemid=12

Aleksandr писал(а):

Antoshka писал(а):Океан становится шире.

Если Тихий океан становится шире, значит Атлантический становится уже (с точки зрения тектоники плит). Я Вас правильно понял?

Да, но надо помнить, что во всех СОХ идет процесс спрединга, но в Атлантическом СОХ - он медленный - менее 6 см в год, а в Тихоокеанском - быстрый.

Aleksandr писал(а):

Antoshka писал(а):Судя по тому, что в зоне Анд и у восточных границ Евразии находятся зоны субдукции, а в области Тихоокеанского СОХ - зона спрединга с нарашиванием океанской коры базальтовой лавой.

В зонах субдукции, на востоке и западе Тихого океана, активность на лицо, и даже нарастает. А вот с наращиванием океанской коры базальтовой лавой - вопрос. Назовите, пожалуйста, места Тихоокеанского СОХа, где хотя бы в последние 2 года происходили извержения. «Горячие точки» не в счёт.

На самом деле Тихоокеанский СОХ - это Южно-Тихоокеанское поднятие и Восточно-Тихоокеанское поднятие.
А вулканы - вот http://www.kscnet.ru/ivs/grant/grant_04/catalogue.html и вот http://ru.wikipedia.org/wiki/Вулканы_Тихого_океана (скопировать)

Aleksandr писал(а):в последние 2 года происходили извержения

Кстати чего так серьезно то про два года? Это же геология!

Antoshka писал(а):Да, но надо помнить, что во всех СОХ идет процесс спрединга, но в Атлантическом СОХ - он медленный - менее 6 см в год, а в Тихоокеанском - быстрый.

Нет, Вы писали, что Тихий океан становится шире. Теперь пишите, что Атлантический океан тоже расширяется (подчёркнутое). Нарушается закон, если где-то убудет, то в другом месте обязательно столько же прибавится и наоборот ( по М.Ломоносову). На Ваши утверждения я смотрю с точки зрения тектоники плит (объём планеты - константа).

Antoshka писал(а):Кстати чего так серьезно то про два года? Это же геология!

Потому что в последние 2 года сейсмическая и вулканическая (а они тесно связаны между собой) резко увеличилась.

По Вашей первой ссылке: Вы даёте вулканизм по зонам субдукции, а вопрос был по вулканизму в СОХах.
Вторая, вообще не понятно о чём.

Я не совсем понял как это Тихий океан може становиться шире. Вроде как на большей его периферии идет деструкция коры. А например такая плита как Фарралон уже была полностью уничтожена. То есть еще 50-70 миллионов лет назад площадь тихого океана была процентов на 30 больше, чем сейчас. Да и ВТП это вроде не совсем типичый СОХ. Как я понимаю там есть проблема с наличием осевой рифтовой долины.

как это Тихий океан может становиться шире.

Пока - никак. Похоже, есть непонимание событий автором сообщения

Aleksandr писал(а):

Antoshka писал(а):Да, но надо помнить, что во всех СОХ идет процесс спрединга, но в Атлантическом СОХ - он медленный - менее 6 см в год, а в Тихоокеанском - быстрый.

Нет, Вы писали, что Тихий океан становится шире. Теперь пишите, что Атлантический океан тоже расширяется (подчёркнутое). Нарушается закон, если где-то убудет, то в другом месте обязательно столько же прибавится и наоборот ( по М.Ломоносову). На Ваши утверждения я смотрю с точки зрения тектоники плит (объём планеты - константа).

Ну во всех СОХ идет спрединг, а на океанических окраинах - субдукция, соответственно все растут (в некоторых статьях так и написано), но я не считаю, что Атлантический океан растет, т.к. субдукция перекрывает малозначительные спрединговые сдвиги.

Antoshka писал(а):Кстати чего так серьезно то про два года? Это же геология!

Потому что в последние 2 года сейсмическая и вулканическая (а они тесно связаны между собой) резко увеличилась.

А причина в этом:

После большого количества наблюдений исследователи обнаружили доказательства, что процесс смещения плит относительно друг друга в истории Земли уже останавливался не меньше одного раза. Большинство геологических процессов планеты, таких как формирование континентов и рождение вулканических архипелагов, было вызвано перемещениями тектонических плит. Если эти смещения прекратятся, с большой вероятностью на Земле начнутся землетрясения и вырастет активность вулканов.

Павел писал(а):

как это Тихий океан может становиться шире.

Пока - никак. Похоже, есть непонимание событий автором сообщения

Я не сторонник теории расширяющейся или пульсирующей Земли, мне обычная тектоника вполне по душе, но возможно и вправду ошибаюсь.
По-моему, Тихий океан должен расширяться.
Но в различных источниках я читал все три мнения - расширяется, сужается, остается постоянным за счет нарастания горных хребтов. А еще может быть и четвертый вариант - все три процесса сразу или последовательно.
Поэтому мнений по данному вопросу что-то много, давайте обсудим что-то попроще

Как раз по положениям "обычной" тектоники Тихий океан в настоящее время сокращается.