Страница 20 из 23

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Ср июл 13, 2016 3:05 am
Фермер
Как вы думаете, если бы на сегодняшний день формула закона всемирного тяготения не была бы открыта вращались бы вокруг Земли ИСЗ.

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Ср июл 13, 2016 5:53 am
msp
Закон всемирного тяготения Ньютон тоже излагал без всяких формул. Про формулы есть такая история...

В 1773 Году в Петербург по личному приглашению Екатерины II приехал известный французский философ-энциклопедист Дени Дидро (1713–1784). Введенный в заблуждение либеральными высказываниями императрицы, он счел возможным вести себя без особого «политеса» — держался независимо, по каждому вопросу придерживался своего мнения, часто противоречившего узаконенной, официальной точке зрения.

Поначалу все это забавляло Екатерину II, однако вскоре она поняла, что в своей игре в просвещенность может зайти слишком далеко и надо любыми средствами остановить нападки гостя, прежде всего на церковь и ее служителей. Но как это сделать, не нарушив законы гостеприимства?

Выход из деликатного положения подсказал знаменитый петербургский математик Леонард Эйлер (1707–1783), вполне овладевший языком дипломатии. Однажды, когда в одном из петербургских салонов Дидро затеял очередной разговор о том, что никого на небе нет, Эйлер с самым серьезным видом возразил ему:

— Сударь! Ведь, как известно, (a + bn) / n = x. Значит, всевышний существует! Не станете же вы отрицать столь элементарную математическую формулу?

Дидро от этой завуалированной нелепицы смешался и сразу не нашел что сказать. Вокруг засмеялись, и серьезность темы беседы была утеряна. На следующий день при появлении философа в зале раздались смешки, и вскоре Дидро, поняв, что к чему, испросил разрешения у императрицы покинуть Россию.

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Сб июл 16, 2016 7:31 pm
Фермер
Форум Новости Космонавтики
sychbird Сообщений: 11622 пишет:
С момента установления космологией феномена "расширяющегося" пространства все физические модели, так или иначе обходящие сингулярности, теряют связь с объективной реальностью. 

Вся "классическая" физика с ее "силами", одновременностью и прочим арсеналом физических и математических (материальная точка)образов, восходящих к практическому инженерному опыту, повисают в воздухе. 

Сие не значит, что они теряют практический смысл в инженерных областях деятельности.

Но как только речь заходит о приближениях к сингулярностям (закон сохранения энергии и импульса, дискретность материи и пространства, однонаправленность времени и т.п.).надо быть весьма аккуратным, дабы не ступить на зыбкую почву, где классический "физический смысл" теряет связь с реальностью законов объективно существующей, но далеко не познанной Вселенной. 

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Пн июл 18, 2016 10:33 am
Серый2
Фермер, вопросы физики, завязанные на сингулярности, по основанию рациональности сводятся к знакомому уже тебе вопросу: зачем козе нужен баян.

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Сб июл 23, 2016 7:15 pm
Фермер
Форум. Астрахань.Ру Svino Rossi 298 сообщений пишет:
Если "выключить" гравитацию Солнца, то планеты тут же разлетятся со своими скоростями по прямым.
Чо тут непонятного?
Планета двигается, Солнце её тянет вбок от движения и заворачивает, постоянно заворачивает и она летит по кругу, а если не будет тянуть - улетит по прямой.

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Пн июл 25, 2016 11:41 am
Фермер
Что делают космонавты, чтобы увеличить радиус орбиты ИСЗ:
а. Повышают центробежную силу, повысив орбитальную скорость?
б. Понижают силу гравитации?
в. Какую формулу или уравнение используют космонавты перед манёвром, не считая метод тыка?

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Пн июл 25, 2016 1:52 pm
Серый2
Фермер писал(а):Что делают космонавты, чтобы увеличить радиус орбиты ИСЗ:
а. Повышают центробежную силу, повысив орбитальную скорость?
б. Понижают силу гравитации?
в. Какой математический метод расчетов используют космонавты перед маневром, не считая метод тыка?

Ты своей нечистоплотностью заставляешь меня заниматься избыточным цитированием.
Это что за очередной фарш? Изменение силы гравитации само влекомо изменением радиуса орбиты и наоборот, опять за своё? Про камень и надпись на нём помним?

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Пт авг 12, 2016 5:56 pm
Фермер
Почему в формуле закона всемирного тяготения F = G×m1×m2/r2, отсутствует величина орбитальной скорости. 

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Вт авг 16, 2016 4:18 pm
Фермер
Закон всемирного отталкивания http://goo.gl/XXuw9I

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Сб сен 17, 2016 10:57 am
Фермер
Приливы и отливы образуются не по всему побережью морей и океан­ов, а только в тех побережьях где ­высокая ­угловая скорость течений (1-5 км/час).
На прямолинейных побережьях, где течения не обладают угловой скоростью приливы и отливы не образуются.

При повышении угловой скорости течения на севере Охотского моря, высота приливов Пенжинской губе увеличивается до 12 метров.
http://tapemark.narod.ru/more/41.png
При повышении угловой скорости течения на севере залива Мэн, высота приливов в заливе Фанди повышается до 18 метров.
https://www.google.ru/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Сб сен 24, 2016 10:22 am
Фермер
Для справки: "Приливные силы в природе ­- утверждение, что центр Земли меньше пр­итягивается Луной чем поверхность Земли ­из-за удаленности". Степень неоднороднос­ти гравитационного поля Земли зависит от­ расстояния от Центра Земли до поверхнос­ти Земли. И чем больше радиус планеты, т­ем больше неоднородность гравитационного­ поля..

Геостационарный спутник Земли выступая как часть Земли находится в невесомости, на расстоянии 35 тыс. км. от Земли, и почемуто, не подвергается приливному влиянию Луны, несмотря на то, что "приливная сила" в системе Земля-спутник, 5 раза больше чем на Земле.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита

Если океаны и континенты, которые находятся под спутником, Луна приподнимает, "на 0,5 м, то спутник который находится в невесомости, Луна должна легко притянуть к себе, особенно во время новолуния, и парада планет.
И ненадо забывать, что океаны и континенты притягиваются Землей, а спутник находится в невесомости.

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Вс сен 25, 2016 4:53 am
jakl
Что вы вообще подразумеваете под неоднородностью гравитационного поля? Так-то оно зависит от строения и состава литосфере в каждом конкретном районе в первую очередь.

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Чт окт 27, 2016 4:24 pm
jakl
Ваши сообщения пропадают не просто так. Я их удаляю. Если хотите что-то сказать связное - так и пишите. Информационного шума и так хватает.

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Ср дек 21, 2016 12:44 am
Фермер
Приливы и отливы образуются не по всему побережью морей и океан­ов, а только в тех побережьях где ­высокая ­угловая скорость течений (до 5 км/час).
На прямолинейных побережьях, где течения не обладают угловой скоростью приливы и отливы не образуются.
При повышении угловой скорости течения на севере Охотского моря, высота приливов Пенжинской губе увеличивается до 12 метров.
http://tapemark.narod.ru/more/41.png
При повышении угловой скорости течения на севере залива Мэн, высота приливов в заливе Фанди повышается до 17 метров.  http://www.gulfofmaine-census.org/about ... rculation/

"Рекордно высокий прилив в заливе Фанди — 21,6 метров — произошел лишь однажды за всю историю наблюдений, в ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale". 
В ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale" выпало рекордное количество осадков, над бассейнами рек впадающих в залив Фанди (300 мм в один день), благодаря чему, воды залива Фанди хлынули в залив Мэн, и увеличили скорость вращения водоворота в заливе Мэн.
http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/FEATURE ... s.half.jpg
Циклон Saxby Gale вращаясь против часовой стрелке, также внес вклад в раскручивании водоворота.

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Добавлено: Ср дек 21, 2016 5:05 pm
jakl
Фермер писал(а):"Рекордно высокий прилив в заливе Фанди — 21,6 метров — произошел лишь однажды за всю историю наблюдений, в ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale". 
В ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale" выпало рекордное количество осадков (300 мм в один день) над бассейнами рек впадающих в залив Фанди, благодаря чему, воды залива Фанди хлынули в залив Мэн и увеличили скорость вращения водоворота в заливе Мэн.
http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/FEATURE ... s.half.jpg

Это рекордный бред, спасибо.