Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Вопросы по приливному влиянию Луны

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Фермер » Ср июл 13, 2016 3:05 am

Как вы думаете, если бы на сегодняшний день формула закона всемирного тяготения не была бы открыта вращались бы вокруг Земли ИСЗ.
Если геолог ничего не знает кроме геологии, то он и геологию толком не знает!
Фермер
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение msp » Ср июл 13, 2016 5:53 am

Закон всемирного тяготения Ньютон тоже излагал без всяких формул. Про формулы есть такая история...

В 1773 Году в Петербург по личному приглашению Екатерины II приехал известный французский философ-энциклопедист Дени Дидро (1713–1784). Введенный в заблуждение либеральными высказываниями императрицы, он счел возможным вести себя без особого «политеса» — держался независимо, по каждому вопросу придерживался своего мнения, часто противоречившего узаконенной, официальной точке зрения.

Поначалу все это забавляло Екатерину II, однако вскоре она поняла, что в своей игре в просвещенность может зайти слишком далеко и надо любыми средствами остановить нападки гостя, прежде всего на церковь и ее служителей. Но как это сделать, не нарушив законы гостеприимства?

Выход из деликатного положения подсказал знаменитый петербургский математик Леонард Эйлер (1707–1783), вполне овладевший языком дипломатии. Однажды, когда в одном из петербургских салонов Дидро затеял очередной разговор о том, что никого на небе нет, Эйлер с самым серьезным видом возразил ему:

— Сударь! Ведь, как известно, (a + bn) / n = x. Значит, всевышний существует! Не станете же вы отрицать столь элементарную математическую формулу?

Дидро от этой завуалированной нелепицы смешался и сразу не нашел что сказать. Вокруг засмеялись, и серьезность темы беседы была утеряна. На следующий день при появлении философа в зале раздались смешки, и вскоре Дидро, поняв, что к чему, испросил разрешения у императрицы покинуть Россию.
msp
 
Сообщения: 359
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 8:33 am

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Фермер » Сб июл 16, 2016 7:31 pm

Форум Новости Космонавтики
sychbird Сообщений: 11622 пишет:
С момента установления космологией феномена "расширяющегося" пространства все физические модели, так или иначе обходящие сингулярности, теряют связь с объективной реальностью. 

Вся "классическая" физика с ее "силами", одновременностью и прочим арсеналом физических и математических (материальная точка)образов, восходящих к практическому инженерному опыту, повисают в воздухе. 

Сие не значит, что они теряют практический смысл в инженерных областях деятельности.

Но как только речь заходит о приближениях к сингулярностям (закон сохранения энергии и импульса, дискретность материи и пространства, однонаправленность времени и т.п.).надо быть весьма аккуратным, дабы не ступить на зыбкую почву, где классический "физический смысл" теряет связь с реальностью законов объективно существующей, но далеко не познанной Вселенной. 
Если геолог ничего не знает кроме геологии, то он и геологию толком не знает!
Фермер
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Серый2 » Пн июл 18, 2016 10:33 am

Фермер, вопросы физики, завязанные на сингулярности, по основанию рациональности сводятся к знакомому уже тебе вопросу: зачем козе нужен баян.
Серый2
 
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Фермер » Сб июл 23, 2016 7:15 pm

Форум. Астрахань.Ру Svino Rossi 298 сообщений пишет:
Если "выключить" гравитацию Солнца, то планеты тут же разлетятся со своими скоростями по прямым.
Чо тут непонятного?
Планета двигается, Солнце её тянет вбок от движения и заворачивает, постоянно заворачивает и она летит по кругу, а если не будет тянуть - улетит по прямой.
Если геолог ничего не знает кроме геологии, то он и геологию толком не знает!
Фермер
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Фермер » Пн июл 25, 2016 11:41 am

Что делают космонавты, чтобы увеличить радиус орбиты ИСЗ:
а. Повышают центробежную силу, повысив орбитальную скорость?
б. Понижают силу гравитации?
в. Какую формулу или уравнение используют космонавты перед манёвром, не считая метод тыка?
Последний раз редактировалось Фермер Пн июл 25, 2016 7:00 pm, всего редактировалось 1 раз.
Если геолог ничего не знает кроме геологии, то он и геологию толком не знает!
Фермер
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Серый2 » Пн июл 25, 2016 1:52 pm

Фермер писал(а):Что делают космонавты, чтобы увеличить радиус орбиты ИСЗ:
а. Повышают центробежную силу, повысив орбитальную скорость?
б. Понижают силу гравитации?
в. Какой математический метод расчетов используют космонавты перед маневром, не считая метод тыка?

Ты своей нечистоплотностью заставляешь меня заниматься избыточным цитированием.
Это что за очередной фарш? Изменение силы гравитации само влекомо изменением радиуса орбиты и наоборот, опять за своё? Про камень и надпись на нём помним?
Серый2
 
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Фермер » Пт авг 12, 2016 5:56 pm

Почему в формуле закона всемирного тяготения F = G×m1×m2/r2, отсутствует величина орбитальной скорости. 
Если геолог ничего не знает кроме геологии, то он и геологию толком не знает!
Фермер
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Фермер » Вт авг 16, 2016 4:18 pm

Закон всемирного отталкивания http://goo.gl/XXuw9I
Если геолог ничего не знает кроме геологии, то он и геологию толком не знает!
Фермер
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Фермер » Сб сен 17, 2016 10:57 am

Приливы и отливы образуются не по всему побережью морей и океан­ов, а только в тех побережьях где ­высокая ­угловая скорость течений (1-5 км/час).
На прямолинейных побережьях, где течения не обладают угловой скоростью приливы и отливы не образуются.

При повышении угловой скорости течения на севере Охотского моря, высота приливов Пенжинской губе увеличивается до 12 метров.
http://tapemark.narod.ru/more/41.png
При повышении угловой скорости течения на севере залива Мэн, высота приливов в заливе Фанди повышается до 18 метров.
https://www.google.ru/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8
Если геолог ничего не знает кроме геологии, то он и геологию толком не знает!
Фермер
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Фермер » Сб сен 24, 2016 10:22 am

Для справки: "Приливные силы в природе ­- утверждение, что центр Земли меньше пр­итягивается Луной чем поверхность Земли ­из-за удаленности". Степень неоднороднос­ти гравитационного поля Земли зависит от­ расстояния от Центра Земли до поверхнос­ти Земли. И чем больше радиус планеты, т­ем больше неоднородность гравитационного­ поля..

Геостационарный спутник Земли выступая как часть Земли находится в невесомости, на расстоянии 35 тыс. км. от Земли, и почемуто, не подвергается приливному влиянию Луны, несмотря на то, что "приливная сила" в системе Земля-спутник, 5 раза больше чем на Земле.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита

Если океаны и континенты, которые находятся под спутником, Луна приподнимает, "на 0,5 м, то спутник который находится в невесомости, Луна должна легко притянуть к себе, особенно во время новолуния, и парада планет.
И ненадо забывать, что океаны и континенты притягиваются Землей, а спутник находится в невесомости.
Последний раз редактировалось Фермер Чт окт 13, 2016 8:27 am, всего редактировалось 1 раз.
Если геолог ничего не знает кроме геологии, то он и геологию толком не знает!
Фермер
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение jakl » Вс сен 25, 2016 4:53 am

Что вы вообще подразумеваете под неоднородностью гравитационного поля? Так-то оно зависит от строения и состава литосфере в каждом конкретном районе в первую очередь.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение jakl » Чт окт 27, 2016 4:24 pm

Ваши сообщения пропадают не просто так. Я их удаляю. Если хотите что-то сказать связное - так и пишите. Информационного шума и так хватает.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Фермер » Ср дек 21, 2016 12:44 am

Приливы и отливы образуются не по всему побережью морей и океан­ов, а только в тех побережьях где ­высокая ­угловая скорость течений (до 5 км/час).
На прямолинейных побережьях, где течения не обладают угловой скоростью приливы и отливы не образуются.
При повышении угловой скорости течения на севере Охотского моря, высота приливов Пенжинской губе увеличивается до 12 метров.
http://tapemark.narod.ru/more/41.png
При повышении угловой скорости течения на севере залива Мэн, высота приливов в заливе Фанди повышается до 17 метров.  http://www.gulfofmaine-census.org/about ... rculation/

"Рекордно высокий прилив в заливе Фанди — 21,6 метров — произошел лишь однажды за всю историю наблюдений, в ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale". 
В ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale" выпало рекордное количество осадков, над бассейнами рек впадающих в залив Фанди (300 мм в один день), благодаря чему, воды залива Фанди хлынули в залив Мэн, и увеличили скорость вращения водоворота в заливе Мэн.
http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/FEATURE ... s.half.jpg
Циклон Saxby Gale вращаясь против часовой стрелке, также внес вклад в раскручивании водоворота.
Последний раз редактировалось Фермер Ср дек 21, 2016 9:03 pm, всего редактировалось 3 раз(а).
Если геолог ничего не знает кроме геологии, то он и геологию толком не знает!
Фермер
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение jakl » Ср дек 21, 2016 5:05 pm

Фермер писал(а):"Рекордно высокий прилив в заливе Фанди — 21,6 метров — произошел лишь однажды за всю историю наблюдений, в ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale". 
В ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale" выпало рекордное количество осадков (300 мм в один день) над бассейнами рек впадающих в залив Фанди, благодаря чему, воды залива Фанди хлынули в залив Мэн и увеличили скорость вращения водоворота в заливе Мэн.
http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/FEATURE ... s.half.jpg

Это рекордный бред, спасибо.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Пред.След.

Вернуться в Вопросы Геологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList