Вопросы по приливному влиянию Луны
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
При этом, если строго то это даже не его гипотеза. Вот почитайте.
http://uchebnikionline.com/estestvoznan ... fizika.htm
Структурно то есть, это представления Декарта первой половины 17 века!!! Тогда же и была высказана мысль о связи этих вихрей и приливов. В частности об этом написано в статье про географию в энциклопедии БиЭ
http://enc-dic.com/brokgause/Geografija-91046.html
со ссылкой на работу Варения "Гидрография"
Вот неплохой сайт про приливы и течения, ну это так. Если кому то интересно.
http://www.seapeace.ru/oceanology/inflow/
http://uchebnikionline.com/estestvoznan ... fizika.htm
Структурно то есть, это представления Декарта первой половины 17 века!!! Тогда же и была высказана мысль о связи этих вихрей и приливов. В частности об этом написано в статье про географию в энциклопедии БиЭ
http://enc-dic.com/brokgause/Geografija-91046.html
со ссылкой на работу Варения "Гидрография"
Вот неплохой сайт про приливы и течения, ну это так. Если кому то интересно.
http://www.seapeace.ru/oceanology/inflow/
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворотов
Схема движения приливной волны, по периметру Североантлантического планетарного водоворота (съемка со спутника)
http://m.youtube.com/watch?v=5zi7N06JXD4
http:/.../goo.gl/QoUvVy
На анимации хорошо видно, как Североатлантический планетарный водоворот, вращаясь против часовой стрелки, прецессируя, отражает приливную волну в Гудзонов залив. Благодаря чему, воды Гудзонова залива раскручиваются против часовой стрелки, и прецессируя, отражают приливную волну по всему периметру Гудзонова залива..
Хорошо видно, как на западном побережье Гудзонова залива, высота прилива достигает 5 метров, а на южном побережье залива-
3 метра. На восточном и северном побережье залива, из -за уменьшения скорости течения, приливы едва заметны..
Продемонстрированная анимация, исчерпывающе и убедительно доказывает зависмость высоты приливной волны от скорости вращения водоворотов. Это легко проверить, сравнивая скорости течений различных водоемов..
http://m.youtube.com/watch?v=5zi7N06JXD4
http:/.../goo.gl/QoUvVy
На анимации хорошо видно, как Североатлантический планетарный водоворот, вращаясь против часовой стрелки, прецессируя, отражает приливную волну в Гудзонов залив. Благодаря чему, воды Гудзонова залива раскручиваются против часовой стрелки, и прецессируя, отражают приливную волну по всему периметру Гудзонова залива..
Хорошо видно, как на западном побережье Гудзонова залива, высота прилива достигает 5 метров, а на южном побережье залива-
3 метра. На восточном и северном побережье залива, из -за уменьшения скорости течения, приливы едва заметны..
Продемонстрированная анимация, исчерпывающе и убедительно доказывает зависмость высоты приливной волны от скорости вращения водоворотов. Это легко проверить, сравнивая скорости течений различных водоемов..
Последний раз редактировалось Фермер Пт мар 25, 2016 1:32 am, всего редактировалось 21 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Фермер писал(а):А Лунная приливная волна, для Земли даже 5см, полагаю, катастрофа.
Почему?
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворотов
Цунами и солитоны передают энергию по
принципу домино, не перемещая воду относительно поверхности Земли. А Лунная волна, предполагает
перемещение воды относительно поверхности Земли, что противоречит законам бытия, и непременно
остановило бы врашение Земли...
принципу домино, не перемещая воду относительно поверхности Земли. А Лунная волна, предполагает
перемещение воды относительно поверхности Земли, что противоречит законам бытия, и непременно
остановило бы врашение Земли...
Последний раз редактировалось Фермер Ср июн 24, 2015 11:28 am, всего редактировалось 1 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Фермер писал(а):Цунами и солитоны передают энергию по
принципу домино, не перемещая воду относительно поверхности Земли. А Лунная волна, предполагает
перемещение воды относительно поверхности Земли, что противоречит законам бытия, и непременно
остановило бы врашение Земли...
Вы, похоже, физику и астрономию даже школьного уровня не знаете, а посмотреть ленитесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B8%D0%B5
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
17 век! Вы издеваетесь что ли. О чем вы говорите. Такие представления как у вас основаны только на начальных этапах научного познания. На условном логическом понимание природы. Но с 17 века как у вас или с 18 века как у сторонников расширения Земли и прочих сотен миллионов, а скорее даже ближе к 7 миллиардам, вот с тех пор наука ведь существовала. Проводились эксперименты. Те представления которые казались кому то логичными и правильными, отметались и выкидывались на обочину научного прогресса.
Зачем их нужно вытаскивать сейчас? Я вот в упор не пойму. Все что вы можете "логически понять" уже было до вас логически понято. К чему опять идти и искать грабли. Непонятно.
Зачем их нужно вытаскивать сейчас? Я вот в упор не пойму. Все что вы можете "логически понять" уже было до вас логически понято. К чему опять идти и искать грабли. Непонятно.
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворотов
http://goo.gl/THgCE4
Автор анимации, сам того не подозревая, смоделировал водоворотную схему приливов и отливов. Более удачно получилась схема прецессии планетарного водоворота в Северной Атлантике.
На анимации хорошо видно и показано по времени, как с периодичностью 12 часов, планетарный водоворот прецессируя, отражает приливную волну, как в сторону Северной Америки, так и в сторону Европы..
Хорошо видно, что водоворот прецессируя, создет только одну приливную и одну отливную волну, которые находятся в диаметрально противоположных краях водоворота.
Когда в Европе прилив, в Северной Америке отлив..
Видно, как приливная волна под углом врезается в залив Мэн, образуя водоворот, прецессируя отражающий приливную волну в сторону залива Фанди.
В создании водоворота в заливе Мэн также участвует течение движущееся из залива Фанди, в залив Мэн.
Залив Фанди и залив Мэн
http://goo.gl/wCKPQ0
Схема движения приливной волны в заливе Фанди.
http://goo.gl/Fi0WvW
На карте хорошо видно, как с севера на юг в залив Фанди впадают две реки, и мутные воды этих рек, доходят до южного берега залива Мэн. А это 700 километров пути, что говорит о хорошей скорости течения. Скорость течения в некоторых местах залива Мэн настолько велика, что планируют установить электростанции, работающие на энергии течения..
На карте хорошо видно, как мутное течение прижимается к западным берегам залива Фанди и залива Мэн, несмотря на то, что с запада на восток в заливы с континента, впадает довольно много рек, это результат работы силы Кориолиса..
Если красные точки, переместить в центры реальных планетарных водоворотов, то получится неплохая водоворотная карта приливов и отливов на Земле..
Разнонаправленное движение приливных волн, показанное на видео, ничего общего с гравитацией Луны иметь не могут..
Теперь рассмотрим механизм образования приливов в заливе Фанди, создаваемый "Лунной теорией о приливах": (Как говорится все познается в сравнении).
"Лунная приливная волна" движущаяся с востока на запад по необьятным просторам Атлантического океана врезается в восточное побережье залива Мэн образуя приливы высотой, два метра.
И отражаясь неизвестно о что и с помощью силы Кориолиса сворачивает на север, в сторону залива Фанди, создавать приливы высотой 16метров..
Но возникают вопросы:
1. Почему "Лунная приливная волна" врезаясь в восточный берег залива Мэн не создает аномально высокие приливы и отливы на юге залива, хотябы высотой метров пять, юг залива то три раза ближе чем залив Фанди.
2. Лобовое столкновение "Лунной приливной волны" приходится на восточный берег залива Мэн, почему там не образуются тридцатиметровые приливы, хотя клиновидных бухт и заливов на востоке залива Мен достаточно много?
3. Как работает сила Кориолиса в заливе Мэн.
4. И четвертый вопрос? По каким законам, происходит отражение приливной волны с залива Мэн в залив Фанди, и в силе ли здесь закон отражения..
Автор анимации, сам того не подозревая, смоделировал водоворотную схему приливов и отливов. Более удачно получилась схема прецессии планетарного водоворота в Северной Атлантике.
На анимации хорошо видно и показано по времени, как с периодичностью 12 часов, планетарный водоворот прецессируя, отражает приливную волну, как в сторону Северной Америки, так и в сторону Европы..
Хорошо видно, что водоворот прецессируя, создет только одну приливную и одну отливную волну, которые находятся в диаметрально противоположных краях водоворота.
Когда в Европе прилив, в Северной Америке отлив..
Видно, как приливная волна под углом врезается в залив Мэн, образуя водоворот, прецессируя отражающий приливную волну в сторону залива Фанди.
В создании водоворота в заливе Мэн также участвует течение движущееся из залива Фанди, в залив Мэн.
Залив Фанди и залив Мэн
http://goo.gl/wCKPQ0
Схема движения приливной волны в заливе Фанди.
http://goo.gl/Fi0WvW
На карте хорошо видно, как с севера на юг в залив Фанди впадают две реки, и мутные воды этих рек, доходят до южного берега залива Мэн. А это 700 километров пути, что говорит о хорошей скорости течения. Скорость течения в некоторых местах залива Мэн настолько велика, что планируют установить электростанции, работающие на энергии течения..
На карте хорошо видно, как мутное течение прижимается к западным берегам залива Фанди и залива Мэн, несмотря на то, что с запада на восток в заливы с континента, впадает довольно много рек, это результат работы силы Кориолиса..
Если красные точки, переместить в центры реальных планетарных водоворотов, то получится неплохая водоворотная карта приливов и отливов на Земле..
Разнонаправленное движение приливных волн, показанное на видео, ничего общего с гравитацией Луны иметь не могут..
Теперь рассмотрим механизм образования приливов в заливе Фанди, создаваемый "Лунной теорией о приливах": (Как говорится все познается в сравнении).
"Лунная приливная волна" движущаяся с востока на запад по необьятным просторам Атлантического океана врезается в восточное побережье залива Мэн образуя приливы высотой, два метра.
И отражаясь неизвестно о что и с помощью силы Кориолиса сворачивает на север, в сторону залива Фанди, создавать приливы высотой 16метров..
Но возникают вопросы:
1. Почему "Лунная приливная волна" врезаясь в восточный берег залива Мэн не создает аномально высокие приливы и отливы на юге залива, хотябы высотой метров пять, юг залива то три раза ближе чем залив Фанди.
2. Лобовое столкновение "Лунной приливной волны" приходится на восточный берег залива Мэн, почему там не образуются тридцатиметровые приливы, хотя клиновидных бухт и заливов на востоке залива Мен достаточно много?
3. Как работает сила Кориолиса в заливе Мэн.
4. И четвертый вопрос? По каким законам, происходит отражение приливной волны с залива Мэн в залив Фанди, и в силе ли здесь закон отражения..
Последний раз редактировалось Фермер Пт мар 25, 2016 1:35 am, всего редактировалось 14 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Приливы и отливы- результат опрокидывания водоворотов
Лунная приливная волна" движущаяся с Индийского океана с востока на запад, врезаясь в восточный берег острова Мадагаскар, вопреки ожиданиям создает нулевые приливы и отливы. А аномально высокая приливная волна почему-то возникает между островом Мадагаскар и восточным берегом Африки. Википедия объясняет эту нестыковку отражением волн и тем, что сила Кориолиса делает свое дело.
А реальная причина этой нестыковке- гигантский водоворот, вращающийся вокруг острова Мадагаскар со скоростью 9 км/час, прецессируя отражающий приливную волну в сторону восточного берега Африки.
А реальная причина этой нестыковке- гигантский водоворот, вращающийся вокруг острова Мадагаскар со скоростью 9 км/час, прецессируя отражающий приливную волну в сторону восточного берега Африки.
Последний раз редактировалось Фермер Пт мар 25, 2016 1:28 am, всего редактировалось 14 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Ху из мистер Николай Копернин?
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Причиной вертикальньного перемещения океанических вод также является прецессия водоворотов. В природе нет суеты и если прецессия водоворотов существуют, то у нее в природе есть назначение и это назначение, полагаю, вертикальное и горизонтальное перемешивание океанических вод для выравнивания температуры и содержания кислорода в мировом океане..
Если смотреть на Землю со стороны Солнца, водовороты которые находятся в полуночной и полуденной стороне Земли, более активны, так как они находятся, в зоне относительного движения. А когда водоворот входит в зону заката и рассвета и становится ребром к Солнцу, то стихает.
По этой причине, за один оборот по периметру Белого моря, водоворот прецессируя создает одну приливную волну, а вслед за ней, и одно вертикальное перемещение океанических вод.
А назначение ветровых волн, перемешивая обогащать кислородом воду, только на глубину несколько десятков метров, поверхности морей и океанов.
А Лунная приливная волна, если б и существовала, то не перемешивала бы океанические воды..
Прецессия водоворотов в какой то степени не дает океанам заилится. Если пару миллиардов лет назад, Земля действительно вращалась быстрее, то и прецессия водоворотов была более значительной.
Марианская впадина и Марианские острова, полагаю, результат деятельности прецессии водоворотов, и как правило, на краю всех впадин в океане, располагается дуга островов, а вокруг островов, вращается довольно мощный водоворот..
В тех зонах морей и океанов, где функционируют прецессируюшие водоворороты, участки дна бывают не заиленными, и как правило там ведутся археологические работы. А утверждение, что Лунная приливная волна, протирая дно океана не дает дну заилится, полагаю нереальным. А в действительности, вследствии прецессии водоворотов, происходит вертикальное перемещение океанических вод, благодаря чему дно океанов не заиливается.
Откуда взялся сероводородный слой в Черном море?
http://blacksea-education.ru/faq/answer19.shtml
Если смотреть на Землю со стороны Солнца, водовороты которые находятся в полуночной и полуденной стороне Земли, более активны, так как они находятся, в зоне относительного движения. А когда водоворот входит в зону заката и рассвета и становится ребром к Солнцу, то стихает.
По этой причине, за один оборот по периметру Белого моря, водоворот прецессируя создает одну приливную волну, а вслед за ней, и одно вертикальное перемещение океанических вод.
А назначение ветровых волн, перемешивая обогащать кислородом воду, только на глубину несколько десятков метров, поверхности морей и океанов.
А Лунная приливная волна, если б и существовала, то не перемешивала бы океанические воды..
Прецессия водоворотов в какой то степени не дает океанам заилится. Если пару миллиардов лет назад, Земля действительно вращалась быстрее, то и прецессия водоворотов была более значительной.
Марианская впадина и Марианские острова, полагаю, результат деятельности прецессии водоворотов, и как правило, на краю всех впадин в океане, располагается дуга островов, а вокруг островов, вращается довольно мощный водоворот..
В тех зонах морей и океанов, где функционируют прецессируюшие водоворороты, участки дна бывают не заиленными, и как правило там ведутся археологические работы. А утверждение, что Лунная приливная волна, протирая дно океана не дает дну заилится, полагаю нереальным. А в действительности, вследствии прецессии водоворотов, происходит вертикальное перемещение океанических вод, благодаря чему дно океанов не заиливается.
Откуда взялся сероводородный слой в Черном море?
http://blacksea-education.ru/faq/answer19.shtml
Последний раз редактировалось Фермер Пт мар 25, 2016 1:18 am, всего редактировалось 9 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Стоячие волны, и волны убийцы, полагаю результат деятельности водоворотов.
http:/.../goo.gl/vC3a3j
https:/.../goo.gl/nR1WNZ
Приливную волну движущуюся по океану, называют солитоном. При столкновении солитона с береговой линией континента, образуются приливы и отливы. При столкновении солитонов, двух соседних водоворотов, образуется волна убийца..
Это можно проверить, бросив в ванну с водой одновременно два камня, при столкновении солитонов, возникшая волна убийца пенится и более крупная волна несколько протаскивает менее крупную волну..
Можно создать полуметровую волну убийцу, длительностью 0,5 секунд, если два ныряльщика одновременно прыгнут "бомбочкой" в водоем с высоты 2 метра, при расстоянии между ними 3 метра.
Если в стакан с чаем одновременно бросить два сахара, и там образуется волна убийца.
Механизм образования приливной волны в реках, и волн убийц в океанах, аналогичен.
И высота приливной волны в реке, зависит от скорости течения воды в реке..
Место возможного возникновения волн убийц можно прогнозировать, по картам водоворотов, и соответственно прокладывать маршруты.
Приближающуюся волну убийцу, или цунами, можно частично нейтрализовать, создав серию встречных волн, торпедами или снарядами.
Если две волны не столкнутся между собой, то они свободно гуляют по океану и их называют солитонами или волнами Россби.
"Три сестры- это столкновение солитона с тремя штормовыми волнами..
Солитоны, распространяемые вокруг себя водоворотами, сталкиваясь с штормовыми волнами, создают волну убийцу и являются основной причиной крушения кораблей. И зная график распространения солитонов водоворотами, следует соответственно выбирать время и маршрут передвижения в морях и океанах. Периметр морей и океанов, полагаю, самое опасное место, для стоянки и передвижения кораблей, особенно там где высокая скорость течения.
Центр водоворота, полагаю, наиболее безопасное место, чтобы переждать непогоду, и в центре водоворота, желательно установить буй..
Вращаясь вокруг Земли, Лунный горб должен был бы врезаться в Солнечный горб, со скоростью 100 км. в час, что породило бы волну убийцу, фантастической высоты и ширины..
В горных озерах, частично продуваемых ветрами, после длительных ветров, часто возникают подводные или надводные водовороты, и, как следствие, образуются приливы и отливы, волны убийцы, сейши (оз. Байкал, оз. Верхнее)..
http://goo.gl/7TBFcM
На карте показаны районы, наиболее частого возникновения волн убийц..
В Северной Атлантике, волны убийцы образуются приимуществено по периметру Северо-Атлантического планетарного водоворота, в результате столкновения приливной волны, с штормовыми волнами (три сестры).
http://goo.gl/THgCE4
На анимации видно, как в районе Бермудского треугольника, в результате столкновения приливных волн, создаваемых Северо-Атлантическим и Южно-Атлантическим планетарными водоворотами, образуется волна убийца..
Часы установленные на анимации показывают, что волны убийцы в Бермудском треугольнике, образуются два раза в сутки, в 12 и в 24 часа.
Опираясь на продемонстрированную анимацию, можно составить календарь образования волн убийц не только на будущие годы, но и на предыдущие..
http:/.../goo.gl/vC3a3j
https:/.../goo.gl/nR1WNZ
Приливную волну движущуюся по океану, называют солитоном. При столкновении солитона с береговой линией континента, образуются приливы и отливы. При столкновении солитонов, двух соседних водоворотов, образуется волна убийца..
Это можно проверить, бросив в ванну с водой одновременно два камня, при столкновении солитонов, возникшая волна убийца пенится и более крупная волна несколько протаскивает менее крупную волну..
Можно создать полуметровую волну убийцу, длительностью 0,5 секунд, если два ныряльщика одновременно прыгнут "бомбочкой" в водоем с высоты 2 метра, при расстоянии между ними 3 метра.
Если в стакан с чаем одновременно бросить два сахара, и там образуется волна убийца.
Механизм образования приливной волны в реках, и волн убийц в океанах, аналогичен.
И высота приливной волны в реке, зависит от скорости течения воды в реке..
Место возможного возникновения волн убийц можно прогнозировать, по картам водоворотов, и соответственно прокладывать маршруты.
Приближающуюся волну убийцу, или цунами, можно частично нейтрализовать, создав серию встречных волн, торпедами или снарядами.
Если две волны не столкнутся между собой, то они свободно гуляют по океану и их называют солитонами или волнами Россби.
"Три сестры- это столкновение солитона с тремя штормовыми волнами..
Солитоны, распространяемые вокруг себя водоворотами, сталкиваясь с штормовыми волнами, создают волну убийцу и являются основной причиной крушения кораблей. И зная график распространения солитонов водоворотами, следует соответственно выбирать время и маршрут передвижения в морях и океанах. Периметр морей и океанов, полагаю, самое опасное место, для стоянки и передвижения кораблей, особенно там где высокая скорость течения.
Центр водоворота, полагаю, наиболее безопасное место, чтобы переждать непогоду, и в центре водоворота, желательно установить буй..
Вращаясь вокруг Земли, Лунный горб должен был бы врезаться в Солнечный горб, со скоростью 100 км. в час, что породило бы волну убийцу, фантастической высоты и ширины..
В горных озерах, частично продуваемых ветрами, после длительных ветров, часто возникают подводные или надводные водовороты, и, как следствие, образуются приливы и отливы, волны убийцы, сейши (оз. Байкал, оз. Верхнее)..
http://goo.gl/7TBFcM
На карте показаны районы, наиболее частого возникновения волн убийц..
В Северной Атлантике, волны убийцы образуются приимуществено по периметру Северо-Атлантического планетарного водоворота, в результате столкновения приливной волны, с штормовыми волнами (три сестры).
http://goo.gl/THgCE4
На анимации видно, как в районе Бермудского треугольника, в результате столкновения приливных волн, создаваемых Северо-Атлантическим и Южно-Атлантическим планетарными водоворотами, образуется волна убийца..
Часы установленные на анимации показывают, что волны убийцы в Бермудском треугольнике, образуются два раза в сутки, в 12 и в 24 часа.
Опираясь на продемонстрированную анимацию, можно составить календарь образования волн убийц не только на будущие годы, но и на предыдущие..
Последний раз редактировалось Фермер Сб июн 11, 2016 9:40 am, всего редактировалось 16 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Отзывы на гипотезу:
Викизнание: Обсуждение: Приливы_и_отливы
http:/.../goo.gl/JTHKlX
Википедия: Обсуждение: Прилив и отлив
http:/.../goo.gl/QEiwWk
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Форум Аналитический клуб-RSS
http:/.../forum.analysisclub.ru/index.php/topic,3858.0.html
Евгений_Витальевич
Администратор
Сообщений: 8 351
http:/.../shel-gilbo.livejournal.com/
Привлекательная гипотеза
Во всяком случае, лучше согласуется с фактами, чем лунная
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http:/.../bolshoyforum.com/forum/index.php?board=50.0 Большой форум Сообщений: 1815. Все очень точно и грамотно, молодец, удивительно что эта версия не была озвучена и осознана ранее, ведь круговые перемещения приливных волн по побережьям были известны давно. Вам надо вначале статьи указать свое полное имя, страна должна знать своих героев, первооткрывателей, а так же опубликовать в ВИКИ статью в разделе ПРИЛИВЫ, думаю что ваше
определение причины приливов должно занять место во всех энциклопедиях. И смелее, формулировать не в виде возможной версии, а как истину в последней инстанции..
mven Сообщений: 1087
Красивая гипотеза, очень. Я даже плюс поставил, то есть -одобрям..
evilimp Рейтинг: +93/-159
Даже проще. Существование этих дурацких приливных горбов из учебников означало бы постоянное перемещение
страшных триллионов тонн морской воды по мировому океану.
Такового явления в природе как-то не наблюдается.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Центральный Фоурум Рыбаков
http:/.../www.rusfis...hing.ru/forum/showthread.php?t=169673 Ivanida Сообщений: 462
Прочитал честно всю статью - не 15 минут, конечно, несколько больше... чтобы вникнуть. Даже в некоторые ссылки заходил с картами. Для "обыденного человека" это будет неинтересно и бессмысленно - лишний "мусор" в голове, а вот для ранее увлекающихся или продолжающих сейчас увлекаться астрофизикой, астрономией или планетарным климатом, с научной точки зрения - очень даже.
Что по мне - то эта статья и изложенная в ней гипотеза мне показалась близка, т.к. я был в свое время любителем астрономии и перечитал множество научных трудов, "Астрономических ежегодных календарей" и подобной сопутствующей литературы.
Практически все выкладки в статье вполне логичны. Статья понравилась и появилось видение причин приливов и цунами с другой стороны. Лунные приливы - давно понятно, что это "притянутая за уши" гипотеза, превращенная в физический закон для школьников. Автору - зачет за глубину проникновения в тему!!! Очень интересно! Спасибо!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http:/.../river-forum.ru/forumdisplay.php/13-Наше-общение Форум речных путешественников Денис Морозов
Модератор Сообщений 3,085
И все это нетрадиционная физика. Особо интересна в привязке к этой теории, таория появления гигантских волн убийц в Атлантике.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http:/.../www.zdorovoe.com/nauka-o-vode/prilivy-otlivy.html Сайт Все о воде
Перешел по вашей ссылке. Да у вас там целый научный труд. А почему
изложенная там теория еще не стала общепринятой?..
Василий Васильевич Очень интересно. Весь вечер читал. Приливы и отливы теперь покоя не дают.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сайт. "Самые интересные научные открытия"
http:/.../www.vseprokosmos.ru/forum/gipoteza-prilivy-i-otlivy-2.html Берримор говорит: 09.04.2015 в 13:46
Автор несомненно проделал большую работу и пришёл к интересным выводам по теме, до сих пор пребывающей в стадии анабиоза:)
Отдавая должное мастерству и проницательности автора, я хотел бы задать два вопроса:
— Почему им только гидросфера рассмотрена? Подобные турбулентные процессы в атмосфере распространены весьма широко, а главное, легче доступны наблюдению. Напомню, что тайна стабильности торнадо не разгадана до сих пор!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пивоваров В И.
http:/.../fizika97.narod.ru/news/besedy_o_sushhnosti_fiziki_polja_beseda_11/2013-06-19-12 Мысль очень интересная. Водовороты, конечно же, существуют. Понятно и то, что они прецессируют. Это ясно и без опытов. Эти колебания просто обязаны создавать волны. Причём, именно в виде солитонов с огромной длиной волны. По- моему, вполне приемлимое объяснение приливов. Поздравляю, ибо до сих пор приливам нет достойного объяснения. И ещё. Столкновение длинноволновых солитонов вполне может привести к коротковолновым цунами. По- моему, и тут Вы правы.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http:/.../www.google.com/m/search ? Ваша идея, что причиной морских приливов являются гироэффекты закрученных водных масс может оказаться важной догадкой... За последние сорок лет я нигде не встречал, чтобы кто-то обсуждал подобную идею. Вам надо хотя-бы пилотную статью отправить в любой популярный журнал, а лучше в несколько. Например, "Техника молодежи", "Вокруг света" и т.д. Вы вбросили в интернет здравую мысль и её гарантированно подхватят академические спецы, причем на вас они не будут ссылаться: я с такими фактами очень знаком... Для численных оценок желательно бы найти параметры реальных вихрей - радиус; массу; скорость вращения. Желаю вам успехов, не повторите судьбу Лаврентьева. Эдвид Иванович Линевич.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Блог Натальи Бутриной
http:/.../bytrina11.ru/dialogi-o-ryibalke/vertikalnyie-migratsii-ryib.html
7 Август 2015 в 12:02
Большое спасибо за ваш научный комментарий к моей статье. Все очень подробно и развернуто, даже не ожидала такого, еще раз спасибо..
----------------------------------------------------------------------------------------------------
SpaceEngine http:/.../spaceengine.org/news/spaceengine_0972_release/2014-12-27-29
2 Labamba
Это Потрясающий проект, давно искал что-то подобное.. 
1 Vovantro
Круто! Новая версия. И работы много проделано. Спасибо! 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сайт . "Земля хроники жизни" Отзыв. 1 vitkon (13.04.2014 11:30) хм ...осталось выяснить причины водовомротов. По крайней мере частично объясняет количество приливов в разных местах ( от одного в сутки до ЧЕТЫРЕХ )
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Форум наука и жизнь
http:/.../www.nkj.ru/forum/forum24/ игорь лешок Сообщений: 220 По ходу повести человек в преподы и не рвется, просто указывает на
некоторые несуразности.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http:/.../forum.web.ru/viewforum.php?f=4 Форум МГУ "Все о геологии". Вопросы по приливному влиянию Луны Кука » Вс дек 07, 2014: Только слепой не видит, что общепринятое объяснение приливов, мягко говоря, не соответствует реальности. Время пришло разобраться и с этим, т.е. пришло время стряхнуть официальную лапшу с ушей. И у Фермер (а) есть рациональное зерно. В том то и дело, что "Фермер" именно вник и увидел бредовое нутро официального объяснения приливов.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Николай Копернин говорит:17.11.2014 в 11:57 В последнее время публикуются всякие псевдонаучные гипотезы о формировании приливов магнитным полем, вращением Земли, каким-то там натягом. Рад, что ваша теория (в отличии от бреда конкурентов) основана на строгих физико-математических фактах. Наконец-то появилась вразумительная теория приливов, которая объясняет многие несоответствия приливной теории и наблюдений. Но все же вопросы остались: откуда берутся водовороты, и как они поддерживают свое существование. Но уверен, что на этот вопрос ответ можно найти.Сайт-Самые интересные научные открытия
http:/.../www.vseprokosmos.ru/forum/gipoteza-prilivy-i-otlivy-2.htmlИОтветить
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Научно технический форум. Геология
http:/.../www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1394644335 Гипотеза приливы и отливы Aleksandr511. Юсуп пишет. Поверхность Земли вращается относительно Луны со скоростью около 1500км. в час. И если допустить, что приливной горб всегда направлен в сторону Луны, то волна высотой 0,5 метров и шириной 25км. движущаяся со сверхзвуковой скоростью, выравняла бы все континенты.
Aleksandr511пишет, Да-а-а, Это уже не оплеуха, а хорошая затрещина официальному лунному объяснению наличия приливов и отливов на Земле.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мурманский Рыболовный Форум
http:/.../murman-fishing.ru/forum/viewtopic.php?f=222&t=6472
Надежда Николаевна, Терская поморка, Сообщения: 5552. 
Пусть объяснят почему ШЕСТИЧАСОВЫЕ (6-18ч) самые большие приливы?! Водоворот сильнее?
Уже объясняли про Луну, но не сходится, Луна бывает в разной фазе, а Большие Воды всегда в 6/18 часов!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Форум Катера й яхты http:/.../forum.katera.ru/index.php?/topic/51657-volny-ubiitcy/
greylonly. Яхтенный капитан 3 010 сообщений Из:Anapa.ru
Я конечно ошибаюсь, но... Воды северного полушария вращаются по "часовой".
В остальном все правильно Так оно и есть.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
LiveJournal Inc. CHISPA1707 http:/.../chispa1707.livejournal.com/1895860.html#comments
alekseyzayats
21 января 2016
Наконец то увидел здравые мысли о природе приливов ).
Благодарю за информацию.
В голове не укладывалось противоречие о зависимости приливов от Луны. В "лунной" теории никак не объясняется факт того, что максимальные амплитуды приливов не на экваторе, а ближе к северному полюсу..
oleg berezin 18 января 2016
Ну, вот, допустим, что сейчас один из этих горбов находится в Индийском океане. Это значит, по-вашему, что в Атлантическом океане и в западной части Тихого океана сейчас находятся впадины. А через четверть суток горбы, стало быть, передвинутся на места впадин – и так далее. Такое было бы возможно лишь за счёт перетекания колоссальных масс воды из океана в океан. Но ничего подобного не происходит – каждый океан успешно обходится своими собственными водными ресурсами.
Более того, каждый океан оказывается разделён на несколько смежных областей, в которых приливные явления происходят, практически, изолированно.
Еще Лапласа изумлял этот парадокс: отчего в портах одного и того же побережья максимумы уровня наступают со значительными последовательными запаздываниями – хотя, по концепции приливных эллипсоидов, они должны наступать одновременно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Форум Astrakhan.Ru http:/.../forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=165004
steamroller Почётный Форумчанин 2 867 сообщений
Это даёт новые знания о процессах, которые происходят на планете и рушит устоявшиеся научные догмы.
Сомнения, что луна не оказывает гравитационного воздействия на землю существует уже давно и данная теория может объяснить приливные явления.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Юсуп! Позвольте мне кое-что Вам порекомендова. Ваша гипотеза по приливам и отливам мне, кажется, довольно привлекательной и Вы, возможно, находитесь на правильном пути. На мой взгляд, основные усилия в Вашей работе должны быть направлены на сбор большого количества статистических фактов по приливам, отливам, водоворотам их анализа и составления таблиц и графиков. Хорошо бы Вам найти помощника с опытом написания научных статей, например толкового школьного учителя по физике. Но главная моя рекомендация, не нужно никаких упоминаний и ссылок в Вашей работе на без опорное движение, поскольку оно является антинаучным, и может только навредить Вашей статье
http:/.../www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7113.html летательного аппарата
http:/.../ru-patent.info/20/10-14/2010742.html Желаю Вам успеха, всего доброго с уважением, Александр Спурре.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Юсуп Хизиров! Благодарю Вас за присланные материалы, в том числе по приливам и отливам. Полагаю, что выбранное Вами направление исследований актуально и перспективно. Я не считаю причиной приливов и отливов гравитационное воздействие Луны, т.к. поле Луны чрезвычайно мало. Оно может только быть стартовым механизмом для пуска естественных процессов самой планеты Земля.Что касается темы безопорного движителя "Инерциоид либрация 4", выложенного вами на YouTube, то ничего сказать не могу, т.к. этим вопросом я не занимался. Рекомендую Вам принять участие в работе Международного конгресса «Фундаментальные проблемы естествознания и техники» в городе Санкт-Петербурге с 21 по 26 июля 2014 г. Заявку, доклады и тезисы необходимо отправить до 15 мая. Условия и требования для участия может выслать Егор Пестерев. Eго адрес: yogu...rt@live. ru С уважением и наилучшими пожеланиями Александр Желонкин.
Викизнание: Обсуждение: Приливы_и_отливы
http:/.../goo.gl/JTHKlX
Википедия: Обсуждение: Прилив и отлив
http:/.../goo.gl/QEiwWk
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Форум Аналитический клуб-RSS
http:/.../forum.analysisclub.ru/index.php/topic,3858.0.html
Евгений_Витальевич
Администратор
Сообщений: 8 351
http:/.../shel-gilbo.livejournal.com/
Привлекательная гипотеза
Во всяком случае, лучше согласуется с фактами, чем лунная
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http:/.../bolshoyforum.com/forum/index.php?board=50.0 Большой форум Сообщений: 1815. Все очень точно и грамотно, молодец, удивительно что эта версия не была озвучена и осознана ранее, ведь круговые перемещения приливных волн по побережьям были известны давно. Вам надо вначале статьи указать свое полное имя, страна должна знать своих героев, первооткрывателей, а так же опубликовать в ВИКИ статью в разделе ПРИЛИВЫ, думаю что ваше
определение причины приливов должно занять место во всех энциклопедиях. И смелее, формулировать не в виде возможной версии, а как истину в последней инстанции..
mven Сообщений: 1087
Красивая гипотеза, очень. Я даже плюс поставил, то есть -одобрям..
evilimp Рейтинг: +93/-159
Даже проще. Существование этих дурацких приливных горбов из учебников означало бы постоянное перемещение
страшных триллионов тонн морской воды по мировому океану.
Такового явления в природе как-то не наблюдается.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Центральный Фоурум Рыбаков
http:/.../www.rusfis...hing.ru/forum/showthread.php?t=169673 Ivanida Сообщений: 462
Прочитал честно всю статью - не 15 минут, конечно, несколько больше... чтобы вникнуть. Даже в некоторые ссылки заходил с картами. Для "обыденного человека" это будет неинтересно и бессмысленно - лишний "мусор" в голове, а вот для ранее увлекающихся или продолжающих сейчас увлекаться астрофизикой, астрономией или планетарным климатом, с научной точки зрения - очень даже.
Что по мне - то эта статья и изложенная в ней гипотеза мне показалась близка, т.к. я был в свое время любителем астрономии и перечитал множество научных трудов, "Астрономических ежегодных календарей" и подобной сопутствующей литературы.
Практически все выкладки в статье вполне логичны. Статья понравилась и появилось видение причин приливов и цунами с другой стороны. Лунные приливы - давно понятно, что это "притянутая за уши" гипотеза, превращенная в физический закон для школьников. Автору - зачет за глубину проникновения в тему!!! Очень интересно! Спасибо!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http:/.../river-forum.ru/forumdisplay.php/13-Наше-общение Форум речных путешественников Денис Морозов
Модератор Сообщений 3,085
И все это нетрадиционная физика. Особо интересна в привязке к этой теории, таория появления гигантских волн убийц в Атлантике.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http:/.../www.zdorovoe.com/nauka-o-vode/prilivy-otlivy.html Сайт Все о воде
Перешел по вашей ссылке. Да у вас там целый научный труд. А почему
изложенная там теория еще не стала общепринятой?..
Василий Васильевич Очень интересно. Весь вечер читал. Приливы и отливы теперь покоя не дают.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сайт. "Самые интересные научные открытия"
http:/.../www.vseprokosmos.ru/forum/gipoteza-prilivy-i-otlivy-2.html Берримор говорит: 09.04.2015 в 13:46
Автор несомненно проделал большую работу и пришёл к интересным выводам по теме, до сих пор пребывающей в стадии анабиоза:)
Отдавая должное мастерству и проницательности автора, я хотел бы задать два вопроса:
— Почему им только гидросфера рассмотрена? Подобные турбулентные процессы в атмосфере распространены весьма широко, а главное, легче доступны наблюдению. Напомню, что тайна стабильности торнадо не разгадана до сих пор!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пивоваров В И.
http:/.../fizika97.narod.ru/news/besedy_o_sushhnosti_fiziki_polja_beseda_11/2013-06-19-12 Мысль очень интересная. Водовороты, конечно же, существуют. Понятно и то, что они прецессируют. Это ясно и без опытов. Эти колебания просто обязаны создавать волны. Причём, именно в виде солитонов с огромной длиной волны. По- моему, вполне приемлимое объяснение приливов. Поздравляю, ибо до сих пор приливам нет достойного объяснения. И ещё. Столкновение длинноволновых солитонов вполне может привести к коротковолновым цунами. По- моему, и тут Вы правы.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http:/.../www.google.com/m/search ? Ваша идея, что причиной морских приливов являются гироэффекты закрученных водных масс может оказаться важной догадкой... За последние сорок лет я нигде не встречал, чтобы кто-то обсуждал подобную идею. Вам надо хотя-бы пилотную статью отправить в любой популярный журнал, а лучше в несколько. Например, "Техника молодежи", "Вокруг света" и т.д. Вы вбросили в интернет здравую мысль и её гарантированно подхватят академические спецы, причем на вас они не будут ссылаться: я с такими фактами очень знаком... Для численных оценок желательно бы найти параметры реальных вихрей - радиус; массу; скорость вращения. Желаю вам успехов, не повторите судьбу Лаврентьева. Эдвид Иванович Линевич.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Блог Натальи Бутриной
http:/.../bytrina11.ru/dialogi-o-ryibalke/vertikalnyie-migratsii-ryib.html
7 Август 2015 в 12:02
Большое спасибо за ваш научный комментарий к моей статье. Все очень подробно и развернуто, даже не ожидала такого, еще раз спасибо..
----------------------------------------------------------------------------------------------------
SpaceEngine http:/.../spaceengine.org/news/spaceengine_0972_release/2014-12-27-29
2 Labamba
Это Потрясающий проект, давно искал что-то подобное.. 
1 Vovantro
Круто! Новая версия. И работы много проделано. Спасибо! 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сайт . "Земля хроники жизни" Отзыв. 1 vitkon (13.04.2014 11:30) хм ...осталось выяснить причины водовомротов. По крайней мере частично объясняет количество приливов в разных местах ( от одного в сутки до ЧЕТЫРЕХ )
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Форум наука и жизнь
http:/.../www.nkj.ru/forum/forum24/ игорь лешок Сообщений: 220 По ходу повести человек в преподы и не рвется, просто указывает на
некоторые несуразности.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http:/.../forum.web.ru/viewforum.php?f=4 Форум МГУ "Все о геологии". Вопросы по приливному влиянию Луны Кука » Вс дек 07, 2014: Только слепой не видит, что общепринятое объяснение приливов, мягко говоря, не соответствует реальности. Время пришло разобраться и с этим, т.е. пришло время стряхнуть официальную лапшу с ушей. И у Фермер (а) есть рациональное зерно. В том то и дело, что "Фермер" именно вник и увидел бредовое нутро официального объяснения приливов.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Николай Копернин говорит:17.11.2014 в 11:57 В последнее время публикуются всякие псевдонаучные гипотезы о формировании приливов магнитным полем, вращением Земли, каким-то там натягом. Рад, что ваша теория (в отличии от бреда конкурентов) основана на строгих физико-математических фактах. Наконец-то появилась вразумительная теория приливов, которая объясняет многие несоответствия приливной теории и наблюдений. Но все же вопросы остались: откуда берутся водовороты, и как они поддерживают свое существование. Но уверен, что на этот вопрос ответ можно найти.Сайт-Самые интересные научные открытия
http:/.../www.vseprokosmos.ru/forum/gipoteza-prilivy-i-otlivy-2.htmlИОтветить
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Научно технический форум. Геология
http:/.../www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1394644335 Гипотеза приливы и отливы Aleksandr511. Юсуп пишет. Поверхность Земли вращается относительно Луны со скоростью около 1500км. в час. И если допустить, что приливной горб всегда направлен в сторону Луны, то волна высотой 0,5 метров и шириной 25км. движущаяся со сверхзвуковой скоростью, выравняла бы все континенты.
Aleksandr511пишет, Да-а-а, Это уже не оплеуха, а хорошая затрещина официальному лунному объяснению наличия приливов и отливов на Земле.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мурманский Рыболовный Форум
http:/.../murman-fishing.ru/forum/viewtopic.php?f=222&t=6472
Надежда Николаевна, Терская поморка, Сообщения: 5552. 
Пусть объяснят почему ШЕСТИЧАСОВЫЕ (6-18ч) самые большие приливы?! Водоворот сильнее?
Уже объясняли про Луну, но не сходится, Луна бывает в разной фазе, а Большие Воды всегда в 6/18 часов!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Форум Катера й яхты http:/.../forum.katera.ru/index.php?/topic/51657-volny-ubiitcy/
greylonly. Яхтенный капитан 3 010 сообщений Из:Anapa.ru
Я конечно ошибаюсь, но... Воды северного полушария вращаются по "часовой".
В остальном все правильно Так оно и есть.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
LiveJournal Inc. CHISPA1707 http:/.../chispa1707.livejournal.com/1895860.html#comments
alekseyzayats
21 января 2016
Наконец то увидел здравые мысли о природе приливов ).
Благодарю за информацию.
В голове не укладывалось противоречие о зависимости приливов от Луны. В "лунной" теории никак не объясняется факт того, что максимальные амплитуды приливов не на экваторе, а ближе к северному полюсу..
oleg berezin 18 января 2016
Ну, вот, допустим, что сейчас один из этих горбов находится в Индийском океане. Это значит, по-вашему, что в Атлантическом океане и в западной части Тихого океана сейчас находятся впадины. А через четверть суток горбы, стало быть, передвинутся на места впадин – и так далее. Такое было бы возможно лишь за счёт перетекания колоссальных масс воды из океана в океан. Но ничего подобного не происходит – каждый океан успешно обходится своими собственными водными ресурсами.
Более того, каждый океан оказывается разделён на несколько смежных областей, в которых приливные явления происходят, практически, изолированно.
Еще Лапласа изумлял этот парадокс: отчего в портах одного и того же побережья максимумы уровня наступают со значительными последовательными запаздываниями – хотя, по концепции приливных эллипсоидов, они должны наступать одновременно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Форум Astrakhan.Ru http:/.../forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=165004
steamroller Почётный Форумчанин 2 867 сообщений
Это даёт новые знания о процессах, которые происходят на планете и рушит устоявшиеся научные догмы.
Сомнения, что луна не оказывает гравитационного воздействия на землю существует уже давно и данная теория может объяснить приливные явления.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Юсуп! Позвольте мне кое-что Вам порекомендова. Ваша гипотеза по приливам и отливам мне, кажется, довольно привлекательной и Вы, возможно, находитесь на правильном пути. На мой взгляд, основные усилия в Вашей работе должны быть направлены на сбор большого количества статистических фактов по приливам, отливам, водоворотам их анализа и составления таблиц и графиков. Хорошо бы Вам найти помощника с опытом написания научных статей, например толкового школьного учителя по физике. Но главная моя рекомендация, не нужно никаких упоминаний и ссылок в Вашей работе на без опорное движение, поскольку оно является антинаучным, и может только навредить Вашей статье
http:/.../www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7113.html летательного аппарата
http:/.../ru-patent.info/20/10-14/2010742.html Желаю Вам успеха, всего доброго с уважением, Александр Спурре.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Юсуп Хизиров! Благодарю Вас за присланные материалы, в том числе по приливам и отливам. Полагаю, что выбранное Вами направление исследований актуально и перспективно. Я не считаю причиной приливов и отливов гравитационное воздействие Луны, т.к. поле Луны чрезвычайно мало. Оно может только быть стартовым механизмом для пуска естественных процессов самой планеты Земля.Что касается темы безопорного движителя "Инерциоид либрация 4", выложенного вами на YouTube, то ничего сказать не могу, т.к. этим вопросом я не занимался. Рекомендую Вам принять участие в работе Международного конгресса «Фундаментальные проблемы естествознания и техники» в городе Санкт-Петербурге с 21 по 26 июля 2014 г. Заявку, доклады и тезисы необходимо отправить до 15 мая. Условия и требования для участия может выслать Егор Пестерев. Eго адрес: yogu...rt@live. ru С уважением и наилучшими пожеланиями Александр Желонкин.
Последний раз редактировалось Фермер Пт мар 25, 2016 1:38 am, всего редактировалось 26 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Раз в год, в дельте Северной Двины, во время весеннего половодья, приливы и отливы таинственно исчезают на несколько дней, порой и на неделю, и это считается одной из загадок природы. Но в тоже время, рукава дельты Северной Двины заваливает битым льдом и лесом, длиной 10-15 км и высотой 15 м. По этой причине исчезает течение воды в реке, а вместе с ней водоворот у устья реки, прецессируя отражающий приливную волну.
Во время разлива рек, расход воды в реках увеличивается в пять раз.
Лоция Белого моря. (карта) http:/.../goo.gl/kqFvF7
Утверждение, что приливная волна в Белое море движется с Атлантического океана, полагаю, нелогичным..
Если Белое море было бы круглым, а вместо воды вращался бы прецессируюший айсберг, то приливная волна двигалась бы по периметру моря, создавая два прилива и отлива в сутки. Водоворот Белое море
http://tapemark.narod.ru/more/22.png
Неровные очертания берегов Белого моря и вращающиеся в бухтах рек и заливов небольшие прецессирующие водовороты, усложняют составление календаря приливов и отливов.
И только прецессирующими водоворотами можно объяснить, не естественно большие прикладные часы, в пределах одной долготы..
Во время разлива рек, расход воды в реках увеличивается в пять раз.
Лоция Белого моря. (карта) http:/.../goo.gl/kqFvF7
Утверждение, что приливная волна в Белое море движется с Атлантического океана, полагаю, нелогичным..
Если Белое море было бы круглым, а вместо воды вращался бы прецессируюший айсберг, то приливная волна двигалась бы по периметру моря, создавая два прилива и отлива в сутки. Водоворот Белое море
http://tapemark.narod.ru/more/22.png
Неровные очертания берегов Белого моря и вращающиеся в бухтах рек и заливов небольшие прецессирующие водовороты, усложняют составление календаря приливов и отливов.
И только прецессирующими водоворотами можно объяснить, не естественно большие прикладные часы, в пределах одной долготы..
Последний раз редактировалось Фермер Пт мар 25, 2016 1:40 am, всего редактировалось 5 раз.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Фермер писал(а):Приливы и отливы в дельте Северной Двины... http:/.../sanata...tur.ru/forum/viewt...opic.php?t=78..Бесприливный период в рукавах дельты Северной Двины продолжается обычно
несколько дней, но иногда и неделю, а в 1961 г. он растянулся даже на целых девять дней —
приливов не было с 16 по 25. V.
Только вы умалчиваете в какой обстановке и почему это случилось.
Вообще на каждой реке приливно-отливные течения имеют свои особенности. На Северной Двине, например, часа через два-три после начала прилива подъем воды приостанавливается, наблюдается даже ее небольшой спад, затем вода опять на чинает прибывать. Такая приостановка в нарастании прилива получила название манихи. Продолжительность ее составляет от 40 мин до 2 ч. Возле острова Мудьюг уровень воды во время манихи может понизиться на 7 см, а у Соломбалы — на 10 см. Иногда маниха проходит при неизменном уровне воды, а иногда — весной, в половодье — и вовсе исчезает, а вскоре исчезает и прилив. В 1947 г. маниха пропала 21. IV, а прилив — 26. IV. Бесприливный период в рукавах дельты Северной Двины продолжается обычно несколько дней, но иногда и неделю, а в 1961 г. он растянулся даже на целых девять дней — приливов не было с 16 по 25. V.
Исчезновение приливов связано с увеличением расхода воды в реке, однако не столько с количественной стороны, сколь ко, если так можно сказать, с качественной. Если вешние воды прибывают на устьевом участке Северной Двины со скоростью до 50 см/сут, маниха и приливы сохраняются. Но если интен сивность подъема воды в реке становится больше, они исчезают, возникая вновь при значительно меньшей скорости уровенных изменений воды в реке (от 5 до20 см/сут).
+
Навалы льда, усиленные арматурой из бревен и смерзшиеся в единый монолит, разрушить обычными взрывными работами практически невозможно. Во время большого затора на Се верной Двине возле пристани Орлецы 19. V 1961 г. навалы смешанного с лесом льда достигали в высоту 15 м! О коли честве скопившегося тогда в заторе льда можно судить по тому, что после его прорыва через несколько часов все рукава реки у Архангельска, кроме Маймаксинского, оказались забиты льдом, а вышедшая из берегов вода залила более половины площади города. Скопления битого льда при заторах тянутся на многие километры по течению. На Северной Двине в районе Нижней Тоймы протяженность их иной раз достигает 10—15 км, а возле Орлецов — 30—40 км!
Источник http://www.skitalets.ru/books/rekisever_ilina/ Ильина Л. Л., Грахов А. К. Реки Севера. Л., Гидрометеоиздат, 1987, 128 стр.
-
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Чт окт 23, 2014 10:56 pm
- Откуда: hizirov.yusup1959@mail.ru
Re: Вопросы по приливному влиянию Луны
Правильно, закрыло реку льдом, пропала вода, пропала вода, пропали водовороты, пропали водовороты, пропали приливы и отливы.... А если бы приливная волна шла из Атлантического океана, все было бы ровно.
Наука — это река идей, а ложные идеи — это камни в русле реки.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Чем запутанее гипотеза, тем труднее её опровергнуть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 68 гостей