-
Arise
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 12:19 pm
- Откуда: ПМГРЭ
-
Контактная информация:
Сообщение
Arise » Пт янв 14, 2011 12:20 am
Серый писал(а):Упоминаются в Петрографическом кодексе от 2009г.
Вроде как разновидность брекчий. Реально некоторые сюда могут запихать любую кластогенную породу вплоть до типичных песчаников.
Для отнесения эндогенных образований к флюидолитам необходимо установление ряда соответствующих их происхождению признаков, и прежде всего соотношений этих пород с вмещающей средой. Учитывая возможность послойного залегания этих пород, одним из доказательств их происхождения является установление секущего (хотя бы на отдельных участках) характера контактов образуемых ими тел, в том числе восстающих апофиз этих пород, что особенно важно для туфовидных (туффизитов) и конгломератовидных флюидолитов. Существенным доказательством генезиса этих пород служит присутствие в них как глубинных ксенолитов, так и ксенолитов рамы, а также несортированность кластического материала и сочетание угловатых и округлых обломков. Флюидоэксплозивные породы часто трудно отличить от ряда пород иного происхождения – вулканокластических, осадочных, ледниковых, коптогенных и других брекчий, что обусловлено явлениями конвергенции признаков.
http://dolmen.ucoz.ru/publ/fljuidogenny ... d/1-1-0-72
-
Серый
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 3:46 pm
Сообщение
Серый » Пт янв 14, 2011 1:15 pm
Статейка на тему флюидолитов-флюидизитов
-
Вложения
-
- .jpg (54.78 КБ) 4558 просмотров
-
- рудного поля.doc
- (51.5 КБ) 186 скачиваний
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Пт янв 14, 2011 2:16 pm
Флюидизиты - продукты движения флюидов. Это не брекчии, а то, что между обломками.
-
Серый
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 3:46 pm
Сообщение
Серый » Пт янв 14, 2011 3:57 pm
А из чего это следует? На практике наблюдал свободную взаимозаменяемость терминов флюидолиты и флюидизиты, чаще употребляли: флюидизиты.
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Пт янв 14, 2011 4:18 pm
А из чего это следует?
Хотя бы из названия.
-
geol.com
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение
geol.com » Пт янв 21, 2011 7:47 pm
[quote="Arise"][quote="Серый"]Упоминаются в Петрографическом кодексе от 2009г.
А кодекс все-таки 2008г. может 2009 - переиздание? простите за дотошность, просто не видел издание 09.
-
Arise
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 12:19 pm
- Откуда: ПМГРЭ
-
Контактная информация:
Сообщение
Arise » Пт янв 21, 2011 9:57 pm
geol.com писал(а):Arise писал(а):Серый писал(а):Упоминаются в Петрографическом кодексе от 2009г.
А кодекс все-таки 2008г. может 2009 - переиздание? простите за дотошность, просто не видел издание 09.
Утвержден в 2008, издан в 2009
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей