Все о геологии

Вот такой вопрос меня заинтересовал. Зададим начальные условия. Сверху лежит слой глин мощностью 1000 м (условно майкоп). Ниже лежит блок мергелей мощностью 100 метров и размерами 5 на 5 км. В мергеле происходит накопление газа или нефти. Это приводит к тому, что блок становится легче. И как бы начинает всплывать. поскольку в центре блока всплытие вероятно сильнее, чем по периферии. Блок приобретает выпуклую форму. То есть становится антиклиналью. Далее, чем сильнее блок всплывает, тем больше в него концентрируется углеводород и это ускоряет скорость всплытия.

Реален ли такой механизм, для некоторых складок. Особенно для бескорневых (которые часто перенасыщены нефтью, например на Терском или Сунженском хребте и т.д.).


Проверить механизм можно просто. Надо сравнить амплитуду деформации блока (на сколько он выгнулся). И если блоки с газом будут выгнуты сильнее, чем блоки с нефтью - значит механизм работает. Газ ведь легче нефти и значит способен значительно сильнее выгнуть (изогнуть) блок.

Прокомментируйте.

Вряд ли такой процесс реален. Ведь газ или нефть находится в порах породы, а не в открытой полости коллектора. Давление, которое оказывает газ на кровлю коллектора, много больше подъёмной силы газа из-за разницы плотностей. Если бы такой процесс реализовывался в природе, то месторождений газа и нефти на Земле было бы гораздо меньше реально существующих. Да и температура на поверхности Земли, из-за большого содержания метана в атмосфере, была бы близкой к венерианской.

Мне кажется, Идрис, Ваш механизм не очень зачетный. Для того, чтобы мергель накапливала в себе нефть и газ (газ, наверное, сжиженный), она должна быть пористой, то есть последующий набор органических составляющих не делает его более легким. Не набухла же она, в конце концов.

Мергель (хоть и горная порода) мужского рода.
Кроме пористых коллекторов, бывают трещиноватые.
относительно самой идеи - скорее нет, чем да.
Даже для соляных куполов сейчас существенным фактором роста считают тектонический.

Предположим пористость породы 10 %. До появления углеводородов они были заполнены водой. Объем блока размером 5 на 5 км и мощностью 100 метров 2,5 млрд кубометров. Поры составляют 250 млн кубометров. Блок вместе с водой весил условно 6 млрд тонн. Когда место воды заняла нефть. То вес блока условно говоря снизится на 50 млн тонн. Соответственно подъемная сила будет 50 млн тонн. Если вода заместится газом то подъемный вес будет условно 200 млн тонн. Вот примерно так.

Или здесь где то допушена ошибка.

Да. Не может вода в порах просто замещаться углеводородами. Воде надо для этого куда то деться, а глиняная кровля по условию задачи является экранирующей.

Вода уходит в крылья складки. Интересно следующее. Чисто геометречиское наблюдение. Мы имеем пласт длиной в 5 км. Предположим пласт выгнулся и образовалась складка амплитудой 200 метров. Очевидно что длина пласта возросла на несколько сот метров. То есть при таком выгибаниия как бы получается что объем пласта возрос. Очевидно, что в пласте возникнет куча трещин, пустот и т.д. Так что воде будет куда деться.

Даже если такие геометречиские аспекты убрать. Все равно ведь углеводород поступает в пласт. Значит он оттуда вытесняет что то. Наиболее очевидно, что углеводород вытесняет оттуда воду. Или нет?

Меня собственно интересует физический смысл моего предположения в первом сообшении. Есть там смысл или нет, вот что интересует?

Идрис писал(а): Вода уходит в крылья складки.

Вытесняется только гравитационная вода и частично капиллярная из крупных капилляров. Вода из мелких капилляров и плёночная вода не вытесняется. Вспомните разницу между эффективной и общей пористостью.

Меня собственно интересует физический смысл моего предположения в первом сообшении. Есть там смысл или нет, вот что интересует?

Однозначно - нет.