Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Соляная тектоника

Re: Соляная тектоника

Сообщение Gigom » Ср апр 21, 2010 3:09 pm

Павел писал(а): Нет в куполах сульфидов (распространённых гидротермальных минералов).
Вывод напрашивается вполне естественный.


Есть в соляных куполах сульфиды и в большом кол-ве. Их не может не быть над залежами с сероводородом, достаточно распространённым агентом пластовых флюидов в земной коре. На соляном куполе Чапчачи (Астраханская обл.) - даже самородная сера, целестин, стронцианит, и т.п. Приурочена сульфидная минерализация, как правило, к локальным перерывам в осадконакоплении соляных толщ, к кепрокам, кровле и подошве соляных толщ.
Последний раз редактировалось Gigom Ср апр 21, 2010 3:20 pm, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Соляная тектоника

Сообщение Павел » Ср апр 21, 2010 3:13 pm

Сульфаты и самородная сера - есть. А гидротермальных сульфидов - нет.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Соляная тектоника

Сообщение Gigom » Ср апр 21, 2010 3:14 pm

Идрис писал(а): А кстати есть все таки данные о микроэлементном составе солей пластов и солей куполов. Если отличия есть, значит авторы той статьи вероятно правы.


По Прикаспийской впадине Оренбуржья кто-то выкладывал ссылку на спектральные анализы по солям. Если мне не изменяет память, это было в теме о солях Прикаспийской впадины, как покрышках, и которая уже обсуждалась на этом форуме. Найти здесь не могу, было 1-2 года тому назад. Но эти спектральные анализы, если опять же помню, меня не удовлетворили, т.к. их было очень мало и опробование было не систематическим.
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Соляная тектоника

Сообщение Gigom » Ср апр 21, 2010 3:17 pm

Павел писал(а):Сульфаты и самородная сера - есть. А гидротермальных сульфидов - нет.


Пирита очень много, его никто не изучал, возможны, и галенит, и сфалерит, т.к. сам часто видел очень микрозернистые агрегаты СУЛЬФИДОВ, не сульфатов. Какие это сульфиды - гидротермальные, осадочные, ... - это уже вопрос терминологии (что считать гидротермами, и т.п. теории).
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Соляная тектоника

Сообщение Павел » Ср апр 21, 2010 3:20 pm

"Очень много" - это значительно меньше процента от общего количества вещества.
В гидротермальных месторождениях сульфидов от первых процентов до половины и более от общей массы вещества.
Надо ли напоминать, сколько там галита?
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Соляная тектоника

Сообщение Gigom » Ср апр 21, 2010 3:26 pm

Павел писал(а):"Очень много" - это значительно меньше процента от общего количества вещества.
В гидротермальных месторождениях сульфидов от первых процентов до половины и более от общей массы вещества.
Надо ли напоминать, сколько там галита?
.

Я могу лишь сказать то, что проценты без объёма (или метро-процента) - нонсенс, за который бил нас в студенчестве А.Б. Каждан. Так вот, если по "чистым" солям 1 метр сплошным забоем бурится в основном от 1 до 10 мин, то по 1-2 м с сульфидами 3-7 часов. 1-2 м "жилу" или "пласт" сульфидов можно считать "гидротермальными, стратиформными, эпигенетическими", и прочими трудно выговариваемыми словами. В шламе сульфидов на этих 1-2 метрах бывает и до 50%.
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Соляная тектоника

Сообщение Gigom » Ср апр 21, 2010 3:32 pm

Gigom писал(а):
Павел писал(а):"Очень много" - это значительно меньше процента от общего количества вещества.
В гидротермальных месторождениях сульфидов от первых процентов до половины и более от общей массы вещества.
Надо ли напоминать, сколько там галита?
.

И ещё один довод. На месторождениях, опасных по сероводороду (более 6%), регулярно замеряются содержания ВРС (водорастворимых сульфидов) и ВНРС (не растворимых). Оценку последних в метро-процентах никто никогда не делал (глубоко и не опасно). Мне достаточно долго (не один десяток лет) приходилось работать на таких месторождениях, где сероводорода 10-30% в пластовом флюиде. ВНРС встречаются по стволу скважины много чаще, чем ВРС, а последние являются прямым поисковым признаком, как залежи, так и возможного ВНГП (превенторы по боевом расчёту закрываются моментально). На ВНРС никто внимания не обращает, пробы не хранят (выкидывают).
Последний раз редактировалось Gigom Ср апр 21, 2010 3:45 pm, всего редактировалось 3 раз(а).
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Соляная тектоника

Сообщение Идрис » Ср апр 21, 2010 3:34 pm

В принципе ведь достаточно небольшой массы глубинного перегретого флюида. Флюид растопит в десятки раз большие объемы соли и понесет ее с собой вверх. Потому вероятно количество гидротермальных компонентов в куполе не так и важно. Важно принципиальное их наличие. Если есть гипогенные эксгаляции (условно) значит не все так просто с механическим выжиманием соли. Кстати а бывает выжимание вниз или всегда купол направлен только вверх?

Ведь условно складки могут расти как вверх, так и вниз. Грабены могут расти вниз, а не только расти вверх горсты и т.д. Значит и соли потенциально могут выдавливаться и вниз. Есть ли такие примеры.
Идрис
 
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Соляная тектоника

Сообщение Gigom » Ср апр 21, 2010 3:44 pm

Идрис писал(а):Кстати а бывает выжимание вниз или всегда купол направлен только вверх?


Понятие "соляной купол" (парашюта?) достаточно условно. Это могут быть и штоки, и дайки, и силлы, и апофизы различных конфигураций (карнизы и др.). Модели соляных куполов в общем виде сходятся к тому, что если взять дырку не определённой конфигурации и протащить через неё мокрую тряпку, то получится соляной купол. Причём, по мере высыхания тряпки очертания соляного купола будут постоянно меняться, последнее и наблюдается при подвижках внутри солей, когда рвутся обсадные колонны, даже в процессе бурения, а не только за 10-30 лет эксплуатации.
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Соляная тектоника

Сообщение Павел » Ср апр 21, 2010 3:45 pm

Если есть гипогенные эксгаляции (условно) значит не все так просто с механическим выжиманием соли.

В том-то и дело - если есть.
Сульфиды имеют и гидрогенную, и диагенетическую природу.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Соляная тектоника

Сообщение Gigom » Ср апр 21, 2010 3:48 pm

Павел писал(а):Сульфиды имеют и гидрогенную, и диагенетическую природу.


Это, ради Бога. А какую природу имеют сульфиды "чёрных курильщиков"? Рудных столбов?

Один ведущий энергетик постоянно меня спрашивал на скважине: "Ну, расскажи, из чего нефть образовалась, не отстану?"
Я ему: "Только после того, как ты мне скажешь, от чего электричество образовалось".
"Ну, это просто. От электрических столбов".
"Тогда нефть - ещё проще. От вымерших слонов на юге, от мамонтов - на севере."
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Соляная тектоника

Сообщение Павел » Ср апр 21, 2010 4:08 pm

А какую природу имеют сульфиды "чёрных курильщиков"? Рудных столбов?

Чёрных курильщиков - гидротермальную.
Рудных столбов - надо конкретно разбираться с типом месторождения.
Кстати, не встречал в литературе упоминаний о значительных количествах сульфидов в соляных куполах. Один вопрос. Вы нефть в этих структурах искали?
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Соляная тектоника

Сообщение Gigom » Ср апр 21, 2010 4:15 pm

Павел писал(а): Вы нефть в этих структурах искали?


Поисковым локальным критерием на нефть и др. УВ (структуры) являются межсолянокупольные депрессии (впадины, мульды, и т.п.). Но поисковые и параметрические скважины достаточно часто (из-за сейсмиков, едри их) попадают на купола, склоны куполов или в самую пипочку купола. И в последнем случае бывает промышленная нефть, но редко, чаще - сухо, пластовая вода. Лет 20 искал...
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Соляная тектоника

Сообщение Павел » Ср апр 21, 2010 4:22 pm

Понятно. Источником сульфидов этих жил вполне могли быть сероводородные околонефтяные воды.
Кстати, ведь никто не считает соляные купола интрузиями соляной магмы на основании находок в них даек диабазов?
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Соляная тектоника

Сообщение Jo » Ср апр 21, 2010 4:55 pm

Павел писал(а):
Неужели нельзя напрямую определить абсолютный возраст затвердевания диабазов?
Можно. Абсолютное датирование сейчас - не проблема.
Какими-то ториевыми методами?
Есть вообще в рунете более-менее исчерпывающее описание всех разных изотопных методов датировки?
Jo
 
Сообщения: 537
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2007 11:19 am

Пред.След.

Вернуться в Вопросы Геологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList