Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение Pavel » Вс мар 07, 2010 9:16 am

Вообще, на геологическом форуме обсуждаются геологические вопросы.
Подразумевается, что Непроверенные гипотезы тоже геологические.
Проблема, что границы геологии с планетологией, астрономией и космогонией относительные. Т.е. как ни назови, темы будут те же.
Pavel
Site Admin
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 6:59 pm
Откуда: МГУ, Геологический ф-т

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение Gigom » Вс мар 07, 2010 2:17 pm

Просто "Геологические гипотезы".
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
Gigom
 
Сообщения: 1517
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение Сeргеj » Вс мар 07, 2010 9:51 pm

Лучше так: "Необоснованные гипотезы".
На мой взгляд проблема в следующем: свято место пусто не бывает, а раздел гипотез на сегодняшний день самый интересный, потому самый посещаемый и читаемый. Не потому, что гипотезы интересные, а потому, что интересных разговоров на форуме мало. Создается впечатление, что в геологии нет тем, по которым можно всерьез дискутировать, и что геология - наука без проблем, и все давно описано в учебниках. Но ведь это далеко не так. Вот некоторые из тем, по которым мне лично (да и многим, думаю) было бы интересно услышать дискуссию профессионалов: генезис нефти, угля и многого чего; применение принципа актуализма; вообще по реконструкциям обстановок осадконакопления; причины и механизмы магматизма; существование напора в нефтяных пластах, которым миллионы лет. И др.

Это не упрек, просто попытка анализа.
Сeргеj
 
Сообщения: 336
Зарегистрирован: Пт май 09, 2008 12:58 pm
Откуда: Киев

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение Павел » Вс мар 07, 2010 9:53 pm

Кто, скажите мне, находясь в здравом уме, разместит свой материал в разделе "Необоснованные гипотезы"?
Хотя...
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение Сeргеj » Вс мар 07, 2010 10:00 pm

Кто, скажите мне, находясь в здравом уме, разместит свой материал в разделе "Необоснованные гипотезы"?
Модератор форума. А в самом разделе модератор уже будет не актуален.
Сeргеj
 
Сообщения: 336
Зарегистрирован: Пт май 09, 2008 12:58 pm
Откуда: Киев

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение Павел » Вс мар 07, 2010 10:13 pm

Кстати - вариант.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение Сергей Филимонов » Пн мар 08, 2010 12:10 am

а потому, что интересных разговоров на форуме мало. Создается впечатление, что в геологии нет тем, по которым можно всерьез дискутировать, и что геология - наука без проблем

было бы интересно услышать дискуссию профессионалов

Профессионалы по одной тематике редко кучкуются на одном форуме. Для обсуждений и дискуссий они встречаются на конференциях. Там всё-таки обсуждать конструктивней - специалистов больше. А если профессионала (т.е. доки по интересующей теме) на форуме нет, то и обсуждать становится скучно. Кстати, палеонтологам в этом отношении проще.
Может поэтому товарищи с псевдонаучными псевдогеологическими гипотезами здесь и расцветают пышным цветом - на конференциях их вряд ли захотели бы слушать.
Сергей Филимонов
Участник
 
Сообщения: 515
Зарегистрирован: Чт сен 28, 2006 3:30 pm
Откуда: Геологический факультет МГУ

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение Павел » Пн мар 08, 2010 9:40 am

Может поэтому товарищи с псевдонаучными псевдогеологическими гипотезами здесь и расцветают пышным цветом

Возможно. А профессионалы отсюда потихоньку уходят.
Вряд ли специалист придёт в восторг от того, что очередной неуч обвинит его в незнании сути вопроса.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение Pavel » Пн мар 08, 2010 9:52 am

Вообще, профессионал должен уметь показать свой профессионализм.
Иначе, его всегда будут неучи за пояс затыкать, т.е. он не сможет быть профессионалом.
На форуме предусмотрены статусы участников, но кто и как будет решать какой статус кому присвоить?
Думаю, что те же студенты различают статус модератора и понимают, что модераторы в целом более профессиональны.
Pavel
Site Admin
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 6:59 pm
Откуда: МГУ, Геологический ф-т

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение Павел » Пн мар 08, 2010 10:09 am

Иначе, его всегда будут неучи за пояс затыкать, т.е. он не сможет быть профессионалом.

Здесь есть одна проблема.
Профессионал ограничен фактическим материалом.
Дилетант в своей фантазии не ограничен ничем.
Достаточно вспомнить полемику с Тарасенко.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение mihan40 » Пн мар 08, 2010 11:11 am

Павел писал(а):
Иначе, его всегда будут неучи за пояс затыкать, т.е. он не сможет быть профессионалом.

Здесь есть одна проблема.
Профессионал ограничен фактическим материалом.
Дилетант в своей фантазии не ограничен ничем.
Достаточно вспомнить полемику с Тарасенко.


Так ли виртуозен был профессионал из геологии Казахстана Тарасенко? Вот Вы с ним разделались действительно успешно... Понятно, чтобы Иванушке приподняться в глазах, надо черта пострашнее намолевать. Вы прям воображете себя на переднем крае боевых действий...
mihan40
 
Сообщения: 770
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
Откуда: Россия

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение Pavel » Пн мар 08, 2010 11:37 am

Давайте без личностей??
Кстати, для любого пользователя доступна кнопочка "пожаловаться на сообщение". При правильном использовании она сильно облегчит жизнь модераторам и администрации.
Pavel
Site Admin
 
Сообщения: 613
Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 6:59 pm
Откуда: МГУ, Геологический ф-т

Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против

Сообщение Павел » Пн мар 08, 2010 2:13 pm

Спасибо за напоминание про кнопочку.
Действительно, полезная вещь.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Пред.

Вернуться в Вопросы Геологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList