Все о геологии

Собственно, вопрос поднимался уже неоднократно.
Предлагаю следующее.
1. Всё-таки ввести модерацию в этом разделе.
2. "Почистить" раздел от сообщений, нарушающих правила.

И кто же будет гарантировать непредвзятость?
Но если правила нарушаются - то конечно чистить надо.

Непредвзятость гарантировать сложно, но можно.
По спорным вопросам можно голосование объявлять.

Дык, кто ж возьмется разгребать эту помойку?

Хороший вопрос. Лучше задействовать нейтрального человека. Дабы - ничего личного.

Правила написаны в первой теме форума "Непроверенные гипотезы".
Они не выполняются.
Руководство форумом ничего не предпринимает. Ни само не удаляет посты нарушающие правила, ни назначает модераторов.
Значит всё устраивает.
Мы-то что можем сделать? Значит так нужно.
Меня вот тошнит уже от этих псевдогеологических псевдотеорий... (с)"Мыши плакали, давились, но продолжали жевать кактус...". Не уходить же с форума.
Я вот бьюсь над тем, чтобы в учебных студенческих разделах форума порядок кто-нибудь навел. Расписания старые убрал, например. Но тоже тишина. Вот когда студенты моего курса придут на занятие по прошлогоднему расписанию со ссылкой "я на форуме вебру такое посмотрел - что вы на меня ругаетесь, гражданин начальник", я перестану давать ссылки на этот форум и рекламировать его в студенческой аудитории.

Сергей, а вы бы занялись этим делом? Если модератор всё-таки будет востребован?

Если попытаться оценить свои возможности и способности объективно, то для раздела "Непроверенные гипотезы" я плохо подхожу с качестве модератора.
Я там буду удалять слишком много. Возможно где-то погорячусь. Могу и что-то интересное зарубить на корню.
Это творческая тема, а я (к сожалению или к счастью) человек не творчества, а правил. Вот в "учебе", "абитуриентах" - это пожалуйста.
Но саму необходимость модерирования раздела "Непроверенные гипотезы" поддерживаю полностью.

Я там буду удалять слишком много. Возможно где-то погорячусь. Могу и что-то интересное зарубить на корню.

Та же самая проблема.
Возможно, поэтому модератора и нет до сих пор.

Кому есть чего стыдиться?... Конечно есть. Знали бы, что нельзя стереть, то и не ляпали бы. Заволновались. Вы лучше модеруйте раздел "вопросы геологии", где были объявлены самого начала претензии на нескромные истины. У Вас как у шулеров, как у Бендера - проигрываешь, можно нечаянно смахнуть фигуры. Нет уж, это живой журнал, оставте как есть.
Своих студентов учите прежде всего мыслить, думать самостоятельно... Если они еще и заглядывают в раздел "непроверенные гипотезы", то Вы даже очень неплохой преподаватель,- Сережа Филимонов.

Знали бы, что нельзя стереть, то и не ляпали бы.

Вообще-то любой автор может отредактировать или удалить собственноручно написанный текст.
Вы не знали?

mihan40 писал(а):Если они еще и заглядывают в раздел "непроверенные гипотезы"

Надеюсь в этот раздел не заглядывают.

Павел писал(а):

Знали бы, что нельзя стереть, то и не ляпали бы.

Вообще-то любой автор может отредактировать или удалить собственноручно написанный текст.
Вы не знали?

Грешен, этим тоже занимался, что называется... часто ляпы горяченькими подхватывают на цитаты коллеги по форуму и пошло, поехало. Не сотрешь.

Значит, повод надуманный.

А я бы сменил название раздела на "Геологические гипотезы", а то, в соответствии с существующим названием, обсуждать можно абсолютно всё, что и делается - от космоса до истории, и следовать правилам, они нормальные. А чтобы следовать правилам - нужен модератор, которому никто не позавидует; но ему и больше чести, если выдержит.
С уважением, Гигом.