Уголь-нефть-алмазы-уран (-золото): поговорим о зональности?
Добавлено: Пн фев 15, 2010 8:59 pm
Начинать надо с С.С. Смирнова, т.е. с 4С.
Так уж получилось, Кэтти только что ассоциировала эту тему:
первую в жизни курсовую работу по минералогии написал по классическому С.С. Смирнова "Зоны окисления рудных м-ний", не до умевая на 1 курсе, какое это отношение имеет к урану, на который учили;
отрабатывал после вуза в Забайкалье на золоторудных, где часто вспоминал то, что не удосужился подробно поинтересоваться биографией классика (тогда ещё не знал, что и в СПбгорном буду учиться);
в СПбгорном уже учился на нефть, продолжая долгие годы работать на уникальных м-ниях.
Насколько всем известно первопроходческое деяние С.С. Смирнова о региональной зональности рудных м-ний в Забайкалье, настолько тёмный лес в зональности очевидного: уголь, нефть и алмазы - углеродные вещества, уран садится на восстановительную среду (в том числе на уголь и битумоиды, есть даже промтипы таких м-ний), золота везде как грязи (для полной картины не хватает платиноидов) и при подземном выщелачивании его сажают чуть ли не на уголь (сажу); переносятся и уран, и золото (а может быть и платина) в хлоридных комплексонах [не удивительно, т.к подземные воды в земной коре (до доступных нам глубин) в основном хлоридные]. Т.е. ищи, там (или рядом), где много угля - уран и золото (а может и платину), и там же (рядом) нефть и алмазы.
Отдельные работы, не по всему ряду предлагаемой зональности, есть, и этих работ не так уж мало. А есть ли работы по всей этой Рокфеллеровской Зональности? Упоминание вскользь где-то читал, но серьёзного обоснования - нигде не видел. Что сам видел, работая на нефть, это на Мангышлаке: парафинистая (и лёгкая, и потяжелее) нефть на бровке урановых карьеров с шагающими экскаваторами над самой глубокой пропастью ниже уровня моря не во ржи, а в дохлых костных рыбьих остатках около почти одиночного палеовулкана. Может быть исторически такое положение существует чисто субьективно, и вот почему:
геологи-алмазники - закрытая каста по всему миру;
геологи-уранщики - до недавних пор вообще секретные ребята, да и занимаются ураном в мире не так уж с давних пор, хотя и вышли на первые позиции, благодаря политической спешке и экстенсивной организации труда, по качеству грр и исследований;
угольщики-геологи - совсем в других вузах учатся, их тоннажи и грубая геология для рудников-микроскопистов, как стог сена с иголкой;
нефтяники-геологи - во всём мире, особенно последние лет 50, чуть менее грубые в геологии, чем угольщики, совершенно никого не признают (их геологи-рудники тоже не признают), т.к. весь мир объят нефтью;
рудные геологи - считай все разбираются в золоте, но ничего не смыслят ни в нефти, ни в угле, ни в алмазах.
На Витватерсранде, где кстати много работал П. Рамдор, золото, уран и алмазы, да и платина почти объединились, но русских геологов после 1914 года (немцы там были всегда) туда не пускали (начали пускать недавно в Намибию). Тоже в Сев. Америке - битумоиды, нефть и уран в одном пакете, по-моему, ещё и золото, только алмазов не хватает. А вот на Сев.Урале, на Тимане, в Коми, в Пермском крае - и нефть, и россыпная платина, и алмазы россыпные, чуть подальше, к Ломоносову, и коренные алмазы, и нефтяники уже к Колгуеву подобрались, а угля сколько рядом! На Анабаре должны быть промышленные алмазы, рядом на Таймыре - нефть, но здесь ещё не скоро детальные геологические карты будут (далеко и холодно). В Зап. Якутии и Иркутской области - алмазы и газ (уникальные), и нефть - Р Я Д О М, а золота - сколько хочешь тут же, угля рядом не хватает и платины (впрочем, если Норильск пристегнуть с платиной и соседними углём и графитом через Тунгусскую синеклизу или Енисейский кряж со старейшим русским золотом)! Урана вот тут у нас не хватает, сам здесь его искал, до сих пор справку о полевом стаже найти не могу. На Анабаре вроде уран есть.
Так есть ли на Земле Рокфеллеровская Зональность, с платиноидами (катализатор, восстановитель?) до кучи, какова она - глобальная, региональная, локальная и как ориентирована в пространстве (в глубь, в ширь и в длину) и во времени?
С уважением, Гигом.
Так уж получилось, Кэтти только что ассоциировала эту тему:
первую в жизни курсовую работу по минералогии написал по классическому С.С. Смирнова "Зоны окисления рудных м-ний", не до умевая на 1 курсе, какое это отношение имеет к урану, на который учили;
отрабатывал после вуза в Забайкалье на золоторудных, где часто вспоминал то, что не удосужился подробно поинтересоваться биографией классика (тогда ещё не знал, что и в СПбгорном буду учиться);
в СПбгорном уже учился на нефть, продолжая долгие годы работать на уникальных м-ниях.
Насколько всем известно первопроходческое деяние С.С. Смирнова о региональной зональности рудных м-ний в Забайкалье, настолько тёмный лес в зональности очевидного: уголь, нефть и алмазы - углеродные вещества, уран садится на восстановительную среду (в том числе на уголь и битумоиды, есть даже промтипы таких м-ний), золота везде как грязи (для полной картины не хватает платиноидов) и при подземном выщелачивании его сажают чуть ли не на уголь (сажу); переносятся и уран, и золото (а может быть и платина) в хлоридных комплексонах [не удивительно, т.к подземные воды в земной коре (до доступных нам глубин) в основном хлоридные]. Т.е. ищи, там (или рядом), где много угля - уран и золото (а может и платину), и там же (рядом) нефть и алмазы.
Отдельные работы, не по всему ряду предлагаемой зональности, есть, и этих работ не так уж мало. А есть ли работы по всей этой Рокфеллеровской Зональности? Упоминание вскользь где-то читал, но серьёзного обоснования - нигде не видел. Что сам видел, работая на нефть, это на Мангышлаке: парафинистая (и лёгкая, и потяжелее) нефть на бровке урановых карьеров с шагающими экскаваторами над самой глубокой пропастью ниже уровня моря не во ржи, а в дохлых костных рыбьих остатках около почти одиночного палеовулкана. Может быть исторически такое положение существует чисто субьективно, и вот почему:
геологи-алмазники - закрытая каста по всему миру;
геологи-уранщики - до недавних пор вообще секретные ребята, да и занимаются ураном в мире не так уж с давних пор, хотя и вышли на первые позиции, благодаря политической спешке и экстенсивной организации труда, по качеству грр и исследований;
угольщики-геологи - совсем в других вузах учатся, их тоннажи и грубая геология для рудников-микроскопистов, как стог сена с иголкой;
нефтяники-геологи - во всём мире, особенно последние лет 50, чуть менее грубые в геологии, чем угольщики, совершенно никого не признают (их геологи-рудники тоже не признают), т.к. весь мир объят нефтью;
рудные геологи - считай все разбираются в золоте, но ничего не смыслят ни в нефти, ни в угле, ни в алмазах.
На Витватерсранде, где кстати много работал П. Рамдор, золото, уран и алмазы, да и платина почти объединились, но русских геологов после 1914 года (немцы там были всегда) туда не пускали (начали пускать недавно в Намибию). Тоже в Сев. Америке - битумоиды, нефть и уран в одном пакете, по-моему, ещё и золото, только алмазов не хватает. А вот на Сев.Урале, на Тимане, в Коми, в Пермском крае - и нефть, и россыпная платина, и алмазы россыпные, чуть подальше, к Ломоносову, и коренные алмазы, и нефтяники уже к Колгуеву подобрались, а угля сколько рядом! На Анабаре должны быть промышленные алмазы, рядом на Таймыре - нефть, но здесь ещё не скоро детальные геологические карты будут (далеко и холодно). В Зап. Якутии и Иркутской области - алмазы и газ (уникальные), и нефть - Р Я Д О М, а золота - сколько хочешь тут же, угля рядом не хватает и платины (впрочем, если Норильск пристегнуть с платиной и соседними углём и графитом через Тунгусскую синеклизу или Енисейский кряж со старейшим русским золотом)! Урана вот тут у нас не хватает, сам здесь его искал, до сих пор справку о полевом стаже найти не могу. На Анабаре вроде уран есть.
Так есть ли на Земле Рокфеллеровская Зональность, с платиноидами (катализатор, восстановитель?) до кучи, какова она - глобальная, региональная, локальная и как ориентирована в пространстве (в глубь, в ширь и в длину) и во времени?
С уважением, Гигом.