СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
Павел-Админ предложил перенести эту тему viewtopic.php?f=25&t=2914&start=75#p17182 в раздел геологии. Полагаю, что предложенная тема не исчерпана ответами и вопросами:
это не конкреции, механизм образования которых всем известен;
эти песчаники (на удивление часто ровные сферы) на каждой (или почти каждой) поверхности шарика разных диаметров образуют новые равномерно (или закономерно) расположенные новые сферы;
распиленный единичный шарик имеет массивную плотную текстуру и однородную тонкозернистую структуру (совершенно не конкреционные).
У меня под рукой много образцов, в том числе и распиленных, но мои личные не задачи продолжаются и после Рождества: ни сервисно-ремонтные фирмы "Sony" и "Sumsung", ни ЧП Василий Михайлович с лицензией не починили мой фотоаппарат (последний "мастер", подсказав не отправлять фотоаппарат в Японию, взяв 1000 руб., сделал пару качественных снимков 31 декабря, на телефонные звонки не отвечает);
срезы через сканер получаются, но не могу уменьшить объём снимка, чтобы разместить здесь. Извините за бестолковость.
С уважением, Гигом.
это не конкреции, механизм образования которых всем известен;
эти песчаники (на удивление часто ровные сферы) на каждой (или почти каждой) поверхности шарика разных диаметров образуют новые равномерно (или закономерно) расположенные новые сферы;
распиленный единичный шарик имеет массивную плотную текстуру и однородную тонкозернистую структуру (совершенно не конкреционные).
У меня под рукой много образцов, в том числе и распиленных, но мои личные не задачи продолжаются и после Рождества: ни сервисно-ремонтные фирмы "Sony" и "Sumsung", ни ЧП Василий Михайлович с лицензией не починили мой фотоаппарат (последний "мастер", подсказав не отправлять фотоаппарат в Японию, взяв 1000 руб., сделал пару качественных снимков 31 декабря, на телефонные звонки не отвечает);
срезы через сканер получаются, но не могу уменьшить объём снимка, чтобы разместить здесь. Извините за бестолковость.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
А чем они принципиально отличаются от конкреций?
Re: СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
Gigom писал(а):ни сервисно-ремонтные фирмы "Sony" и "Sumsung", ни ЧП Василий Михайлович с лицензией
А что за аппарат-то?
По поводу уменьшения размера фото - простейшее - открываем файл в Paint, Ctrl+W ставим проценты до скольки нужно уменьшить, сохраняем в JPG.
Re: СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
Сначала о Новогодних приключениях с фотоаппаратом. И сажусь вновь пробовать со сканером сразу же.
Sony DSC-W5 c цейсовской оптикой - при 5 Мпикселей и 3х зумом - очень качественные фотографии даже с расстояния в 20 см. Василий Михайлович сначала говорил, что сгорел какой-то коннектор, что оптика и мех.части все в прекрасном состоянии. Визульно: зум не задвигается, включаешь - экран горит и сразу гаснет, как будто ему силы не хватает. Я понял так, что сгорел силовой блок на плате, т.е. менять надо всю плату. Говорит, что эта модель снята с производства. Сейчас в продаже более навороченные фотоаппараты, с большими пикселями, но оптика плохая. Я сравнивал с 10 Мпикселями аналогичную камеру Sony - у моего качество снимков много лучше. Но потом этот мастер позвонил 31 декабря: "Приезжайте". Это в другой конец города, который в длину 80 км. Поехал. Он вставил обычные пальчиковые батарейки - работает. Взял 1000 руб. Дома я включал свежие заряженные три вида аккумуляторных батарей - родные для Sony - ни разу не заработал.
В сервисном центре Sony повертели в руках, не раскрывая. "Плати 3000 рублей, может быть и не сделаем". В сервисном центре Sumsung держали месяц, потеряли два монтажных винтика сверху, денег не взяли и вернули в том же состоянии. Последним был Василий Михайлович.
Посоветуйте, что делать, пожалуйста. Жалко такую камеру, которая за 4 года работы побывала в моём рюкзаке от Заполярья до Туркмении. Хочу послать её в Японию на адрес производителя, т.к. все паспорта и адреса есть.
С уважением, Гигом.
Sony DSC-W5 c цейсовской оптикой - при 5 Мпикселей и 3х зумом - очень качественные фотографии даже с расстояния в 20 см. Василий Михайлович сначала говорил, что сгорел какой-то коннектор, что оптика и мех.части все в прекрасном состоянии. Визульно: зум не задвигается, включаешь - экран горит и сразу гаснет, как будто ему силы не хватает. Я понял так, что сгорел силовой блок на плате, т.е. менять надо всю плату. Говорит, что эта модель снята с производства. Сейчас в продаже более навороченные фотоаппараты, с большими пикселями, но оптика плохая. Я сравнивал с 10 Мпикселями аналогичную камеру Sony - у моего качество снимков много лучше. Но потом этот мастер позвонил 31 декабря: "Приезжайте". Это в другой конец города, который в длину 80 км. Поехал. Он вставил обычные пальчиковые батарейки - работает. Взял 1000 руб. Дома я включал свежие заряженные три вида аккумуляторных батарей - родные для Sony - ни разу не заработал.
В сервисном центре Sony повертели в руках, не раскрывая. "Плати 3000 рублей, может быть и не сделаем". В сервисном центре Sumsung держали месяц, потеряли два монтажных винтика сверху, денег не взяли и вернули в том же состоянии. Последним был Василий Михайлович.
Посоветуйте, что делать, пожалуйста. Жалко такую камеру, которая за 4 года работы побывала в моём рюкзаке от Заполярья до Туркмении. Хочу послать её в Японию на адрес производителя, т.к. все паспорта и адреса есть.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
Re: СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
Спасибо, Джэкл, за подсказку. Сейчас должно впервые получиться со сканером. Полосы на срезах - плохая шлифовка, точнее - её отсутствие. Текстура массивная на срезе, структура никакая не просматривается визуально без микроскопа и лупы. По периметру видны аналогичные сферические маленькие продолжения роста, которых насчитывается по всей сфере очень много. Малое деление масштаба = 1 мм. Конечно же, более профессионально надо отбирать ориентированный по сторонам света образец с подробным описанием в.п. - рыхлый почти чистый кварцевый песок. Разрастаются такие "шарики на шариках" порой до глыб размером в метры. Цветопередача срезов получилась слишком яркая, в натуре цвет бледно желтовато-серый.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
- Вложения
-
- Сканированные срезы песчаника Фонтенбло без шлифовки
- песчаника Фонтенбло 08012010.JPG (44.12 КБ) 3645 просмотров
Последний раз редактировалось Gigom Пт янв 08, 2010 12:37 pm, всего редактировалось 2 раза.
С уважением, Гигом.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
Текстура массивная на срезе,
По-моему - концентрически-зональная. Слабовыраженная, но тем не менее.
Re: СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
Да, что-то есть, без сканирования не заметил, надо бы отшлифовать.
Что насчёт закономерностей формирования и пространственной ориентировки, есть у кого мысли в продолжение вопросов Юрия Владимировича из темы viewtopic.php?f=25&t=2914#p15794?
С уважением, Гигом.
Что насчёт закономерностей формирования и пространственной ориентировки, есть у кого мысли в продолжение вопросов Юрия Владимировича из темы viewtopic.php?f=25&t=2914#p15794?
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
Re: СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
Да, концентрика достаточно отчётливо видна.
Фотоаппарат не плох, но уже подустарел. Идеи есть, но озвучивать их рано, т.к. они не очень согласуются между собой.
Фотоаппарат не плох, но уже подустарел. Идеи есть, но озвучивать их рано, т.к. они не очень согласуются между собой.
Re: СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
Повторяю сканфото тех же образцов с большим в 2 раза разрешением (600 точек) и привожу здесь же справа другой образец мини Фонтенбло-песчаника из неогеновых песков окрестностей Волгограда. Последний образец получился неудачно. Попробовал повторить ещё и ещё. Ничего не получается со вторым образцом, на котором виден канал, подводящий раствор. Но на первом образце при большем разрешении появились какие-то комочковидные розоватые, зеленоватые, оранжевые и фиолетовые агрегатные структуры и текстуры. Да в самой основной массе появились какие-то сгустковые текстуры. Что это? Не пойму. Нужны шлифы с прокрашиванием. А вот концентрические структуры при двойном увеличении разрешения, пропали
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
- Вложения
-
- Песчаники Фонтенбло.
- Фонтенбло 9012010.jpg (216.64 КБ) 3623 просмотра
С уважением, Гигом.
Re: СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
не пропали, видны на обоих. каналов не наблюдается
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
Предлагаю следующий вариант.
Если наша почта позволяет отправить бандероль с оплатой расходов получателем (я, правда, не знаю, возможно ли это), можно выслать мне один из этих шариков. Пилить не обязательно (есть чем).
Обязуюсь (кроме оплаты доставки): сделать химический и фазовый анализы, прозрачный и при необходимости - полированный шлифы.
При предоставлении минимума геологии (где, в каких условиях найдено, и т. д) - возможна совместная публикация.
Естественно, результаты анализов выложу сюда.
Мой адрес электронной почты у вас должен быть.
Если наша почта позволяет отправить бандероль с оплатой расходов получателем (я, правда, не знаю, возможно ли это), можно выслать мне один из этих шариков. Пилить не обязательно (есть чем).
Обязуюсь (кроме оплаты доставки): сделать химический и фазовый анализы, прозрачный и при необходимости - полированный шлифы.
При предоставлении минимума геологии (где, в каких условиях найдено, и т. д) - возможна совместная публикация.
Естественно, результаты анализов выложу сюда.
Мой адрес электронной почты у вас должен быть.
Re: СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
Павел, песчаный карьер относительно недалеко от моего дома, но транспорт туда не ходит, да и зимой у нас сейчас -15, что Ваши сибирские -40, т.к. всегда сильный ветер, т.е. не отдолблю, чтобы сделать профессиональное описание.
Дома у меня только один распиленный шарик и другой кусочек из другого места, который на фотографии не получился. Могу поискать в детской песочнице, что под окном, т.к. песок из Орловского (этого) м-ния строительных песков - неоген, орловская свита (бывшая ергенинская свита N2er). Надо бы отобрать ориентированные образцы - всё для этого есть (компас и бусоль, молоток, навыки...). Лучше обождать до весны (марта-месяца).
Спасибо за предложение, постараюсь. Повторите свой адрес на мой: kanaev_vl@pochta.ru
C уважением, Гигом.
Дома у меня только один распиленный шарик и другой кусочек из другого места, который на фотографии не получился. Могу поискать в детской песочнице, что под окном, т.к. песок из Орловского (этого) м-ния строительных песков - неоген, орловская свита (бывшая ергенинская свита N2er). Надо бы отобрать ориентированные образцы - всё для этого есть (компас и бусоль, молоток, навыки...). Лучше обождать до весны (марта-месяца).
Спасибо за предложение, постараюсь. Повторите свой адрес на мой: kanaev_vl@pochta.ru
C уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: СТРУКТУРА (ИЛИ ТЕКСТУРА?) ФОНТЕНБЛО
Давайте подождём до весны.
В почту - написал.
В почту - написал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 25 гостей