Все о геологии

Рекомендую ВСЕМ прекрасную книгу "Геологические памятники природы России" - http://files.wyw.ru/wyw_file?id=4060609. Сам, по своей Свердловской области, больше половины объектов для себя впервые открыл. Огромное СПАСИБО АВТОРАМ - всё именно так большими буквами и с земным поклоном за их труд!

Спасибо.

http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1172309 - это она же?

И правда она, только в другом формате. Трудно в инете зёрнышки искать, если даже на таком в принципе хорошо знакомом сайте для себя новое постоянно открываешь.

Вопрос по этой книге. Все ли геологические памятники России там приведены?

Интересуют объекты по Псковской области, в частности, по Невельскому району.

И еще вопрос - как происходит процедура объявления какого-либо объекта памятником? Хотя бы, кто этим заведует в России?

vashkov писал(а):И еще вопрос - как происходит процедура объявления какого-либо объекта памятником? Хотя бы, кто этим заведует в России?

Тут можно посмотреть. Вообще, судя по книге, большинство геологических памятников определялось ещё в советские времена (в частности, в ней много раз упоминается несуществующая с 1957 года Чкаловская область) и законодательный порядок классификации таких объектов за давностью лет, скорее всего, установить не удастся.

Геологическими памятниками природы сейчас занимается институт ВСЕГЕИ в Санкт-Петербурге.
Ситуация с их описанием и критериями отнесения на мой взгляд в запустении.
Последние 2-3 года к описанию памятников подключили юных геологов России. Ежегодно устраиваются соревнования по их описанию по установленной форме. Накоплено уже много. Но какого-то современного резюме по накопленному и нынешнему состоянию дел я не видел.
Поищу e-mail человека из ВСЕГЕИ непосредственно отвечающего за это направление. Если найду напишу.

Было бы неплохо! Просто на территории России (Псковская область), рядом с границей с Беларусью мы описали в прошлом году и еще будем там в этом году - оз выдавливания классического строения и эталонного вида, причем сочетающего сразу несколько типов гребня. Статью пока о нем не писали - думаю, после поля-2010 сделаю. Виды на гряде также великолепные. Явный памятник природы по белорусским меркам, но памятник ли природы в России он - вопрос. Если нет - хотелось бы узнать, в какую информацию нужно предоставить и куда, в каком виде.

Да и мне интересно по памятникам природы что там есть. А то местное дагестанское министерство пытается тут выделить памятники природы в большем количестве, сейчас их 21. Для такого региона как Дагестан это не серьезно, даже в Астраханской области чуть не 34. А в той книге где про геологические памятники России, в Дагестане всего один. Можно сравнить с другими республиками, где даже в Чечне - 3, а в Осетии, КБР, КЧР по 6 памятников. Это если учесть, что площадь Дагестана больше площади всех этих республик вместе взятых, а памятник всего один.

Особенно потрясающе ситуация в источниками минеральных вод. В той книге в каждой из республик минимум два источника объявлены памятниками. А в Дагестане ни одного. Это просто фантастика. Тут есть сероводородные источники Талги (где концентрация сероводорода 630 мг/л, самая большая в мире, больше чем в Мацесте и т.д.).Там с 1923 года по инициативе Семашко там был организован курорт, до сих пор активно функционирует.

Есть еще знаменитые источники Ахты. Где чуть не со времен 17 века приезжают из за пределов Дагестана люди на минеральные источники. Там есть несколько разных источников. Причем довольно крупных.

Есть и аналог Нарзана - почти такой же источник Рычал Су.

Странно и с выходами минеральных грязей. В Осетии какой то выход малоизвестный памятник. А в Дагестане, где на выходах грязей озера Дипсус построен курорт Каякент.

Про каньоны вообше молчу. Есть Главный Сулакский каньон длиной 20 км и глубиной 1800 метров и он не памятник. А каньон реки Кубань глубиной 500 метров - памятник.

Потому хотелось бы начать более адекватную работу в этом направлениию

Почему в Астраханской обл. или другом регионе памятников должно быть меньше или больше, чем в Дагестане?
И раздутые лечебные св-ва мин. вод? Что не пластовая вода, то памятник? И так вся Россия в памятниках. Тут должна быть гос. концепция, которой видимо нет, судя по отношениям к заповедникам, которые у нас все почему-то био-. По аналогии с ними, геоуникумы должны быть эндемиками? Тогда абсолютно чуть ли не все м-ния должны быть памятниками!
С уважением, Гигом.

Ну так в том списке как я понял механизм веделения прост. В каждом регионе один-два крупных источника вод объявлены памятниками. Так же одна-две или даже 3 пещеры объявлены памятниками и т.д. Если выделять один источник памятником, то точно также же источник и даже более ункикальный (с большим дебитом или большей концентрацией бальнеологических элементов) почему не памятник.

Вероятно было бы интересно узнать на основании чего выделяется памятник. Есть ли какие то критерии. Вернусь к Дагестану, есть некий перечень из 21 памятника природы. На основании чего именно эти природные объекты стали памятниками, а другие не стали? Мне вот некоторые из этих "памятников" вообше как то и памятниками странно считать. И самое главное, почему тот или иной объект попадает в перечень памятников. Есть ли какие то объективные критерии их выделения или это абсолютно субъективно?

А что собственно такое - геологический памятник?
В моем понимании это "классный" опорный разрез, обнажение... Каньоны и т.п. - ландшафтные памятники, водоисточники - вообще "сбоку-припеку"...
Какие есть альтернативные мнения?

Согласен с ЕГГР: пермский полный разрез, верхнемеловой в Крыму, и т.п. А те почти все памятники, которые есть, составлены географами, но не геологами.
С уважением, Гигом.

А любой гидрогеолог напишет вам, что всякий родник (особенно в черте Москвы) будет памятником поуникальней, чем разрез.

Это будет гидрогеологический памятник, а не геологический.
С уважением, Гигом.