Все о геологии

По-видимому, так и есть. Либо должна быть такая степень метасоматоза что уже дошло образования магнезитов.

Конечно сравнили то породы Украинского шита и Сибирского с Китайским которые разделены чуть не 10тыс км. А с какими нибудь более похожими шитами сравнить нельзя что ли. Есть ведь кимберлиты Архангельской области. Они то ведь намного больше похожи на кимберлиты Украины, гипотетически. Они бы еще сравнили с кимберлитами из Австралии или из Южной Африки.

Не важно, на каком расстоянии.
Важно - с какой глубины поднялись.

Правильно. А ещё важен возраст, состав коры!!! и мантийный домен.

А какова роль возраста и состава коры? Обеспечение мощности?

Возраст: берём Ю.Америку и Африку и двигаем их на 200 млн. лет назад
Состав коры: контаминация и последующая гибридизация, особенно если в разрезе присутствуют эвапориты или карбонатные толщи
Мощность тоже хорошо, но она обеспечивается литосферной мантией

Не понял...

Какой момент? Про возраст или состав коры?

И про то, и про другое.
Кимберлиты известны с докембоия по кайнозой.
Касательно контаминации - алмазы (по крайней мере - монокристаллы) образуются на глубине 120 и более км. Если эта область чем и контаминирована, то к поверхностным отложениям это вряд ли как-то относится.

О, извиняюсь, я собственно не про сами алмазы а про состав кимберлитов.
Если рассматривать их только как источник алмазов, глубина всё решает.

Всё нормально.

Мантийный домен? Что это, поподробнее…
Про золото, алмазы Украинского кристаллического щита много писано и много раз и находили и слухами земля полнится, но …реально пока ничего. Например в Интернете я не нашёл ничего стоящего, хотя много читал разных статей о перспективах. Ведутся работы и, насколько мне известно, бюджетными организациями, в условиях кризиса это практически что их нет.
Как известно УКЩ почти полностью покрыт осадочным чехлом, кроме того, так называемой каолиновой шапкой, любой геофизик знает, что это такое, даже 3-5метров это уже может представлять серьёзную проблему, а если счёт мощности покровов идёт на десятки метров, то задача усложняется на порядки, так что все знают что есть и то и это но практически все скорее на уровне новизны той или иной гипотезы. Все это очень не дешево, а в настоящий момент почти не подъёмно. Например, если какой-либо из наших коллег попадет не пальцем в небо, он может смело рассчитывать на нагрудный знак почёта, впрочем, это может быть больше чем ничего.

Архангельские алмазы долгие годы были тоже неподъёмными из-за мощного осадочного чехла. С помощью канадских магнитометров сделали съёмку на вертолётах, пробурили, а потом построили глубокие карьеры. Полагаю, что эту тему надо объединить с двумя темами Алмазы и Хопёрский горизонт в Урюпинске. Сделайте это, пожалуйста, модераторы или ПЭВМ-умельцы. А.Б. Каждан - зав.кафедрой Методов поиска и разведки мпи (РРЭ) и профилировал нашу студ. группу, т.е. я получаюсь его учеником.
С уважением, Гигом.

Гигом , вот есть такая работа .. К сожалению , в Интернете нет её текста (я не нашёл)
А.Д.Савко, Л.Т.Шевырев, В.В.Ильяш
КИМБЕРЛИТЫ И РОДСТВЕННЫЕ ИМ ПОРОДЫ В НИЖНЕМЕЛОВОМ КОЛЛЕКТОРЕ ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА ВОРОНЕЖСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ..
Это просто для ознкомления с "мыслью".. Адрес издания Вестник Воронежского государственного университета. Серия.: Геология. 2003 . N 1. - С. 47 - 57.
ISSN/ISBN: 0234-5439
ББК: 26.342

Неплохо бы посмотреть пояснительную записку и другие доступные материалы к листу
M – 37 (Воронеж).
Центрально-Европейская серия листов.
Исполнитель: Ахмедов Анвер Митхатович
E-mail: dokembry@mail.wplus.net
Субподрядчик: ФГУНПП «Аэрогеология» 117071, г. Москва, Ленинский пр., 35
Соисполнитель:
E-mail: geolotdel@aerogeologia.ru
Задачи.
Минерагеническая схема европейской России.
Выявить новые закономерности размещения:
- коренной алмазоносности Воронежской антеклизы и месторождений U типа “несогласия” и “погребенных долин” в осадочном чехле;
- Au в юго-восточной части Донбасса;
- Ni, Au, Pt в фундаменте Воронежской антеклизы.

Локализовать перспективные площади для постановки региональных геологических исследований и прогнозно-поисковых работ на алмазы, уран в осадочном чехле; благородные металлы и никель в кристаллическом фундаменте.
Прирастить минерагенический потенциал на локализованных площадях; обосновать прогнозные ресурсы благородных металлов и сульфидных Cu-Ni руд за счет оценки фундамента Воронежского кристаллического массива, Au в Донбассе.
Ожидаемые результаты.
Уточнены границы Воронежской кимберлитовой субпровинции и потенциально ураноносного Центрального района.

Дана современная оценка состояния ресурсов, локализованы перспективные площади с прогнозной оценкой комплекса полезных ископаемых (Au, МПГ, сульфидные медно-никелевые руды) в фундаменте Воронежского кристаллического массива. Локализованы перспективные площади и подсчитаны прогнозные ресурсы на алмазы и уран в пределах Воронежской антеклизы и золота в юго-восточной части Донбасса.

Составлен комплект ГК-1000/3 в форме ГИС и увязанных с ним баз данных. В обязательный комплект входят неискаженная топографическая основа, геологическая и прогнозно-минерагеническая карты, карта полезных ископаемых.
Кроме того, будут составлены следующие карты:
- схематическая геологическая и прогнозно-минерагеническая карты докембрийского фундамента Воронежского кристаллического массива м-ба 1:1 000 000;
- карта подземных вод м-ба 1:1 000 000;
- карта глубинного строения м-ба 1:2 500 000;
- геоэкологическая карта м-ба 1:2 500 000;
- карты-срезы по поверхностям главнейших несогласий м-ба 1:2 500 000.

Работы, выполняемые ВСЕГЕИ.
Составление схематической геологической и прогнозно-минерагенической карт докембрийского Воронежского массива м-ба 1:1 000 000. Составление карты глубинного строения м-ба 1:2 500 000.
Локализация площадей и оценка прогнозных ресурсов на золото, платиноиды, сульфидно-медно-ни-келевые руды в фундаменте Воронежского кристаллического массива
Рекомендации по постановке поисковых и прогнозно-поисковых работ.Редакция всего комплекта карт и объяснительной записки.

Работы, выполняемые по договорам подряда.

Составление комплекта ГК-1000 по осадочному чехлу с объяснительной запиской и базами данных к ним:
- геологическая
- прогнозно-минерагеническая
- карта полезных ископаемых
- карта подземных вод (все м-ба 1:1 000 000)
-геоэкологическая карта м-ба 1:2 500 000
- карты-срезы поверхностей важнейших несогласий м-ба 1:2 500 000
Локализация ресурсов площадей на твердые полезные ископаемые в осадочном чехле, в т.ч. золота Донбасса.