Алмазы Украинского щита

[Gigom]

Конечно же, вся "прогностичность" подобных прогнозов понятна. Но обосновать поисковое бурение в Урюпинском р-оне - мало информации и тем более - мало результатов. Цель моя всё та же: если местный геолком госбюджетной ГРЭ на три года вперёд, кроме денег на гидрогеологический мониторинг, денег не даёт, то лучше уехать учителем географии в сельскую школу, директору которой сейчас я и звоню. Может детям удастся составить с моей помощью геологическую карту родной станицы?!
С уважением, Гигом.

[Николай Ларин]

Мы тут геофизическим методом владеем, может Вам полезно будет. Мы пересекли трубку Марусиновскую в Белоруссии. Такая вот картинка получилась. Статья у нас в ДАН вышла, скачать тут http://files.mail.ru/YGOS13
А с Урюпинскими (а также Тамбовскими, Воронежскими, Липецкими и пр.) кольцевыми структурами мы уже не первый год упражняемся. Могу рассказать-показать при случае, но они не с трубками связаны. Кое-что из материалов прошлого полевого сезона есть на сайте в моей подписи.

[Павел]

Пик не над максимумом аномальных окрасок. Как-то непонятно это.

[Gigom]

Павел, это всё считается. Вы, наверное, подзабыли вузовский курс магниторазведки.
С уважением, Гигом.

[Андрей Донской]

На рис.1 в файле для скачивания есть на схеме скважины заверочного бурения, в текстовке нет ничего о результатах его. Как-то не очень привычно, ваш метод – привыкли видеть сейсмику для горизонтальнослоистой среды, соляные купола, всякие структурные ловушки, а тут – микросейсмы, они ведь имеют разные фокусы как это учитывать. На вашем сайте http://hydrogen-future.com/rus/ талантливый геофизик Андрей, хотя бы подпрыгивал на болотце. Там у вас такая же картинка, только вы приходите к выводу, что это такая каша в виде столба (как бы манная каша), а тут у вас кимберлит или что-то наподобие этого. Вот и меня всегда заедает внутренний критик или тот, кто просыпается в плохую погоду.
http://www.infanata.org/science/1146119 ... pekty.html в этой книге автор сторонник кольцевых структур, всякого рода флуктуаций, флюидов. На стр.15 есть вывод о том, что первичной в изменении напряжённо-деформированного состояния литосферы следует считать дегазацию планеты, а не геодинамическую активность. Так что «водородопроводы» имеют место быть на слуху.