Все о геологии

Геофизиками много лет ведутся гравиметрические измерения с поверхности Земли, океанов и с воздуха. Они позволяют находить устойчивые проявления аномальных масс на фоне плоской изопотенциальной гравитационной поверхности Земли, но бессильны для обнаружения вариационных изменений самого вертикального градиента грав. поля Земли. Теория Исаева указывает на присутствие суточных изменений этого градиента, которая максимально проявляется на широте 45 градусов. Каким образом можно поставить эксперимент по выявлению и измерению величины вариаций вертикального градиента гравитационного поля Земли?

Для начала следует понять, что такое в Вашем понимании - градиент поля.
Ну и второй вопрос - насколько эта тема соответствует выбранному разделу. Может - лучше перенести?

В моем простом понимании вертикальный градиент силы тяжести - величина изменения значения силы тяжести по мере радиального удаления от геометрического центра Земли.
Где разместить? Пытался разместить в разделе "вопросы геологии", но выскочило сюда.

Пытался разместить в разделе "вопросы геологии", но выскочило сюда.

Cтранно.

Теория Исаева указывает на присутствие суточных изменений этого градиента, которая максимально проявляется на широте 45 градусов

Как Вы думаете: будет изменяться градиент какой-либо величины без изменения этой самой величины в конкретных точках измерения?

Как Вы думаете: будет изменяться градиент какой-либо величины без изменения этой самой величины в конкретных точках измерения?

Мне представляется, изопотенциальность на поверхности Земли сохраняется при любом смещении внутренних плотных масс. Другое дело указанный градиент. Так же представляется, что никто еще не проводил синхронные измерения гравит. поля из двух верткально раставленных точек, с достаточным базисом между ними.

Градиент меняется в силу изменения величины в различных точках пространства.
Так что вполне достаточно серии измерений в одной точке поверхности.

Мне представляется, изопотенциальность на поверхности Земли сохраняется при любом смещении внутренних плотных масс.

По-моему, Вы ошибаетесь.
Вместе с Исаевым
Например: соляные купола возникают в результате перетекания больших масс соли. Соляные купола "отбиваются" гравиразведкой (соль - легче вмещающих пород).
Вот Вам и изменения силы тяжести, прекрасно фиксируемые на поверхности (правда, время этого перетекания достаточно длительное),

Соляные диапиры и другие плотностные неоднородности в консолидированной коре... Все это понятно. Когда речь идет о проявлении неоднородностей больших глубин, то Земля должна вести себя не как твердое тело. Она должна войти в равновесие через перестройку расстояния между изопотенциальными поверхностями. Вот и хочу экспериментально обнаружить суточное изменение вертикального градиента гравитационного поля.[/i]

Когда речь идет о проявлении неоднородностей больших глубин, то Земля должна вести себя не как твердое тело. Она должна войти в равновесие через перестройку расстояния между изопотенциальными поверхностями.

Не совсем понял, при чём тут градиент силы тяжести.
Будет меняться градиент - будет меняться величина силы тяжести.
Только и всего. Садиться на аэростат или лезть в шахту для этого не нужно.

Павел писал(а):

Когда речь идет о проявлении неоднородностей больших глубин, то Земля должна вести себя не как твердое тело. Она должна войти в равновесие через перестройку расстояния между изопотенциальными поверхностями.

Не совсем понял, при чём тут градиент силы тяжести.
Будет меняться градиент - будет меняться величина силы тяжести.
Только и всего. Садиться на аэростат или лезть в шахту для этого не нужно.

Вопрос справедливо поставлен.
Есть понятие сила Кориолиса , но всегда отсутствовал
физический смысл ее вариаций в конкретной точке.
Почему сила тяжести в конкретной точке земли есть величина непостоянная . Значит существует совокупное движение плазмы относительно текущего центра масс земли и , значит есть такая проблема и значит существует возможность подтвердить данный момент экспериментом . Кто против ? Я , лично , нет!

Почему сила тяжести в конкретной точке земли есть величина непостоянная .

Кто Вам это сказал?

Павел писал(а):

Когда речь идет о проявлении неоднородностей больших глубин, то Земля должна вести себя не как твердое тело. Она должна войти в равновесие через перестройку расстояния между изопотенциальными поверхностями.

Не совсем понял, при чём тут градиент силы тяжести.
Будет меняться градиент - будет меняться величина силы тяжести.
Только и всего. Садиться на аэростат или лезть в шахту для этого не нужно.

Проблема в том, что, к примеру, усиливается гравитационное поле над географическим регионом и, жидкие субстраты Земли реагирует на все изменением кривизны поверхности и притоком или оттоком масс. Не исключено, что при этом значение гравитационного поля на поверхности Земли как таковое и не меняется. Возможно по вертикали идут... Хотелось бы это уловить на указанном градиенте и наверняка. Для чего мы должны иметь некую достаточно большую и постоянную (желательно жесткую) вертикально раставленную базу между точками синхронных измерений. Вопрос: Как это обеспечить?

Аэростат или шахта.
Или - вместе.
Другое дело, что смысла в это - никакого по вышеуказанной причине.

Аэростат не годится. Думаю проблематично будет его удерживать на протяжении суток на постоянной высоте, к примеру, над шахтой. Наличие жесткой длины вертикального базового расстояния является из перечня основных условий чистоты эксперимента.
Дополнение против Ваших сомнений, Павел... Приливы,подвижной водной оболочки всего лишь дополняют вертикальные региональные прогибания упругой твердой земной коры в стремлении достижения изопотенциального равновессия. Воспринимая проще: мы можем константировать лишь то, что на Земле все подвержено влиянию гравитации (это относится и к спутникам, аэростатам и т. д.). Земная кора, в свою очередь, против этого никак не является жестким репером. По этой причине, видимо, мы и не можем уловить внутреннего перестроения гравитационного поля. Предложенный эксперимент позволит нам исключить эти сомнения. На то и нужен эксперимент, чтобы получить ответы на заковыристые вопросы..

Я сказал всё, что хотел.

Павел писал(а):Я сказал всё, что хотел.

Благодарю.