Все о геологии

Спасибо.
Такого варианта у меня в списке не было, кстати
Век живи - век учись...

Не за что..Павел, тут многое зависит от того из каких источников вы собрали те самые "варианты". Если это переводные статьи наших специалистов на английский, то вариантов может быть ещё больше.. А вот в оригинальных статьях по геохимии на английском языке этот термин звучит именно так..(и по смыслу, и по форме)

Кстати, не поделитесь парой-тройкой статей обзорного плана по соответствующей тематике?
Надо для общего развития.

Павел, я отвечу со ссылками на статьи с геохимической терминологией , как только мой компьютер выйдет из ремонта.. К сожалению, "хрюкнулся" один из предохранителей , а комп на гарантии..Поэтому я сам не полез, а сдал в ремонт..Обещали через несколько дней вернуть..
На чужом ничего нет и он полностью "чистый"..

Виктор, заранее спасибо.
На всякий случай поясню: нужно не подтверждение, а контекст. В контексте термины совсем по-другому воспринимаются и запоминаются.
Поэтому, если можно, лучше не только ссылки, но и фрагменты из статей.

Намек понял.. Нужна подборка с обоснованием использования именно этого термина для обозначения "потоков рассеяния"..

Никаких намёков, честно.
Нужно поглядеть, как "работает" термин.

Павел, вот тут для примера пару "образцов" ( хотя их в сети великое множество)

A comparative study of stream water and stream sediment as geochemical exploration media in the Rio Tanama porphyry copper district, Puerto Rico*/*
Volume 24, Issue 2, November 1985, Pages 175-195
R. E. Learned, T. T. Chao and R. F. Sanzolone

U.S. Geological Survey, Box 25046, Denver Federal Center, Denver, CO 80225, U.S.A.
Available online 9 April 2003.
Abstract
''The distribution patterns of copper in sediments clearly delineate the known deposits, and the dispersion trains are longer than those of copper in water.

The partial determinations of copper related to secondary iron and manganese oxides yield the strongest geochemical contrasts and longest recognizable dispersion trains. Significantly high concentrations of molybdenum in sediments were found at only three sites, all within one-half km downstream of the known copper deposits. The distribution patterns of lead and zinc in sediments are clearly related to the known primary lead-zinc haloes around the copper deposits. The recognizable downstream dispersion trains of lead and zinc are shorter than those of copper.''


Pathfinder applications of arsenic, antimony and bismuth in geochemical exploration
M. Halea
Applied Geochemistry Research Group, Imperial College, London England
Available online 8 April 2003.

Abstract

''Geochemical surveys of localities in the United Kingdom have demonstrated that anomalous dispersion trains of these elements can be detected in the sediments of streams draining the mineralized localities. In a geochemical mapping programme covering 16,000 km2 of central Nepal, over 3500 stream sediment samples were analyzed for As, Sb and Bi, and many known occurrences of Cu, Pb and Zn mineralization are reflected by As, Sb and Bi anomalies''.

Спасибо, вы мне очень помогли.

Задумался над немного заковыристой фразой:

In turn, this classification can be important in attempting to define the parameters that control whether these are world-class to giant deposits, and
whether there are specific end-member types that are more likely to provide world-class to giant deposits, as these are the current focus of major exploration companies.

У кого какие варианты перевода есть?

Павел , "загадка" отгадывается несколько проще , нежели выбирать из всяких вариантов,
если знать ,примерно, о всём тексте статьи или , что там за работа по классификации месторождений.. Потому , что те термины , которые присутствуют в приведенном кусочке не являются общепризнанными в геологии..Пойди , догадайся..и предложи вариант
Например , что такое world-class deposit ? Кто это так определил то или иное месторождение? Это значит что? - мирового класса, уровня мировых стандартов или "международного уровня" ? По каким параметрам? По качеству, размерам , уникальности совместного нахождения полезных компонентов?
или что-то совершенно иное?
Или , например - end-member deposit ? - условно, в ихней "вражеской" литературе к таким месторождениям относят "крайние" в списке какого-либо изоморфного ряда ( группы) месторождений определенного генетического типа.( размеры, запасы, качество).А в тексте про что это?
Сразу появляется вопрос.. А что же это за такая ( видимо , новейшая) классификация ( выручалочка) , на которой в настоящее время пытаются сконцентрироваться крупнейшие горно-добывающие компании ?

Статья
"Gold Deposits in Metamorphic Belts: Overview of Current Understanding, Outstanding Problems, Future Research, and Exploration Significance"
Economic Geology Vol. 98, 2003, pp. 1–29.
Если нужно что-то дополнительно - скажите.

Виктор, вы видно как-то не совсем в тренде )). Я тоже.

Из приведенного кусочка текста популярной статьи (как выяснилось, десятилетней давности) вполне понятно, что имеются ввиду крупнейшие месторождения какого-либо полезного ископаемого (например, золота ), а в качестве гигантских подразумеваются крупнейшие из крупнейших.
И я думаю, что это просто классификация по основным типам месторождений (по генетическим конечным членам, если хотите)

Меня смутило вот это:

world-class to giant deposits

У меня получалось что-то вроде "крупнейших из крупнейших" по смысловой нагрузке.

Я думаю что тут про наращивание запасов...