Все о геологии

Как вам будет угодно.

истина где то рядом,..
а не ..."Как вам будет угодно."...

Как вам будет угодно.

А мне кажется, что напрасно Тарасенко забанили. Иногда он писал такие забавные посты, что создавал на форуме определённое оживление... жаль, что не удержался и перешёл границы приличий. Возможно, что огорчился и стал нервничать из-за появления серьёзного конкурента (см. http://referats.yandex.ru/ ).
Вместе с тем стали появляться факты (пока непроверенные), что знаменитые и самые большие шаровые конкреции в Новой Зеландии начали в знак протеста молниеносно заглатывать людей;))

местами, кстати, к лженауке относят все теории которые невозможно опровергнуть. на мой взгляд это правильно. вот хотя бы про чайник на орбите...

к лженауке относят все теории которые невозможно опровергнуть

Скорее - ни доказать, ни опровергнуть

..."Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие"....
(Альберт Эйнштейн)
А вы никогда необычайное, не подвергающее обьяснение разуму, не встречали в своей работе, в полях??
..."Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого."....
(Сократ)

Вы предлагаете очередной "чайник"?

То что невозможно опровергнуть чрезвычайно сложно доказать, особенно касаемо геологии. все эти эмпирические выкладки, особенно в глобальном масштабе, ИМХО "моветон".

То что невозможно опровергнуть чрезвычайно сложно доказать,

Наоборот
То, что невозможно доказать (читай - то, чего не существует), нельзя и опровергнуть.

Ну это какбэ "реверс". Ясно лишь то что одно из другого следует. Кстати тема неоднозначная, рискну задать вопрос: сколко здесь молодежи? мне 26 лет (и я бордат))) просто пугает тенденция в страхе убегать из геологии в инженерку\геофизику и\или того похуже. Интересно кто же сменит...
Павел, первично все же опровержение. Не можете опровергнуть? - значит доказано!

первично все же опровержение. Не можете опровергнуть? - значит доказано!

Простите, а если явление не существует? Например - галлюцинация... Попробуйте, опровергните

а зачем? голлюцинация есть, чтоб ей не быть? а вот опровергнуть существование, скажем, кентавра вам врятли удастся, равно как и его наличие в природе. Но если я вам скажу что его видел? (EPIC FAIL) как вы это опровергните? "не может быть, потому что не может быть никогда" не аргумент.

И вообще это все диалектика и словоблудие. Что значит "не существует"? Для вас не существует, для других с более тонкой (свернутой набок) психикой существует все что угодно. И поробуйте это опровергнуть? художественный филь "Матрица" в этом плане доставляет. наверно смотрели?
и да, про тонкую психику, это я так, политкорректно... чтоб без обид тут.