Все о геологии

Если вы о его модели формирования конкреций - не имеет.
В силу отсутствия хотя бы минимального подтверждения фактическим материалом.

... а может ещё время не пришло, до нашего понимания..
редуктор Леонардо Да Винчи начали использовать только с техническим развитием человечества.
у меня по некоторым скважинам обводнённость плавает, я развернул теорию влияние фаз луны, на процентное содержание воды в нефти...
в процент погрешности влазит, но к сведению приняли..
вот и думаю теперь, может за кандидатскую снова сесть?? ( а вдруг прокатит??)
тогда уже это будет не шутка..

Разумеется, не дошло
Вы тоже считаете, что молния может "гулять" под землёй, не оставляя за собой фульгуритного следа?

а она должна оставлять??след этот??
любая теория имеет месту быть..
я начинал работать с раздвижных зондов КС, и геофизика уходит очень далеко за эти годы..
на СГ-3 градиент не подтвердился..
а я ещё на СГ-2 работал на практике..

скажите, как свою фотку вместо аватара поставить.

а она должна оставлять??след этот??

А вот вы и разберитесь в вопросе.
Прежде чем защищать человека, который был забанен, кстати, отнюдь не за взгляды, а за элементарное хамство и мат.

Насчёт фото - зайдите в личный раздел и далее - в профиль.
Встречный вопрос, кстати - как вам удалось так навскидку выудить тему, заглохшую несколько лет назад?

Да, так.. Генаша на всевозможных форумах обсусоливает.. в одноклассниках...
наши уже и не смеются над ним.. мы вместе учились в технаре..
..." «Юпитер, Ты берешься за молнию вместо ответа, — значит, ты не прав». Эти слова считаются первоисточником знаменитой фразы."
я тоже был горяч, но с возрастом, и ближе к пенсии начинаю понимать многое, чего отвергал, считал утопическим..
вот ведь для меня шуткой был ответ, почему процент гуляет, достали геологи..
раньше считали только десятую часть, а теперь и тысячной недостаточно.. а как им объяснишь, что ваш генератор гуляет по частоте.. это же не лаборатория в городе, степь..
А Тарасенко, ну и пусть занимается ерундой, уж лучше, чем водку пить ...

а за элементарное хамство и мат...
====
кстати, я многое читал в форумах, а ведь хамство и мат, не он первый начинал..
Он просто должен был сдерживаться, а не лезть в драку, к коей его вынуждали..

Пусть...
В принципе - если бы он материться не начал...
Никому не запрещено высказывать своё мнение. Если оно аргументировано и корректно.
Бан - за элементарное неумение вести себя.

а ведь хамство и мат, не он первый начинал.

Вы можете привести примеры?

а зачем?? я должен по всем форумам выискивать кто, что, первый сказал??
это моё мнение..
ИМХО, как гласит закон МЕРФИ..
я на этот форум попал, пытаясь двум своим шестилетним внукам обьяснить происхождение молнии, не научным языком..
а доступным..
и реанимировать 188 контролер...я сейчас в роли программиста и геофизика работаю, на тех площадях, где не был 20 лет..

это моё мнение...

А моё, увы, диаметрально противоположное.
И оно основано на материалах конкретно этого форума (при том, что самые "удачные" реплики Тарасенко убраны, по остальным картина всё равно достаточно неприглядная выходит).
Собственно, чего вы хотите добиться? Его реабилитации здесь? Боюсь, это маловероятно. Очень уж "наследил" товарищ...

???? ну и с чего вы решили, что я хочу реабилитации Тарасенко?? на этом форуме??
я об этом просил?? писал что то подобное??
..."Собственно, чего вы хотите добиться? Его реабилитации здесь? Боюсь, это маловероятно. Очень уж "наследил" товарищ..."..
вы сами всё решили и ответили
..."Господа геологи.. а почему вы считаете познания, изыскания Тарасенко Г. утопической?? лженаукой?? Она не имеет право на существование?"...
вот я единственное спросил..

Наверное, имеет.
А вот агрессивное навязывание её окружающим - вряд ли.
По крайней мере - здесь.

....Приходится уподобиться Галилео Галилею с его "Eppur si muove" - "И все же она вертится".