Все о геологии

Сергей Филимонов
Павел не трясет никакими своими знаниями и привилегиями, а просто скромно работает. И его работа действительно видна!
За что ему еще раз спасибо!
Павел
"Великодушно меня извините, судить о Вас можно только по Вашей аватаре."
Великодушно извиняю, ибо Вы - заблуждаетесь. Обо мне можно судить и по конкретным ответам на этом форуме. В отличие от Тарасенко, Вас и Исаева-Михана.

"В армии говорят «к пустой голове руку не прикладывают»
Чего и Вам желаю. А о содержимом моей головы - не Вам судить.

На форумах уфологов-паранормалов аудитория куда более благодарная.
Особенно - в весенне-осенний период.

"В одном переулке стояли дома
В одном из домов жил упрямый Фома..." (с)

Если Вы вспомните стишок дальше, этот Фома никому не верил и поступал вегда по-своему.
"А в данном случае я просто обязан отстаивать свою точку зрения."
Вот-вот...

пойдем в историкокраеведческий.

morningstar2008 писал(а): есть еще палео науки, и в их хозяйстве не все в порядке. Мал помалу доведу до идеала

Разработчики непризнанных научным сообществом теорий нередко любят представлять себя в качестве «борцов с закостенелой официальной наукой». При этом представители «официальной науки», например члены комиссии по борьбе с лженаукой, обвиняются в отстаивании групповых интересов (круговой поруке), политической ангажированности, нежелании признавать свои ошибки и, как следствие, отстаивании «устаревших» представлений в ущерб истине, которую, якобы, и несёт псевдонаучная теория.

Псевдоучёные могут приводить реальные примеры из прошлого науки, когда учёные, выдвигавшие революционные для своего времени теории, подвергались осмеянию со стороны современников и даже преследовались властями, например, вспоминать судьбу Галилео Галилея, который преследовался церковной властью из-за его научной теории, противоречившей утвердившимся представлениям, Николая Коперника и Джордано Бруно. В России сторонники лженаучных теорий нередко апеллируют к гонениям на передовые концепции в СССР, например на генетику. Такие риторические приёмы позволяют поставить профессиональных критиков псевдонаучной теории в один ряд с известными одиозными личностями и общественными институтами, такими как Святая инквизиция, идеологический отдел ЦК КПСС, Ольга Лепешинская, Трофим Лысенко — понятно, что оппонентов в такой позиции очень удобно критиковать.

Очень часто подобные сравнения оказываются, на поверку, не выдерживающими никакой критики. Так, гонения на генетику были организованы не научным сообществом, а властью, причём с подачи представителей лженауки (тех же Лепешинской и Лысенко), работы которых не признавались мировой наукой[1]. Жалобы Лепешинской в письме Сталину на «препятствия» которые ставили ей «реакционные, стоящие на идеалистической или механистической позиции учёные», а равно «те товарищи, которые идут у них на поводу» — типичны для любого автора лженаучной теории, жалующегося на «травлю» со стороны «официальной науки». Галилея также преследовали не учёные, а церковь. В научном мире своего времени Галилей пользовался высочайшим авторитетом, и его результаты, вместе с учением Николая Коперника вообще, были быстро признаны учёными.

Возвращаясь к теме:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Псевдонаука

Перегибы, как показано в этой статье, творились людьми, к науке отношения не имеющими...
И этого никто не отрицает.

Если бы всё проверялось только временем...
Опытным путём - гораздо быстрее.