Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Удельное давление на грунт

Сообщение Павел » Пн мар 24, 2008 4:47 pm

Я имел в виду значительное увеличение массы и высоты.

Про ширину не забывайте.
Да и про судьбу динозавров - тоже.
И, повторяюсь - про средства доставки танка в зону боевых действий.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Ярослав Смирнов » Пн мар 24, 2008 4:52 pm

Павел писал(а):Про ширину не забывайте.

Не забываю.
И, повторяюсь - про средства доставки танка в зону боевых действий.
:)

Пускай своим ходом идёт.
Нам лунный свет работать не мешает.
Ярослав Смирнов
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
Откуда: г. Шахты

Сообщение Павел » Пн мар 24, 2008 4:57 pm

Своим ходом танки не ходят (без крайней на то необходимости).
Моторесурс берегут.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Ярослав Смирнов » Пн мар 24, 2008 5:01 pm

Павел писал(а):Моторесурс берегут.

Атомный движок лишний раз глушить не рекомендуется. Да и у электромоторов ресурс довольно высокий.
Нам лунный свет работать не мешает.
Ярослав Смирнов
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
Откуда: г. Шахты

Сообщение Павел » Пн мар 24, 2008 5:15 pm

Про ходовую часть забываете.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Альберт » Пн мар 24, 2008 6:22 pm

Ярослав Смирнов, как такая махина будет преодолевать естественные препятствия? Например: горные перевалы, болота, крупные реки, лесные массивы. Второй вопрос. Реактору для охлаждения потребуется огромное количиство воды. Как вы решаете эту проблему?
И главный вопрос. Для решения каких задач конструируется данное оружие? Почему Вас не устраивают современные танки?
Альберт
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Пт май 04, 2007 1:19 pm
Откуда: Республика Коми

Сообщение Ярослав Смирнов » Пн мар 24, 2008 10:39 pm

Альберт писал(а):Ярослав Смирнов, как такая махина будет преодолевать естественные препятствия? Например: горные перевалы, болота, крупные реки, лесные массивы.

Реки и морские проливы (Ла-Манш, Берингов пролив) будут преодолевать по дну.
Второй вопрос. Реактору для охлаждения потребуется огромное количиство воды. Как вы решаете эту проблему?

Можно охлаждать не только водой, но и воздухом.
http://vfk1.narod.ru/JACU.htm
И главный вопрос. Для решения каких задач конструируется данное оружие? Почему Вас не устраивают современные танки?

Армии стран НАТО превосходят наши войска по численности раза в четыре. Новых танков у них гораздо больше чем у нас. Промышленный потенциал у них выше, и этот разрыв после обмена ядерными ударами только увеличится. Соответственно, нам необходим танк не только превосходящий натовские машины, но превосходящий их решительно, т.е. с бронёй непробиваемой противотанковым оружием, и с пушкой, уверенно убивающей любые цели с первого выстрела (не меньше 155 мм с возможностью использования спецБЧ).
Именно такие танки должны взламывать оборону противника, атаковать те цели, которые противник будет обязан защищать - например, столицы государств.
Нам лунный свет работать не мешает.
Ярослав Смирнов
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
Откуда: г. Шахты

Сообщение Павел » Вт мар 25, 2008 5:55 am

И ещё этому танку понадобятся нервущиеся гусеницы...
По крайней мере - те, что внутри будут.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Ярослав Смирнов » Сб апр 19, 2008 11:11 am

Появился вопрос по прохождению этого танка по шельфу, например, для атаки Японии, Англии, США. Какой толщины стой ила на шельфе, есть ли проходимые участки (по идее, в проливах с сильным течением ила должно быть намного меньше)? Слышал, будто у скандинавов есть гусеничные машины, правда управляемые с берега, для работ на шельфе. У кого есть какая инфа?
Нам лунный свет работать не мешает.
Ярослав Смирнов
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
Откуда: г. Шахты

Сообщение Павел » Сб апр 19, 2008 1:33 pm

Сначала гусеницы продумайте:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Павел » Сб апр 19, 2008 1:48 pm

А если по суи вопроса...
Поставьте антигравитатор. Под водой его прекрасно заменит поплавок подходящего размера. Желательно - с моторчиком и винтом. Сразу решается масса проблем, начиная с необходимости монтажа шлюзовой камеры и обучение экипажа глубоководным водолазным работам (ну, если гусеница порвётся)
Да, всё хочу спросить - какова конструкция люка в многометровой броне? И противоминная защита гусениц?
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Ярослав Смирнов » Сб апр 19, 2008 9:16 pm

Павел писал(а):А если по суи вопроса...
Поставьте антигравитатор. Под водой его прекрасно заменит поплавок подходящего размера. Желательно - с моторчиком и винтом. Сразу решается масса проблем, начиная с необходимости монтажа шлюзовой камеры и обучение экипажа глубоководным водолазным работам (ну, если гусеница порвётся)

Такой вариант тоже рассматриваем. Но по дну как-то надёжнее.
Да, всё хочу спросить - какова конструкция люка в многометровой броне?

Что-то типа шлюза.
И противоминная защита гусениц?

Сами траки по 700 мм титано-молибденового сплава.
Нам лунный свет работать не мешает.
Ярослав Смирнов
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
Откуда: г. Шахты

Сообщение Павел » Вс апр 20, 2008 6:05 am

Мда...
Ребята, вы занимаетесь созданием совершенно неремонтоспособной, малоподвижной и весьма уязвимой цели для противника (одна хорошая свежевырытая яма - и всё). Отслеживать движения этих монстров, очевидно, будет возможно сейсмическими средствами. То есть - никакой внезапности.
В тридцатые годы прошлого столетия за подобное конструкторов расстреливали. Курчевского вспомните.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение Ярослав Смирнов » Пн апр 21, 2008 3:44 pm

Павел писал(а):Мда...
Ребята, вы занимаетесь созданием совершенно неремонтоспособной, малоподвижной и весьма уязвимой цели для противника (одна хорошая свежевырытая яма - и всё).

Ну так танк тоже не совсем слепой в яму не полезет. Да и из ямы можно выбраться. Относительно подвижности - если мощный реактор поставить, то и подвижность будет высокой.
Отслеживать движения этих монстров, очевидно, будет возможно сейсмическими средствами. То есть - никакой внезапности.

А насколько селективны современные сейсмостанции? С какого расстояния заметят обычный танк?
В тридцатые годы прошлого столетия за подобное конструкторов расстреливали. Курчевского вспомните.

А иногда выслушивали, и когда деньги были - строили. Вспомните Эдварда Гротте.
Нам лунный свет работать не мешает.
Ярослав Смирнов
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Ср дек 12, 2007 2:15 pm
Откуда: г. Шахты

Сообщение Павел » Пн апр 21, 2008 3:50 pm

Ещё раз - неремонтоспособное дело затеяли.
Приходилось когда-нибудь гусеницу натягивать? Хлопотное занятие, уверяю Вас.
А та гусеница была "всего лишь" вездеходная...
Пофантазировать, конечно, интересно. Главное, чтобы какому чудаку в погонах это на глаза не попалось.
А то и вправду будем клепать невесть что на смех блоку НАТО.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Пред.

Вернуться в Вопросы Геологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList