Все о геологии

Что знчит высота шельфа? Только в небольшом ряде мест есть участки похоже на шельф, которые лежат явно ниже, чем океан в период оледенений (у берего Флориды, в Охотском море и т.д.).

Идрис писал(а): Шельф затопился в результате таяния ледниковых покровов. Дургие причины его затоплений вторичны.

Вы здесь правы. Видимо, после ледникого пресса, особенно на высоких широтах, уровень материков долго не востанавливается. По представлениям теории Исаева подобное связано, прежде всего тем, что ледник выдавливает пластичную под коровую массу в низкие широты. Этот дефицит масс востанавливается долго - из-за определенной количественной размерности под астеносферных горизонтальных потоков непрерывной сепарации легких веществ на высокие широты.

Видимо, после ледникого пресса, особенно на высоких широтах, уровень материков долго не востанавливается.

То-то Кольский полуостров вверх прёт...

Павел писал(а):

Видимо, после ледникого пресса, особенно на высоких широтах, уровень материков долго не востанавливается.

То-то Кольский полуостров вверх прёт...

Кольский полуостров всего лишь 69-ая параллель и возможно был еще ниже от полюса, если учитывать, что полюс мог продвинуться в этом направлении. Простите,эти высказывания только предположительные, так как для более точных выводов требуется детальная реконструкция палеогеографии - конешно же, исходя из теории Исаева.

А лучше всё-таки - исходя из конкретных фактов.

Павел писал(а):А лучше всё-таки - исходя из конкретных фактов.

Да факты такие, что Феноскандия приподнимается после разгрузки прошедшего оледенения. Причем, малые депрессия в ней востанавливаются быстрее, чем большие. И это невозможно объяснить общими реологическими свойствами подкоровых веществ. Теория Исаева объясняет этот непонятный факт присутствием под астеносферой горизонтальных каналов. И по ним возгоняются жидкие вещества гравитационно-ротационной сепарации. Эти потоки, скажем так, имеют свой дебит. Вы, Павел, может знаете другое объяснение?

Да, известно.
Перетекание вещества в самой астеносфере.
Есть такая модель изостазии платформ...

Павел писал(а):Да, известно.
Перетекание вещества в самой астеносфере.
Есть такая модель изостазии платформ...

Прямые измерения вязкости в недрах Земли невозможны, однако ее оценки могут быть выполнены на основе изучения скорости поднятий таких древних областей, как Канадский и Балтийский щиты, ранее опустившихся под действием ледниковой нагрузки. Согласно этим оценкам, вязкость верхней мантии – 1020-1022 ПаЧс, а нижней - от 1022 до 1026 ПаЧс (паскаль - единица давления, 1 Па = 10 дн/см2). Такая вязкость не может быстро выправлять мелкие и глубокие ямы, она может дать общую генерализацию изостазийной компенсации больших депрессий. И еще. Не надо делать из астеносферы "даму легкого поведения", она не может локально и легко перетекать по латерали в необходимые нам ямы и колдобины. Другое дело, поведение подастеносферных жидких потоков сепарируемого вещества. Конешно же, последние накапливаются в зонах с отрицательными гравитационными аномалиями и вызывают,в первую очередь, востанавливающее поднятие этих малых депрессий.

Насколько можно судить изостазия проявляется локально. То есть непосредственно в районах оледенений были продавления коры. Ледник растаял - в тех же раонах кора поднимается. Есть такие карты неотектонических движений. Там прекрасно видна положительная аномалия под бывшим ледником. Но если исходить из версии о неких горизонтальных быстрых перетоках. То тогда рядом должна быть зона масштабных опусканий. Но упорные факты свидетельствуют об обратном. Вокруг современной зоны подъема от изостазийного всплытия нет никакой зоны опускания.

"Вокруг современной зоны подъема от изостазийного всплытия нет никакой зоны опускания."
Про это и речь.

Сообщение Пешехода удалено.

Павел писал(а):"Вокруг современной зоны подъема от изостазийного всплытия нет никакой зоны опускания."
Про это и речь.

У Исаева все это немного сложнее. Он говорит о постоянно присутствующем потоке(протягивающегося от экваториальной области) жидкого вещества сепараторной возгонки на полюсовые области земли под прикрышкой пластичного слоя астеносферы (независимо присутствия или отсутствия ледника) - на кинематической границе литосферы и мантии. Естественно, около зоны поднимания (под локальными депрессиями), из-за компесационного заполнения веществами этого потока, зоны опускания не могут возникнуть.

У Исаева все это немного сложнее

И не только здесь.
Местами - прямо эквилибристика.
На ровном месте.

Павел писал(а):

У Исаева все это немного сложнее

И не только здесь.
Местами - прямо эквилибристика.
На ровном месте.

Как же Вы Павел хотели? Откуда же тогда Исаевские протоматерики на полюсах (на ровном месте) консолидируются.

Из Ваших фантазий, разумеется.
И давайте закончим на этом.
Несостоятельность Вашей гипотезы мы уже неоднократно обсуждали.
Как и то, что она - именно Ваша...