Горячие точки
"Ну, пример тому - траппы Тунгусской синеклизы"
А сейчас, что этой горячей точкой стало? Она ведь не может функционировать, а потом взять и погаснуть. Если она прожигала кору тогда, то и сейчас должна прожигать. И должна оставлять свои следы и очень активные следы в настоящем времени. Опять же должна быть какая то цельная траектория движения, как с гаваями. То есть сначала в одном месте извержение, потом в другом и далее по линии. А с траппами, не знаю. Сейчас то где эта горячая точка?
С тем же Йелоустоуном. Как я понимаю он существует много лет, за это время Северо-Американская плита могла пройти большое расстояние и точка должная была начать прожигать новый путь, а старый - Йелойстоун постепенно должен угасать. Насколько я знаю, для этого района наоборот характерна цикличность активности, а не направленный спад активности.
Ссылки я поискал. Текста много но ничего по теме, на этом сайте нашел статью про геологию океана, там указывается про 81 точку, и как примеры Восточно тихоокеанский хр. и Гавайи. А про континенты я так ничего и не нашел.
А сейчас, что этой горячей точкой стало? Она ведь не может функционировать, а потом взять и погаснуть. Если она прожигала кору тогда, то и сейчас должна прожигать. И должна оставлять свои следы и очень активные следы в настоящем времени. Опять же должна быть какая то цельная траектория движения, как с гаваями. То есть сначала в одном месте извержение, потом в другом и далее по линии. А с траппами, не знаю. Сейчас то где эта горячая точка?
С тем же Йелоустоуном. Как я понимаю он существует много лет, за это время Северо-Американская плита могла пройти большое расстояние и точка должная была начать прожигать новый путь, а старый - Йелойстоун постепенно должен угасать. Насколько я знаю, для этого района наоборот характерна цикличность активности, а не направленный спад активности.
Ссылки я поискал. Текста много но ничего по теме, на этом сайте нашел статью про геологию океана, там указывается про 81 точку, и как примеры Восточно тихоокеанский хр. и Гавайи. А про континенты я так ничего и не нашел.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 12:33 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
горячие точки
Извержение траппов в Тунгусской синеклизе происходило на границе перми и триаса, примерно 250-230 млн. лет назад
-
- Site Admin
- Сообщения: 604
- Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 6:59 pm
- Откуда: МГУ, Геологический ф-т
- Контактная информация:
Начну с конца:
для Ивана -
1) В Тихом океане есть зона спрейдинга, причем с очень быстрым спрейдингом 10-12 см в год. Нет ярко-выраженного хребта (из-за большой скорости), поэтому эту зону (Восточно-Тихоокеанское поднятие) очень долго искали. Скорее всего, Вы пользуетесь устаревшими источниками информации. Посмотрите к примеру мои лекции - http://wiki.web.ru/wiki/Геологический_факультет_МГУ:Магматизм_океанов , в них много наглядных картинок из статей последних 5 лет и собственных данных. Кстати, там есть схема и таблица доказанных "горячих точек" (сразу-то и не сообразил)
2) Чем интересно канал Павлинова (это профессор из МГРИ?) отличается от зоны субдукции? И куда девается вещество из этого канала?
Для Идрис:
1) Посмотрите мои лекции - http://wiki.web.ru/wiki/Геологический_факультет_МГУ:Магматизм_океанов
Про континенты там мало, но доказанные горячие точки есть (на сегодняшний день их 42).
2) С движением материков не так все просто, как с океанами. В океанах новая кора образуется и относительно быстро смещается к зонам субдукции (2-15 см/год), если они есть. Континенты смещаются, но относительно чего и с какими скоростями? Может относительно той области мантии, которая произвела плюм Сев.Америка стоит на месте?
3) Восточно-Тихоокеанское поднятие - не является горячей точкой - см.лекции
для Ивана -
1) В Тихом океане есть зона спрейдинга, причем с очень быстрым спрейдингом 10-12 см в год. Нет ярко-выраженного хребта (из-за большой скорости), поэтому эту зону (Восточно-Тихоокеанское поднятие) очень долго искали. Скорее всего, Вы пользуетесь устаревшими источниками информации. Посмотрите к примеру мои лекции - http://wiki.web.ru/wiki/Геологический_факультет_МГУ:Магматизм_океанов , в них много наглядных картинок из статей последних 5 лет и собственных данных. Кстати, там есть схема и таблица доказанных "горячих точек" (сразу-то и не сообразил)
2) Чем интересно канал Павлинова (это профессор из МГРИ?) отличается от зоны субдукции? И куда девается вещество из этого канала?
Для Идрис:
1) Посмотрите мои лекции - http://wiki.web.ru/wiki/Геологический_факультет_МГУ:Магматизм_океанов
Про континенты там мало, но доказанные горячие точки есть (на сегодняшний день их 42).
2) С движением материков не так все просто, как с океанами. В океанах новая кора образуется и относительно быстро смещается к зонам субдукции (2-15 см/год), если они есть. Континенты смещаются, но относительно чего и с какими скоростями? Может относительно той области мантии, которая произвела плюм Сев.Америка стоит на месте?
3) Восточно-Тихоокеанское поднятие - не является горячей точкой - см.лекции
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 12:33 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
горячие точки
Павленкин А.Д., Межевов Ю.В. Динамика литосферы континентов с пассивными окраинами // Российский геофизический журнал, 2006. № 41-42. С. 121-127.
Я думаю, проще прочитать статью, чем пересказывать
Я думаю, проще прочитать статью, чем пересказывать
Горячие точки
Павлу.
Цитата."Куда же девается океаническая кора Атлантики??" При реальном положении вещей (пассивное расширение Атлантики по линии САХ)океанической коре деваться никуда не надо. Тем не менее, она омолаживается, - уже другая тема и чтобы дискутировать по ней нужно изменить точку зрения.
Ивану Иванову. Затронутая Вами тема (в Вашем ключе) - очень интересная, но здесь мы действительно отойдем от гипотезы Зоненшайна.
По представлениям новой теории - так называемые горячие точки, как таковые должны проявляться в тропическом поясе Земли.
Цитата."Куда же девается океаническая кора Атлантики??" При реальном положении вещей (пассивное расширение Атлантики по линии САХ)океанической коре деваться никуда не надо. Тем не менее, она омолаживается, - уже другая тема и чтобы дискутировать по ней нужно изменить точку зрения.
Ивану Иванову. Затронутая Вами тема (в Вашем ключе) - очень интересная, но здесь мы действительно отойдем от гипотезы Зоненшайна.
По представлениям новой теории - так называемые горячие точки, как таковые должны проявляться в тропическом поясе Земли.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 12:33 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
горячие точки
А как насчет горячей точки в Исландии? Тропиками тут и не пахнет? Да и Камчатка не на экваторе находится
Спасибо за подробный и содержательный материал.
Как всегда возникают новые вопросы.
Из рисунков видно, что точки под материками практически стоят на одном месте. Получается что океаны двигаются, а материки не двигаются, как такое может быть?
Почему точек под материками всего 6, а в океанах 35. Хотя геологическое строение материков исследовано на порядок лучше. Ведь точки никак с типами коры не связаны и им (точкам) без разницы что над ними океан или материк.
И почему под огромной Евразией вообще нет ни одной горячей точки?
Как всегда возникают новые вопросы.
Из рисунков видно, что точки под материками практически стоят на одном месте. Получается что океаны двигаются, а материки не двигаются, как такое может быть?
Почему точек под материками всего 6, а в океанах 35. Хотя геологическое строение материков исследовано на порядок лучше. Ведь точки никак с типами коры не связаны и им (точкам) без разницы что над ними океан или материк.
И почему под огромной Евразией вообще нет ни одной горячей точки?
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 12:33 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
горячие точки
Лекции бегло посмотрел (о горячих точках), очень интересно. Убедили Знаете, ощущение, что мы уже все знаем: распределение элементов, состав мантии, миграция точек. Куда дальше
Кстати, материки действительно имеют корни и поэтому не движутся?
Кстати, материки действительно имеют корни и поэтому не движутся?
Горячие точки
Ивану Иванову. Исландия - новообразование на САХ и является исключением - в том смысле,что рядом находится головная часть двигающейся на юг Гренландии. Гренландия - самостоятельная плита, зацепившаяся пока всего лишь за северную Америку.
В настоящее время остальные материки находятся почти в равновессии относительно тропической области.
Павлу.
Материалы Вашей лекции добротные. Вчера Вам выслал личноое сообщение, посмотрите.
В настоящее время остальные материки находятся почти в равновессии относительно тропической области.
Павлу.
Материалы Вашей лекции добротные. Вчера Вам выслал личноое сообщение, посмотрите.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 12:33 pm
- Откуда: Санкт-Петербург
горячие точки
Что означает "почти в равновесии"? В чем это "почти" выражается? Спасибо за комментарий
Горячие точки
Уважаемый Иван Иванов. Если признать открытие тангенциальной составляющей грав. силы Земли как "реалий", то обнаруживается следующее: На Земную кору действует горизонтальное напряжение направленное к тропикам. В тропиках это напряжение суммируется и противопоставляется напряжению коры с другого полушария. Толстокорые, массивные материки (в сравнении с океан. корой) в идеале должны дрейфовать до тропиков и там остановиться, но в реальности они сталкиваются материками с другого полушария и картина равновессия как бы усложняется.
Горячие точки
Pavel писал(а):Я не получил личного сообщения. Странно
Вчера вечером отправил еще раз к Вам личное сообщение. Получили? С уважением Михаил.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 36 гостей