Землетрясения в Азовском море

vlad_ukr
Сообщения: 439
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: Землетрясения в Азовском море

Сообщение vlad_ukr » Ср ноя 07, 2018 2:57 pm

Дима Орлов писал(а):
Ср ноя 07, 2018 2:04 am
По поводу Индии, с какой стати вы решили, что она причалила к Евразии?
Вы писали:
Дима Орлов писал(а):
Пн ноя 05, 2018 1:54 am
И такой маленький штрих, чтобы понять маршрут Антарктиды. Во-первых, это свободное место между Африкой и начальным расположением Австралии, а через что то должно было толкаться и отрывать Австралию от Индии. И есть такой маленький остров Мадагаскар, который отделился от Африки за счёт прохождения Антарктиды, нарушения края плиты от столкновения и позднее отделение Мадагаскара от Африки по аналогии с Австралией. Т.е. более поздний срок определил направление движения- восточное, а малый ход относительно Австралии, что это отделение было ещё более позднее, чем у неё.
Если Вас это не затруднит и, если не желаете всё это воспроизводить на виртуальном глобусе, так, хотя бы, будьте добры, нарисовать схематично «Кто на ком стоял?» («Собачье сердце»), т.е. показать пути движения каждого из рассматриваемых объектов. Потому что, как я понял, даже в Вашей теории Индия куда-то двигалась.
Дима Орлов писал(а):
Ср ноя 07, 2018 2:04 am
Вы видать пропустили всё, что я вам написал ранее... Перед тем, как вернуться к Тетису, вы на всём предполагаемом участке его расположения покажите остаточные геологические следы, т.е. по широте и долготе. Нет следов и остатков- теория несостоятельная, а значит во внимание не принимается.
Это пусть Вам доказывают геологи, в частности, по офиолитам Гималаев. У меня иные доказательства.
Дима Орлов писал(а):
Ср ноя 07, 2018 2:04 am
У вас есть весомые доказательства такого движения и присоединения?
Естественно.
Между станциями IISC (13.021 с.ш.; 77.570 в.д.) и KIT3 (39.135 с.ш.; 66.885 в.д.) расстояние сокращается со скоростью 27мм/год.
Между станциями IISC (13.021 с.ш.; 77.570 в.д.) и ARTU (56.430 с.ш.; 58.560 в.д.) расстояние сокращается со скоростью 28мм/год.
Между станциями IISC (13.021 с.ш.; 77.570 в.д.) и XIAN (34.369 с.ш.; 109.221 в.д.) расстояние сокращается со скоростью 30мм/год.
Это очень большие скорости. Быстрее на Земле только субдуцирует Тихоокеанская плита. Вы, например, в своей теории можете объяснить происхождение таких скоростей в данном регионе иначе, чем коллизией Индийской плиты под Евразийскую?
Дима Орлов писал(а):
Ср ноя 07, 2018 2:04 am
Средиземное море образовалось за счёт отрыва Африки от Евразии. И постарайтесь меня услышать, а не выдёргивать то, что вас устраивает и игнорировать то, что противоречит вашим знаниям и убеждениям.
Когда произошёл этот отрыв? Что происходит сейчас, по Вашей теории, учитывая, что между станциями DAKA в Сенегале (14.732 с.ш.; 342.567 в.д.) и WTZR на юге Германии (49.144 с.ш.; 12.879 в.д.) расстояние сокращается со скоростью 3мм/год?

Дима Орлов
на выдумки горазд!
Сообщения: 327
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск
Контактная информация:

Re: Землетрясения в Азовском море

Сообщение Дима Орлов » Чт ноя 08, 2018 1:42 am

вечерний Андрей писал(а):
Ср ноя 07, 2018 2:44 pm
Я извиняюсь, так что же всё-таки с участившимися землетрясениями в Азовском море? Активизация каких геологических структур их породила? Ведь Азовское море целиком находится на Скифской плите, район землетрясений (Мариуполь, Бердянск) далек от окраин тектонических плит, разломов.
Да никакой активизации там нет, там всё ровно и спокойно в рамках определённой погрешности сейсмичности этого региона.

Дима Орлов
на выдумки горазд!
Сообщения: 327
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск
Контактная информация:

Re: Землетрясения в Азовском море

Сообщение Дима Орлов » Чт ноя 08, 2018 3:42 am

vlad_ukr писал(а):
Ср ноя 07, 2018 2:57 pm
Дима Орлов писал(а):
Ср ноя 07, 2018 2:04 am
По поводу Индии, с какой стати вы решили, что она причалила к Евразии?
Вы писали:
Дима Орлов писал(а):
Пн ноя 05, 2018 1:54 am
И такой маленький штрих, чтобы понять маршрут Антарктиды. Во-первых, это свободное место между Африкой и начальным расположением Австралии, а через что то должно было толкаться и отрывать Австралию от Индии. И есть такой маленький остров Мадагаскар, который отделился от Африки за счёт прохождения Антарктиды, нарушения края плиты от столкновения и позднее отделение Мадагаскара от Африки по аналогии с Австралией. Т.е. более поздний срок определил направление движения- восточное, а малый ход относительно Австралии, что это отделение было ещё более позднее, чем у неё.
Если Вас это не затруднит и, если не желаете всё это воспроизводить на виртуальном глобусе, так, хотя бы, будьте добры, нарисовать схематично «Кто на ком стоял?» («Собачье сердце»), т.е. показать пути движения каждого из рассматриваемых объектов. Потому что, как я понял, даже в Вашей теории Индия куда-то двигалась.
В каком месте вы поняли, что Индия в моей теории куда то двигалась? По поводу: кто, где и как стоял- описано в первом моём сообщении в этой теме.
vlad_ukr писал(а):
Ср ноя 07, 2018 2:57 pm
Это очень большие скорости. Быстрее на Земле только субдуцирует Тихоокеанская плита. Вы, например, в своей теории можете объяснить происхождение таких скоростей в данном регионе иначе, чем коллизией Индийской плиты под Евразийскую?
А вы уверены, что существует процесс субдукции Тихоокеанской плиты под Евроазийскую? Или вы про интерпретацию глубинных землетрясений, которые мягко говоря не всегда совпадают по месторасположению с теорией? Или вы доверяете, интуитивно, схематичным рисункам от представителей продвинутой части геофизиков с накоплением осадочных пород по уровень сгиба? Чёткие рисунки- посмотришь и так правдиво смотрятся, одним словом- художники. Это повод подробно углубится в физику этого процесса и как он вообще возможен, кроме виртуальных голограмм в голове. Готовы мысленно начать гнуть литосферные плиты?

Объяснить легко... Вернусь обратно и повторюсь: Северо-Американская плита в процессе балансировки поверхностного веса в северном полушарии пытается переместится западнее, но ей мешает это сделать "лёгкая" Азийская часть и в тот же момент Европейская часть пытается сместиться на восток к точке балансировки. В этом процессе столкновения и сжатия, С-А отломала от Азийской части кусок по Верхоянский хребет, который со временем спаялся с Северо- Американской плитой. А так как баланс поверхностного веса на северном полушарии не наступил, при продолжении движения, произошло занижение Западно-Сибирской плиты и Сибирской платформы и частичный отлом Азийской части от Европейской с формированием по линии отлома- Уральской горной цепи. Но балансировка веса не наступила и теперь Азийская часть пытается освободить пространство и уйти в южном направлении. Но в виду геометрии плиты и смещения Африканской плиты на северо-восток, а она также участвует в балансировке и пытается достичь точки общей балансировки в северном полушарии и из-за этого мешает, как препятствие смещению на юг, что обуславливает смещение Евроазийской плиты на юго-запад.

Почему сразу под? Разберитесь: у вас коллизия или под? Или не то и не другое? У вас есть занижение края "осколка"- Индии по отношению к Евроазийской плите или завышение с обратной стороны?
Индийская часть не имеет прочной связи с Евроазийской плитой, а лучше сказать устойчивой. А это происходит по одной причине: из-за её связи через "след" с Австралийской частью, что и обуславливает целостность этой плиты, структуры и говорит о её независимости от Евроазийской плиты. А это обуславливает её самостоятельность от Евроазийской плиты и участия, как и Африканской плиты в процессе балансировки поверхностного веса в северном полушарии. Т.е. если мы удлиним вектора перемещения Африканской, Индийской и Северо-Американской плиты в западном направлении, то область их пересечения и будет геометрической точкой баланса веса в северном полушарии. Почему такие большие скорости? Заявлено, что Африканская плита смещается в северо-восточном направлении со скоростью 15 мм\год, т.е. она больше выталкивает Евроазийскую плиту, чем происходит разрушение краёв, оно относительно незначительное. А у Евроазийской плиты сложное движение: Европейская часть пытается сместиться на восток, а Азийская на юг, но за счёт давления Африканской плиты происходит смещение Азийской части на юго-восток, а Европейскую часть закручивает по часовой стрелке относительно Африканской плиты с одновременным смещением на восток. Т.е. Африка работает, как преграда или ось, которую огибает Евразия. Если прибегнуть к расчётам теоретической механики, то спаенная часть Аравийской плиты с Евроазийской и можно считать их относительно единым целым- смещается уже со скоростью 20 мм\год в северо-восточном направлении. А далее в районе Индийской части, смещение происходит ещё быстрее и вот вам ваши цифры- 28 мм\год, т.е. по факту Индийская плита в процессе балансировки смещается на расстояние освобождающегося пространства с минимальным давлением, т.е. движение участков плит у них попутное. Получается, что пространственное смещение Индийской плиты- 28 мм, а реальное сжатие, разрушение края плиты- 1-1,5 мм. А вот у Тихоокеанской плиты с Евроазийской плитой встречное движение и вот там цифры- это цифры реального разрушения края плит. Думаю необоснованно вы пытаетесь сравнить взаимодействие Евроазийской + Тихоокеанской плиты и Индийской части + Евроазийской плиты: в первом случае это разрушение 2-ух океанических участков края плит, а во втором 2-ух континентальных плит и реальная разница в скорости разрушения, сжатия края плит несоизмерима в цифрах.

Думаю, что вы не приведёте примеров занижения или завышения Индийской части плиты, что будет говорить не о процессе погружения, а о процессе сжатия и разрушения края плит, которые должны подтверждаться повышенной поверхностной сейсмичностью в данном регионе. Процесс спайки вообще относительный процесс, а особенно в этом случае. Если во многих случаях такие спайки можно назвать ненадёжными, временными, то в случае такой сложной конструкции, как Индо-Австралийская плита лучше применить словосочетание- ненадёжное прилипание. Что подразумевается под "поверхностной сейсмичностью"? Это от поверхности и до 25 км в глубь.
vlad_ukr писал(а):
Ср ноя 07, 2018 2:57 pm
Дима Орлов писал(а):
Ср ноя 07, 2018 2:04 am
Средиземное море образовалось за счёт отрыва Африки от Евразии. И постарайтесь меня услышать, а не выдёргивать то, что вас устраивает и игнорировать то, что противоречит вашим знаниям и убеждениям.
Когда произошёл этот отрыв? Что происходит сейчас, по Вашей теории, учитывая, что между станциями DAKA в Сенегале (14.732 с.ш.; 342.567 в.д.) и WTZR на юге Германии (49.144 с.ш.; 12.879 в.д.) расстояние сокращается со скоростью 3мм/год?
На это вопрос я ответил выше, а процесс отрыва начался на начальном процессе разделения суперматерика Панагея, по разным источникам 240-225 млн. лет назад.

vlad_ukr
Сообщения: 439
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: Землетрясения в Азовском море

Сообщение vlad_ukr » Пт ноя 09, 2018 11:26 am

вечерний Андрей писал(а):
Ср ноя 07, 2018 2:44 pm
Я извиняюсь, так что же всё-таки с участившимися землетрясениями в Азовском море?
Вообще-то, уважаемый Дима Орлов ответил Вам ещё в самом начале своего первого сообщения:
Дима Орлов писал(а):
Чт ноя 01, 2018 6:23 am
Причины просты, это тектоника литосферных плит, возникновение напряжений и сброс их через разрушение пород в этих областях плит с последующим землетрясением.
Если понимание этого очень сложно, то могу ответить совсем просто: «Всё в руках Господних». Ну а если такой ответ не удовлетворяет, то придётся набраться терпения и подождать ещё лет эдак 50-100, пока специалисты, наконец, разберутся между собой, что же всё-таки происходит под землёй, т.к. теорий разных и красивых очень много, но все они не отвечают на многие вопросы, сродни Вашему. Мы же на этом форуме, с Вашего позволения, ещё поболтаем о том, о сём, никак не претендуя в своих гипотезах и теориях на истину даже в первой инстанции.
Кстати, Дима Орлов, если не возражаете, давайте с нашей дискуссией и обсуждением вопросов, связанных с регионами, далёкими от Азовского моря, переместимся в тему «о "внезапной" состыковке 2х континентов», а сюда вернёмся, если получится, когда подойдём к геотектонике этого региона.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость