Вопросы по приливному влиянию Луны

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3243
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение jakl » Пт фев 16, 2018 4:02 pm

Кука писал(а):Вы уж определитесь.
Вначале пишите, что приливы связаны только с Луной.
jakl писал(а):Только они происходят 4 раза. И связаны как раз в первую очередь с Луной.
Потом Солнце подключаете. Кстати по вашему графику лунный и солнечный приливы практически одинаковые.
На этих графиках нет никаких солнечных или лунных приливов. На нем показаны просто приливы. Они контролируются и Луной и Солнцем одновременно. Еще раз. Я написал: "2 лунных прилива, 2 солнечных. Лунные забивают солнечные, получается такая картина". Что непонятно?
Кука писал(а):Тогда уж приливы на Земле от соседней галактики М31 покажите.
Не юродствуйте, плз.
Кука писал(а):Кстати, вы запамятовали указать, где на Земле происходят 4 прилива за одни сутки. (Ваше утверждение выделено цветом.)
Еще раз. Я написал: "2 лунных прилива, 2 солнечных. Лунные забивают солнечные, получается такая картина". Что непонятно?
Здесь http://fiz.1september.ru/2006/10/15.htm все описано на простейшем уровне. Хотите - оспаривайте. Пишите статьи научные и т.д.

Дима Орлов
на выдумки горазд!
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск
Контактная информация:

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Дима Орлов » Пт фев 16, 2018 5:37 pm

Кука писал(а):
jakl писал(а):Только они происходят 4 раза. И связаны как раз в первую очередь с Луной. И?
При взаимодействии гравитирующих объектов, Земля - Луна в частности, сила гравитации складываются и никогда не компенсируются.
Назовите точку на поверхности Земли, хотя бы одну, где за одни сутки наблюдаются 4 прилива.
Кука- спорить надо там, где вы понимаете предмет спора. Что такое вкратце гравитационное поле? Это силовое поле, можно сказать какая-то субстанция, которая физически находится в пространстве и своим влиянием сжимает его в некотором шарообразном объёме. Например для Земли- условно радиус 1,5 млн. километров влияния поля и сжатого пространства. А если где то сжимается, то значит где то растягивается, т.е. за этим радиусом есть шаровый слой растянутого пространства(для общего понимания) и далее следует пространство в естественном состоянии. Как у нас происходит взаимодействие(влияние) двух гравитационных полей? В виду слабой мощности взаимодействия, в какой-либо момент времени, они условно стационарны друг от друга, т.е. центры этих силовых полей стационарны пространственно относительно друг друга. А мы представим, что есть некоторая субстанция, у которой центр стационарно закреплён. Под влиянием другого гравитационного поля происходит встречное растяжение шарообразной субстанции относительно закреплённого центра, а в этот момент шарообразное поле ужимается условно к линии терминатора для Земли относительно систем тел: Солнце-Земля. А с противоположной стороны от области взаимодействия полей происходит симметричное растягивание в обратную сторону. Можно привести относительно похожий случай из жизни: возьмите воздушный шарик и с двух сторон привяжите нитки. Одну нитку привяжите к ножке стола, а за вторую потяните- растягивающийся шарик чем то будет похож на растягивающееся гравитационное поле. Вот почему от влияния Луны происходит 2 прилива и два отлива, что равнозначно и для влияния от гравитационного поля Солнца.

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 731
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Кука » Сб фев 17, 2018 11:23 pm

Дима Орлов писал(а):Кука- спорить надо там, где вы понимаете предмет спора.
Согласен. Поэтому и высказываюсь.
Дима Орлов писал(а): Что такое вкратце гравитационное поле? Это силовое поле, можно сказать какая-то субстанция, которая физически находится в пространстве и своим влиянием сжимает его в некотором шарообразном объёме. Например для Земли- условно радиус 1,5 млн. километров влияния поля и сжатого пространства. А если где то сжимается, то значит где то растягивается, ...
С каких это пор пространство стало растягиваться и сжиматься, как резина ? Разве что, по эйнштейновским бредням.
Дима Орлов писал(а):Можно привести относительно похожий случай из жизни: возьмите воздушный шарик и с двух сторон привяжите нитки. Одну нитку привяжите к ножке стола, а за вторую потяните- растягивающийся шарик чем то будет похож на растягивающееся гравитационное поле.
Дима Орлов, попробуйте измерить диаметр Вашего воздушного шарика в градусах Цельсия. В принципе, это тоже самое, как Вы манипулируете с воздушным шариком и "резиновым" пространством.

С объяснением приливов и отливов у Вас всё сходится с реальным положением дел, а вот в остальном - увы.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Дима Орлов
на выдумки горазд!
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск
Контактная информация:

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Дима Орлов » Вс фев 18, 2018 12:45 am

Кука писал(а): С каких это пор пространство стало растягиваться и сжиматься, как резина ? Разве что, по эйнштейновским бредням.
Зря вы так. Эйнштейн во многом ошибался, но интуитивно был недалёк от истины. Если я вам задам простой вопрос: "-Что такое физическое пространство?" Вы сможете мне это объяснить? Пока не встречал ни одного внятного описания, не будем брать во внимание математическое пространство и другие понятия.
Кука писал(а):Дима Орлов, попробуйте измерить диаметр Вашего воздушного шарика в градусах Цельсия. В принципе, это тоже самое, как Вы манипулируете с воздушным шариком и "резиновым" пространством.

С объяснением приливов и отливов у Вас всё сходится с реальным положением дел, а вот в остальном - увы.
Думаю, что не буду даже начинать пробовать вас пинать по фундаментальным понятиям, у вас их просто нет. Есть набор собственных восприятий, а это не имеет никакого отношения к науке, больше похоже на разговор на кухне.

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3243
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение jakl » Вс фев 18, 2018 7:11 am

Оффтоп прекращаем, да.

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 731
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Кука » Вт фев 20, 2018 11:17 am

Дима Орлов писал(а):Думаю, что не буду даже начинать пробовать вас пинать по фундаментальным понятиям,
Пиналка ещё не отросла, а туда же. Изображение
jakl писал(а):Здесь http://fiz.1september.ru/2006/10/15.htm все описано на простейшем уровне.
Уровень не простейший, а примитивный. Согласно такому уровню считалось, что Земля плоская.

Вот здесь https://mephi.ru/communication/forum/ta ... /messages/ исследователь даёт правильный ответ на причины возникновения приливов и отливов.

jakl, на вашем простейшем уровне есть объяснение этому факту?
Воды Средиземного моря вращаются против часовой стрелки, образуя приливы высотой 10-15 см. Но в заливе Габес, что у побережья Туниса, высота приливов достигает трех метров, а порой и больше, и это считается одной из загадок природы.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3243
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение jakl » Вт фев 20, 2018 12:21 pm

Кука писал(а):
jakl писал(а):Здесь http://fiz.1september.ru/2006/10/15.htm все описано на простейшем уровне.
Уровень не простейший, а примитивный. Согласно такому уровню считалось, что Земля плоская.
Это не так. Уровень достаточно хороший. Обоснуйте где там ошибка. Только строго, с выкладками. Иначе пшик.
Кука писал(а):Вот здесь https://mephi.ru/communication/forum/ta ... /messages/ исследователь даёт правильный ответ на причины возникновения приливов и отливов.
Юсуп Хизиров и есть Фермер - зачинатель этой темы на форуме. Ему уже объяснялось здесь и на других форумах что он не прав. Если и вы хотите примкнуть к его рядам, - пожалуйста. Но не надо приводить его в пример.
Кука писал(а):jakl, на вашем простейшем уровне есть объяснение этому факту?
Воды Средиземного моря вращаются против часовой стрелки, образуя приливы высотой 10-15 см. Но в заливе Габес, что у побережья Туниса, высота приливов достигает трех метров, а порой и больше, и это считается одной из загадок природы.
Каким же надо быть ... чтобы лезть в бочку не прочитав тред :mrgreen:

Дима Орлов
на выдумки горазд!
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск
Контактная информация:

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Дима Орлов » Вт фев 20, 2018 9:59 pm

jakl писал(а): Это не так. Уровень достаточно хороший. Обоснуйте где там ошибка. Только строго, с выкладками. Иначе пшик.
Грамотно написано, единственная проблема товарища, что он "боится" затронуть, раскрыть тему гравитационного поля. Объяснение причины можно было упростить до одной первоначальной фразы, которая была бы тем простым ключиком, раскрывающим тему. А уже потом можно углубляться в подробности. В чём проблема физики- нет простоты картинки, много текста, терминологии, при котором большинство читателей, слушателей запутываются, пугаются, не воспринимают информацию и в случае Фермера, Куки начинают придумывать такие эпические каламбуры, которые ещё больше затуманивают эту науку для простых людей.

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 731
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение Кука » Ср фев 21, 2018 2:07 pm

jakl писал(а): Кука писал(а):
jakl, на вашем простейшем уровне есть объяснение этому факту?
Воды Средиземного моря вращаются против часовой стрелки, образуя приливы высотой 10-15 см. Но в заливе Габес, что у побережья Туниса, высота приливов достигает трех метров, а порой и больше, и это считается одной из загадок природы.

Каким же надо быть ... чтобы лезть в бочку не прочитав тред
Как обычно, вместо ответа пшик.
jakl писал(а):Кука писал(а):
jakl писал(а):
Здесь http://fiz.1september.ru/2006/10/15.htm все описано на простейшем уровне.

Уровень не простейший, а примитивный. Согласно такому уровню считалось, что Земля плоская.

Это не так. Уровень достаточно хороший. Обоснуйте где там ошибка. Только строго, с выкладками. Иначе пшик.
1. Примитивный, это значит упрощённый, а не неправильный, хотя частенько действительно неверный.
2. На первый взгляд кажется, что Солнце вращается вокруг Земли ( геоцентрическая система мироздания по Птолемею). По такому же принципу происходит объяснение приливов-отливов и по вашей ссылке.
Дима Орлов писал(а):Грамотно написано, единственная проблема товарища, что он "боится" затронуть, раскрыть тему гравитационного поля.
Что такое гравитация, для науки это вообще тёмный лес. Долее гипотез и откровенных сказок дело не ушло.
Например, ньютоновская формула всемирного тяготения это вообще бред сивой кобылы с глубокого похмелья.
Изображение
Обратим внимание, что сила взаимодействия масс зависит от массы гравитирующих объектов (m1 Х m2) .
Теперь вопрос, почему в сосуде, из которого откачали воздух, тела с разными массами имеют одинаковое ускорение свободного падения? Достигают дна сосуда одновременно.
Ведь на тело с бОльшей массой, согласно формуле Ньютона, действует бОльшая сила, значит и ускорение свободного падения должно быть больше. Соответственно, тела с бОльшей массой в опыте должны достигать дна сосуда быстрее. Однако реально это выглядит не так. Почему ?
Дима Орлов, вы можете ответить ?
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3243
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Вопросы по приливному влиянию Луны

Сообщение jakl » Ср фев 21, 2018 3:49 pm

Кука писал(а):
jakl писал(а): Каким же надо быть ... чтобы лезть в бочку не прочитав тред
Как обычно, вместо ответа пшик.
Для индивидуумов с выраженной олигофренией (это не про вас, если что) поясняю: вопрос про залив Габес уже рассматривался в этой теме в феврале 2016 года.

Не знаю где вы живете, но видимо ручьи уже зажурчали. По моему оценочному суждению у вас явно проблемы с высшей нервной деятельностью, выражающиеся в навязчивых состояниях и зацикливании на сверхценных идеях (это все терминология), а также хамстве.

Говорить тут больше не о чем, тема закрыта. Юсуп, не пишите, пожалуйста, больше на этот форум. Порадуйтесь свежеприобретённому адепту вашей гипотезы и успокойтесь.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя