Для начала первая картинка...вы сколько лет спорите вокруг этой темы? У вас океаническая плита сгибается и уходит под материковую- это теоретическая чушь, которую не вижу смысла обсуждать. Вас устраивает такая модель и продолжайте дальше басни друг другу рассказывать. Моё знание и понимание выше, чем в ваших ссылках и рассуждать дальше умею довольно неплохо.
Во-первых, у океанической плиты есть определённая твёрдость и чтобы её согнуть, надо гигантское усилие, причём замечу- без разрушения или вы мне про гипотетические массовые "Гольфстримы" из магмы под плитами будете рассказывать? В виду того, что материковые плиты имеют существенно большую толщину и около края, то под неё физически плита не может зайти под углом, разве что в отдельных конкретных случаях( исходя из строения края материковой плиты) и то- гипотетически. Толщина океанической плиты от 10 до 30 км толщиной, если её согнуть под 90 градусов, то радиус сгиба будет от 30 до 100 км. Вы видели, кроме Марианской впадины( не полностью согнутые 2 океанические плиты) где-нибудь между материковой и океанической плитой впадины или 2-ух океанических? Я их что то не наблюдаю, вот только не надо рассказывать, что впадины 30 км глубины заполняются гипотетическим илом, что то Марианская впадина илом не заполнилась. А раз не наблюдаю, значит сгибания океанической плиты не происходит, а происходит прямое разрушение краёв материковой и океанической плиты. А все ваши теоретические раскладки и псевдоэкспериментальные доказательства не стоят и выеденного яйца. А те кто это рассказывают с горящими глазами- для меня не авторитеты.