тогда нашатырь, возникший в результате природного угольного пожара - кристалл, а в результате горения террикона либо незатронутого пласта угля который начал гореть благодаря действиям людей (например в карьере и распространился дальше по пласту) - не кристалл. Так?
Нет, не так. С самого начала возникшего обсуждения было мнение, что определение конституции кристаллов или минералов не является точным и достаточно дискуссионно. Павел сразу задал вопрос о синтезированных кристаллах. Можно тот же вопрос задать относительно жидких кристаллов или "пластичных" кристаллов (как лёд, например)..
Спорность вопроса в том - является ли кристалл или минерал результатом "геологического процесса" по определению ?? Откуда появилось определение именно "геологического" ? А почему не "природного" любого процесса (в том числе и пожара ? неважно чего , где и когда ).. По определению получается, вроде бы нет. А как же тогда быть ?
По-моему, следует различать лишь кристаллы и кристаллические вещества (минералы) , которые возникли естественным путем (в результате природных явлений) и другие - являющиеся продуктом деятельности человека.. Причем, сюда относятся многие материалы и вещества, созданные человеком в лабораториях и не встречающиеся в природе..