Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

мобильные бурильные устанвки ...канатно-ударное бурение.

Все проблемы и вопросы, связанные с бурением.

Модератор: Vladimir Geolog

мобильные бурильные устанвки ...канатно-ударное бурение.

Сообщение lexus78 » Сб мар 28, 2009 9:45 pm

Последнее время в интернете появилась информация о относительно дешевых и очень мобильных установок, которые могут бурить на 50-100метров..
:idea: Бурение осуществляется канатно-ударным способом..
Было бы интересно узнать,кто -что думает по поводу такого способа?
и вообще реально ли им пробурить что-то..?
:?: спрашиваю,Вас,господа,как знатоков Геологии_))..
lexus78
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 8:29 pm

Сообщение Павел » Сб мар 28, 2009 9:50 pm

Давайте конкретную информацию по конкретной установке.
Тогда обсуждение будет более... конструктивным.
:)
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение lexus78 » Вс мар 29, 2009 3:00 pm

http://www.bur.su/

вот один из примеров...
который более широко освещен в интернете..
технология довольно простая...и ясная..
но это и настораживает...
lexus78
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 8:29 pm

Сообщение Павел » Вс мар 29, 2009 4:11 pm

Ударно-канатная буровая установка предназначена для бурения скважин на воду, в том числе в условиях каменистых горных пород. Установка позволяет бурить скважины глубиной до 100 и более метров.

Совершенно не факт, что бурение на 100 и более м возможно в каменистых породах. :)
Хотя честно - не пробовал. Попробую поговорить со специалистами.
Аватара пользователя
Павел
Участник
 
Сообщения: 10572
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск

Сообщение lexus78 » Вс мар 29, 2009 7:22 pm

да,было бы очень интересно узнать как можно больше профессиональных мнений.
Есть идея открыть "дело" в этом направлении...если действительно Эта установка Стоит своих денег..

Много предложений,по установкам с гидробурением, но как выяснил, они очень слабы и легко выводятся из строя ,да и воды-то для бурения скважины нужно, больше чем из нее потом выкачать сможешь=)..
lexus78
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 8:29 pm

Сообщение eggp » Вс мар 29, 2009 9:29 pm

Интересно что производители подразумевают под каменистыми горными породами? У нас на Урале этой штуковиной только до коренных можно добуриться, да и то скорей всего не глубже 10 м, 80-ти кг снаряд это несерьезно.
Аватара пользователя
eggp
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 10:27 pm
Откуда: Пионерский посёлок

Сообщение lexus78 » Вс мар 29, 2009 10:10 pm

=)в Нижнем Новгороде полегче с грунтом..
..мягкий
вопрос в другом.. насколько эффективен ударно-канатный метод в принципе..в частности касаясь данной установки...
lexus78
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 8:29 pm

Сообщение Бывалый » Вс мар 29, 2009 11:41 pm

Бурил ударно-канатной установкой до 30 м глубины, диаметр пробы 120 мм, сохранность приличная. Такие установки для скальных пород не предназначены. Только для глин, суглинков, супесей...
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Аватара пользователя
Бывалый
Участник
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 2:24 pm
Откуда: СПб

Сообщение lexus78 » Пн мар 30, 2009 12:03 am

а какова была скорость бурения?
Вы использовали подобную установку с механическим приводом?
Стоит ли браться за коммерческое использование подобной установки..?
или это очень трудоемкая работа? и "игра не стоит свеч.."?(
lexus78
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 8:29 pm

Сообщение Бывалый » Пн мар 30, 2009 7:45 am

Работа трудоёмкая. С дизельным двигателем, поднимающим "бабу" на определённую высоту, а затем её отпускающим. С обсадными трубами. Трудности с выдёргиванием. На установке - бурмастер и два помощника (один помогает мастеру, второй - консервирует пробы). За смену (8 часов) можно пройти 5-10 м, в лучшем случае. А так - если морена с валунами - не пройти. Я работал на такой установке на производственной практике в начале 1980-х. Что касается "свеч", то надо знать цели, которые Вы преследуете. Данная установка в принципе годится для массового отбора проб высокой сохранности в инженерно-геологических целях.
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Аватара пользователя
Бывалый
Участник
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 2:24 pm
Откуда: СПб

Сообщение lexus78 » Пн мар 30, 2009 11:05 am

цель: бурение скважин на воду.
lexus78
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 8:29 pm

Сообщение eggp » Пн мар 30, 2009 4:37 pm

У ударно-канатных установок есть большой минус, технология вычерпывания шлама желонкой не позволяет выдерживать диаметр бурения больше 15-20 м, стенки обваливаются. Получаются скважины-телескопы по 4-5 колонн на 70-80 м глубины, резко падает рабочий диаметр скважины - начинаешь 695-795 мм, а на забое получаешь 219-168 мм. А у этого агрегата снаряд всего 110 мм, в такую дырку даже без обсадки насос тяжело будет подобрать. Еще ударник очень качественно забивает шламом водоносные трещины, потом приходится очень долго восстанавливать водоотдачу горизонта барботированием желонкой.
Аватара пользователя
eggp
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 10:27 pm
Откуда: Пионерский посёлок

Сообщение eggp » Пн мар 30, 2009 4:44 pm

Бывалый писал(а):Такие установки для скальных пород не предназначены. Только для глин, суглинков, супесей...
Это вы зря, у нас раньше, когда денег не считали, они вовсю бурили и по гранитам и по известнякам, только проходка была 1-2 метра в сутки, зато диаметры по полметра. И теперь в Свердловске еще бурят для метро вентиляционные колодцы.
Аватара пользователя
eggp
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: Сб мар 28, 2009 10:27 pm
Откуда: Пионерский посёлок

Сообщение Бывалый » Пн мар 30, 2009 4:57 pm

Если цель - бурение скважин на воду, значит пробы грунта не нужны. Наверное, лучше не связываться с ударным бурением, а использовать вращательное.
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Аватара пользователя
Бывалый
Участник
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 2:24 pm
Откуда: СПб

Сообщение Бывалый » Ср апр 01, 2009 8:34 am

eggp писал(а):У ударно-канатных установок есть большой минус, технология вычерпывания шлама желонкой не позволяет выдерживать диаметр бурения больше 15-20 м, стенки обваливаются.


Нифига. Используются обсадные трубы постоянного диаметра.
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Аватара пользователя
Бывалый
Участник
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 2:24 pm
Откуда: СПб

След.

Вернуться в Проблемы бурения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList