Какие книги читать не стоит
Модераторы: Book Maker, Mineralog
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Какие книги читать не стоит
Приобрёл на днях книгу Карловича И. А. "Геологическое строение и полезные ископаемые Северной Евразии". (Академический проект, 2006)
К сожалению, несмотря на солидность издательства, текст книги, похоже, скопировали с лекционного рукописного материала, подготовленного в 40-50-х годах прошлого века.
Во-первых - очень много ошибок в названиях географических объектов и месторождений (река Боксан с. 310; Медноульское (Маднеульское в оригинале!) месторождение (с. 311)).
Во-вторых - много смысловых несуразностей в тексте. Керченские месторождения железа отнесены к Горному крыму (с.320), на следующей странице упоминаются крымские юрские мраморы. На с. 212 месторождения вольфрама Прибайкалья и Забайкалья отнесены к горному Алтаю (с искажением названий)
Кемпирсайское месторождение в Казахстане (в реальности - минимум рудный район), оказывается, в настоящее время - собственность Израиля! (с. 186)
На месторождении Семиз-Бугу, оказывается, добывают розовый ювелирный корунд (а не серый и синий наждак) (с. 192). Следующая фраза в разделе "Корунд" идёт про турмалины. Очевидно, автор не видит разницы между ними...
Там же (с 192) вместо описания месторождений флюорита приведены сведения, где и как он применяется. А мощность пластов фосфоритов Каратау - до 44 км.
Это - только беглый осмотр.
Студентов-географов, которым предназначается сей труд - откровенно жалко. Возможно, географическая составляющая книги и на высоте, но геологическая... увы, нет.
К сожалению, несмотря на солидность издательства, текст книги, похоже, скопировали с лекционного рукописного материала, подготовленного в 40-50-х годах прошлого века.
Во-первых - очень много ошибок в названиях географических объектов и месторождений (река Боксан с. 310; Медноульское (Маднеульское в оригинале!) месторождение (с. 311)).
Во-вторых - много смысловых несуразностей в тексте. Керченские месторождения железа отнесены к Горному крыму (с.320), на следующей странице упоминаются крымские юрские мраморы. На с. 212 месторождения вольфрама Прибайкалья и Забайкалья отнесены к горному Алтаю (с искажением названий)
Кемпирсайское месторождение в Казахстане (в реальности - минимум рудный район), оказывается, в настоящее время - собственность Израиля! (с. 186)
На месторождении Семиз-Бугу, оказывается, добывают розовый ювелирный корунд (а не серый и синий наждак) (с. 192). Следующая фраза в разделе "Корунд" идёт про турмалины. Очевидно, автор не видит разницы между ними...
Там же (с 192) вместо описания месторождений флюорита приведены сведения, где и как он применяется. А мощность пластов фосфоритов Каратау - до 44 км.
Это - только беглый осмотр.
Студентов-географов, которым предназначается сей труд - откровенно жалко. Возможно, географическая составляющая книги и на высоте, но геологическая... увы, нет.
-
- Участник
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: Чт сен 28, 2006 3:30 pm
- Откуда: Геологический факультет МГУ
- Контактная информация:
Re: Какие книги читать не стоит
Павел писал(а):Приобрёл на днях книгу Карловича И. А. "Геологическое строение и полезные ископаемые Северной Евразии". (Академический проект, 2006)
Удивительно, но эта книга рекомендовалась в качестве учебного пособия по курсу геологии России студентам инженерного потока геологического ф-та МГУ.
Эта книга, как и упомянутая ниже "Геология" Карловича, производит крайне неприятное впечатление, в обеих при прочтении ожидаешь подвоха, не доверяешь книге, а выискиваешь ошибки.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов /К. Гельвеций/
Глафира писал(а):Павел писал(а):Один из рецензентов этой книги - В. Т. Трофимов.
Имею догадки относительно того, как В.Т. Трофимов пишет книги (во всяком случае в последнее время), и поэтому могу предположить, как они рецензируются
Производительность Виктора Титовича - хоть в книгу рекордов. Под тыщу публикаций. Ни недели без публикации. Снимаю шляпу....
Теперь такая знаний бездна
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Доступна каждому уму,
Что стало спорить бесполезно
И глупо думать самому...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя