Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

геоморфология

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

геоморфология

Сообщение EFREM » Вт апр 11, 2017 2:31 pm

всем привет !
вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=AoIVC6C_XiI
если вкратце в поиски .....индивидуумов которым интересна данная тема .
то есть я считаю , что полуостров в прошлом был расположен вдоль Уральского хребта .
....ау
откликнитесь , кто нибудь !
EFREM
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вт апр 11, 2017 2:14 pm

Re: геоморфология

Сообщение jakl » Вт апр 11, 2017 6:39 pm

Идея понятна. Она геологически и физически несостоятельна. Это если вкратце. Если не вкратце, то существует много (очень много) разных исследований, основанных на разных геологических (структурный анализ, палеогеодинамические реконструкции) и физических принципах (магнитные свойства, радиоактивный распад), которые показывают более или менее точно показывают относительное положение восточно-европейской и аравийской плит во времени. Жили-поживали они раздельно.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: геоморфология

Сообщение Идрис » Вт апр 11, 2017 9:12 pm

И еще больше свидетельств что Аравия полностью соответствует Африке и является ее прямым продолжением.

А так все что угодно можно поставить и как угодно. Опять же почему у вас Урал так странный? В отрезали от него Пай-хой и Новую Землю. Которые суть тот же Урал.
И с южной части присоединили к нему Тянь-шань. Но убрали продолжение Урала в виде Мугоджар.

Так что непонятно в чем смысл данной темы.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: геоморфология

Сообщение msp » Ср апр 12, 2017 5:56 am

Почему то вспомнился бородатый анекдот про военных лётчиков:

-Штурман, ты карты взял?
-Да, две колоды!
-Вот чёрт, опять летим по пачке Беломора

Какая там геология, человек не знает азов картографии.Вырезает Аравийский полуостров в стереографической проекции на мелкомасштабной обзорной карте и пихает чёрти куда.

Этак и до глобуса Украины недалеко.
msp
 
Сообщения: 359
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 8:33 am

Re: геоморфология

Сообщение EFREM » Ср апр 12, 2017 8:18 am

jakl писал(а):Идея понятна. Она геологически и физически несостоятельна. Это если вкратце. Если не вкратце, то существует много (очень много) разных исследований, основанных на разных геологических (структурный анализ, палеогеодинамические реконструкции) и физических принципах (магнитные свойства, радиоактивный распад), которые показывают более или менее точно показывают относительное положение восточно-европейской и аравийской плит во времени. Жили-поживали они раздельно.


спасибо за отклик ! но прельщяет очень одинаковая форма давящая на глаза .... Арав.полуострова береговое очертания западной части , в сравнении
с формой линии Уральского хребта .....они на 87% ...ПОХОЖИ !
тут вот видно https://maps-for-free.com/
EFREM
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вт апр 11, 2017 2:14 pm

Re: геоморфология

Сообщение EFREM » Ср апр 12, 2017 8:53 am

Идрис писал(а):И еще больше свидетельств что Аравия полностью соответствует Африке и является ее прямым продолжением.

А так все что угодно можно поставить и как угодно. Опять же почему у вас Урал так странный? В отрезали от него Пай-хой и Новую Землю. Которые суть тот же Урал.
И с южной части присоединили к нему Тянь-шань. Но убрали продолжение Урала в виде Мугоджар.

Так что непонятно в чем смысл данной темы.


спасибо за отклик !
соглашусь с тем , что часть западного побережья полуострова на ...74% совпадает по своим очертаниям с восточным береговым очертанием Африканского
континента , а что делать с оставшимися ...26% процентами нижней части полуострова и Африки ........они не стыкуются !
вот тут видно https://bestmaps.ru/map/google/hybrid/5/19.871/43.736
EFREM
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вт апр 11, 2017 2:14 pm

Re: геоморфология

Сообщение EFREM » Ср апр 12, 2017 9:01 am

msp писал(а):Почему то вспомнился бородатый анекдот про военных лётчиков:

-Штурман, ты карты взял?
-Да, две колоды!
-Вот чёрт, опять летим по пачке Беломора

Какая там геология, человек не знает азов картографии.Вырезает Аравийский полуостров в стереографической проекции на мелкомасштабной обзорной карте и пихает чёрти куда.

Этак и до глобуса Украины недалеко.


спасибо за отклик .....))))!
и я считаю ещё , что дело не в плитах тектонических ! намного проще..... материки двигались над тектоникой (вначале )....ну вообщем это
длинное приключение !....)
EFREM
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вт апр 11, 2017 2:14 pm

Re: геоморфология

Сообщение jakl » Ср апр 12, 2017 10:03 am

EFREM писал(а):Арав.полуострова береговое очертания западной части , в сравнении
с формой линии Уральского хребта .....они на 87% ...ПОХОЖИ !

Сравнение не корректно, так как сравнивать нужно геологические структуры, а не форму хребтов и береговых линий.

EFREM писал(а):и я считаю ещё , что дело не в плитах тектонических ! намного проще..... материки двигались над тектоникой (вначале )....ну вообщем это
длинное приключение !....)

Даже если допустить что это так, то сейчас их форма должна еще более сильно отличаться (до невозможности сравнения), так как Аравийская плита - достаточно древнее образование, а Урал - молодое.

А вообще чего только мы на форуме не видели - и лепестки земной коры, улетающие в космос, и Каспий - дырка от улетевшего Мадагаскара и т.д. и т.п.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: геоморфология

Сообщение EFREM » Ср апр 12, 2017 1:51 pm

Сравнение не корректно, так как сравнивать нужно геологические структуры, а не форму хребтов и береговых линий.

и какова должна быть глубина забора проб пород , и сколько географических точек забора проб необходимо для данного сравнения ?
и этим кто занимается ....если не секрет ?

[quoteДаже если допустить что это так, то сейчас их форма должна еще более сильно отличаться (до невозможности сравнения), так как Аравийская плита - достаточно древнее образование, а Урал - молодое.][/quote]

не соглашусь ....... возьмем Южную Америку ,ее восточное побережье и сопоставим с западным побережьем Африки .....формы совпадают

https://bestmaps.ru/map/google/hybrid/3/-20.65/26.25
они не деформировались
и на какие источники вы опираетесь утверждая , что Урал - молодое образование ? ....если не секрет .) !
EFREM
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вт апр 11, 2017 2:14 pm

Re: геоморфология

Сообщение Идрис » Ср апр 12, 2017 6:48 pm

Контур западного и восточного берегов Красного моря совпадает не то что идеально, а абсолютно идеально. Всем выпуклостям и вогнутостям с одной стороны соответствуют антиподы с другой.

Южная часть (район Джибути и окрестностей) отличается потому что это огромное количество молодых вулканов. Самое вулканическое активное место на нормальной суше. Афарский треугольник.

Плюс это тройная точка сочленения рифтов. Один идет с северу по дну красного моря. Второй идет с востока по дну Аденского залива. Третий идет с юга через систему Восточно-Африканских рифтов. То есть динамическая картина там крайне напряженная. И кусочки коры двигаются туда сюда и обратно и вверх вниз и вообще сплошная каша.

Но самое главное там огромное число современных активных вулканов. Фактически все это место это один большой вулкан.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: геоморфология

Сообщение Идрис » Ср апр 12, 2017 6:54 pm

Вот хороший наглядный источник про геологический возраст
http://geography.su/atlas/item/f00/s00/ ... p008.shtml

Урал - палеозойские породы. С богатой специфической биотой. Например пермский период. Выделен собственно на Урале.

Аравия и север Африки, это докембрийские породы. То есть с весьма специфической неявной жизнью. Протерозой или архей.

То есть между ними сейчас ничего общего.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: геоморфология

Сообщение jakl » Ср апр 12, 2017 7:40 pm

Источников этих тысячи, и я не преувеличиваю. Захотите разобраться (по настоящему) - разберетесь. Начинать надо с учебника по общей геологии. Потом по структурной геологии. Потом и Геотектонику Хаина можно почитать.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: геоморфология

Сообщение EFREM » Вт апр 18, 2017 9:47 am

Идрис писал(а):Контур западного и восточного берегов Красного моря совпадает не то что идеально, а абсолютно идеально. Всем выпуклостям и вогнутостям с одной стороны соответствуют антиподы с другой.

Южная часть (район Джибути и окрестностей) отличается потому что это огромное количество молодых вулканов. Самое вулканическое активное место на нормальной суше. Афарский треугольник.

Плюс это тройная точка сочленения рифтов. Один идет с северу по дну красного моря. Второй идет с востока по дну Аденского залива. Третий идет с юга через систему Восточно-Африканских рифтов. То есть динамическая картина там крайне напряженная. И кусочки коры двигаются туда сюда и обратно и вверх вниз и вообще сплошная каша.

Но самое главное там огромное число современных активных вулканов. Фактически все это место это один большой вулкан.


Идрис ! привет ...) я как вижу вот здесь https://bestmaps.ru/map/google/hybrid/5/7.346/48.925
береговые очертания от Эритрея ,вниз к Джибути и вправо вдоль Аденского залива.... вот до сюда https://bestmaps.ru/map/google/hybrid/1 ... 72/51.2338


были в прошлом вот тут https://bestmaps.ru/map/google/hybrid/6/22.63/73.811
то есть Berbera - https://bestmaps.ru/map/google/hybrid/8/10.633/45.752
соприкасалась с Mahuva -https://bestmaps.ru/map/google/hybrid/8/21.677/71.355
Индия не имела такие очертания как сейчас ! да ....тогда когда этот кусок оторвался и причалил к Африке , народ который сейчас именуется
цыгане ......пошли искать своих ....до сих пор ищут ! ...цыгане - индусы , и по истории последнее что есть про них ...пришли с Египта !

вот тут вот видно.... - http://blog.fxkart.com/wp-content/uploa ... 906885.jpg
EFREM
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вт апр 11, 2017 2:14 pm

Re: геоморфология

Сообщение Идрис » Вт апр 18, 2017 7:25 pm

Не совсем понял о чем вы.
Территория такой страны как Джибути. Плюс еще пару сотен километров к западу и юго-западу от нее, просто не существовало на момент отрывания Аравии от Африки. Там все состоит из лав молодых вулканов. Потому и контуры берегов Красного моря на юге не совпадают. А если молодые отложения убрать, то прекрасно идеально совпадают.

К эпохе людей время отрывания Индии явно не относится. Цыгане это обычный индоевропейский народ. Со всеми их особенностями и т.д. При чем тут береговые очертания и цыгане, связи я не уловил.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: геоморфология

Сообщение EFREM » Ср апр 19, 2017 7:43 pm

Идрис писал(а):Не совсем понял о чем вы.
Территория такой страны как Джибути. Плюс еще пару сотен километров к западу и юго-западу от нее, просто не существовало на момент отрывания Аравии от Африки. Там все состоит из лав молодых вулканов. Потому и контуры берегов Красного моря на юге не совпадают. А если молодые отложения убрать, то прекрасно идеально совпадают.

К эпохе людей время отрывания Индии явно не относится. Цыгане это обычный индоевропейский народ. Со всеми их особенностями и т.д. При чем тут береговые очертания и цыгане, связи я не уловил.


Идрис привет!
видите ....горные образования .....посередине Индии .....с лева на право ....вот здесь - http://blog.fxkart.com/wp-content/uploa ... 906885.jpg
как они образовались ? и почему совпадают с контурами .....которые были упомянуты ....выше ?!
я конечно с вами соглашусь , это трудно представить ....ну типо 2на 2 четыре , а тут ....5)
знания в какой то степени .....ошейник .....в кавычках !...)
но !!!!.....как не доверять , глазам .....как их успокоить ?!.....
я , о чем ? о том , что Индию начинаем рвать с левой стороны , по горным образованиям , где то чуть больше половины и приставляем часть
Африки тот контур который оговорен выше !
стыкуется !?
EFREM
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вт апр 11, 2017 2:14 pm

След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList