Все о геологии

Сериал-тема предназначена для тех, кто изучал безэфирную физику и намерен освоить Русскую.
Положения безэфирной физики будут представлены в сериале в виде цитат из школьных учебников и других источников.
Темы в сериале сознательно расположены не последовательно по разделам физики, а вперемежку.

Учебники по Русской физике размещены по адресам:
http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_ ... 04583001/1
- Русская физика 1
http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_ ... 65841001/1
- Русская физика 2
http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_ ... 09867001/1
- Русская физика 3

Пожалуйста, не называйте свою концепцию "Русской физикой".

jakl писал(а):Пожалуйста, не называйте свою концепцию "Русской физикой".

А как думают другие?

83,3% британских учёных доказали, что "русская рулетка" совершенно безопасна.
Остальные 16,7% исследователей, к сожалению, не смогли принять участие в итоговом обсуждении данного вопроса.

Помните, Антонов, как вы писали здесь 5 лет назад

Не смею далее злоупотреблять вниманием посетителей форума и приостанавливаю размещение сообщений в данной теме.
Благодарю за внимание!

Что-то изменилось?

Бросается в глаза, что изменился тон противников Русской физики.

jakl писал(а):Помните, Антонов, как вы писали здесь 5 лет назад

Не смею далее злоупотреблять вниманием посетителей форума и приостанавливаю размещение сообщений в данной теме.
Благодарю за внимание!

Что-то изменилось?

За это время опубликованы 3 учебника по химии:

http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_ ... 487314001/
- Химия 1. На основе русской физики. 2011 г.

http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_ ... 703078001/
-Химия 2. На основе русской физики. 2012 г.

http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_ ... 095290001/
- Отличие Русской химии/ Учебное пособие. 2014 г.

Совместные исследования казахских и монгольских ученых гигиенистов
доказали, что в догматической фразе "Мойте руки перед едой" слово
"перед" совершенно лишнее.

Поглядел текст "Отличие антоновской химии"... Если выкинуть шарики с их загадочным поведением, то можно вернуться к вполне вменяемым химическим воззрениям на конец 19-го века, правда в несколько усечённом виде - молекулярное учение так и не сложилось. Из совсем плохого. Антонов не понимает (спицфически понимает) цели и задачи химии, приписывает классической химии утверждения которых в ней нет, своих опытных данных не приводит, т.е. свои рассуждение строит на опытах классических или пускается в "тёмные материи". Короче, тут место работы для скальпеля. Замусоривание информационного пространства налицо. По-хорошему тему надо сносить. Причём вместе с Обыковским.
Не, ну можно конечно и оставить в качестве маскировки и видимости многопартийности.

Тема пускай остается. Тут таких топиков вагонами грузить можно. На то раздел и называется "Непроверенные гипотезы".

1. Существование эфира

Первое главное отличие Русской физики от безэфирной состоит в том, что она признаёт существование эфира – и как светонесущей среды и как протовещества, из которого построены химические атомы.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Безэфирная физика, отвергнув эфир, вынуждена оперировать целым рядом надуманных сущностей, таких как положительные и отрицательные электрические заряды; электрические, магнитные и электромагнитные поля; атомные ядра и большое разнообразие атомных частиц; позитроны, античастицы и вообще антивещество; нейтрино и прочее.


2. Механицизм

Второе главное отличие Русской физики от безэфирной состоит в том, что она – сугубо механистическая (тоесть все взаимодействия в русской физике – чисто механические).
- - - - - - - - - -
Безэфирная физика вводит дополнительно другие виды взаимодействий и оговаривает их целым рядом условий:
ближний порядок, вариационные принципы, виртуальность, дальний порядок, спонтанное деление ядер, принцип дополнительности, закон сохранения заряда, ковалентная связь, металлическая связь, принцип наименьшего действия, обменное взаимодействие, принцип относительности, очарование частиц, принцип Паули, постоянная Планка, потенциальная энергия, потенциальный барьер, правило буравчика, правило левой руки, прелесть частиц, принцип причинности, релятивистская механика, сильные взаимодействия, симметрия законов природы, слабые взаимодействия, соотношение неопределённостей, странности частиц, термоядерный синтез, постоянная тонкой структуры, туннельный эффект, тяготение, химическая связь, чётность, ЭДС индукции, электромагнитные взаимодействия, электрослабые силы, энергия активации, ядерные реакции и прочее.

Теперь ясно почему раздел назвали "Непроверенные гипотезы", а не просто "Гипотезы". Белиберда в названии, помойка в содержании. А на фоне помойки даже мои коллеги из РАН выглядят розовенькими.

И, кстати, интересно, что у большинства псевдоученых и обороты очень похожие, часто режущие слух, тем кто занимается научной деятельностью. Взять, вот, "химические атомы", например.

jakl писал(а):И, кстати, интересно, что у большинства псевдоученых и обороты очень похожие, часто режущие слух, тем кто занимается научной деятельностью. Взять, вот, "химические атомы", например.

Атом физический и атом химический

Школьный учебник:
«В течение 25 веков, со времён философов Древней Греции до конца 19 в., в науке господствовало мнение, что материя состоит из мельчайших неделимых частиц, называемых атомами (от греч. atomos – неделимый). Считалось, что атомы данного элемента остаются неизменными при любых процессах и явлениях и, следовательно, не могут состоять из более мелких частиц.
Однако в конце 19 в. в физике был сделан ряд открытий, свидетельствовавших о сложном строении атома.»
- - - - - - - - - - -
Русская физика:
Демокрит (тот из философов Древней Греции, кто пришёл к выводу о существовании и неделимости элементарной частицы вещества) имел в виду не теперешний химический атом, а эфирный шарик.
Более поздняя химия по ошибке в качестве элементарной частицы вещества приняла соединения из эфирных шариков и назвала их также атомами.
Теперь приходится различать атом физический (это – эфирный шарик) и атом химический (состоящий из таких шариков).
Оправданием возникшей путаницы может служить то, что сама химия дроблением своих атомов не занимается и может считать их неделимыми.
В Русской физике предлагается называть химические атомы химэлементами.