Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение Дмитрий1959 » Вт апр 05, 2016 5:14 pm

antonov_v_m писал(а):
Дмитрий1959 писал(а):Я так понимаю, что это чисто мистические знания, не подтверждённые практикой.

Таким (эфирным) считала Пространство классическая физика на протяжении тысячелетий.


На протяжении тысячелетий Землю считали плоской.

Предлагаете не отступать от древних мистических заблуждений?
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение antonov_v_m » Ср апр 06, 2016 8:08 am

56. Закон Архимеда

Школьный учебник:
«Тело, находящееся в жидкости (или газе), теряет в своём весе столько, сколько весит жидкость (или газ) в объёме, вытесненном телом. Так обычно формулируется закон Архимеда.»
- - - - - - - - -
Русская физика:
Закон Архимеда не соблюдается на космических станциях, в центрифугах и в гидравлических системах, движущихся с ускорением (например, в поплавковых устройствах автомобилей).
Закон Архимеда может рассматриваться как частный случай более общего закона вытеснения пустоты; он гласит: пустота вытесняется под уклон давления текучей среды.
У открытой воды и у воздуха уклон направлен вверх, у эфира – вниз (этим определяется тяготение). В центрифугах уклон давления направлен к оси вращения, а в гидросистемах автомобиля – в сторону ускорения.
Усилие вытеснения равно произведению объёма пустоты на уклон давления.



57. Инертная и гравитационная массы

Безэфирная физика:
«Единство природы инертной и гравитационной масс, а следовательно, и установленный в экспериментах факт их численного совпадения были объяснены А. Эйнштейном.»
- - - - - - - - - - -
Русская физика:
Инертная и гравитационная массы – это совершенно разные физические величины. Инерцию создают оболочки атомов, а гравитацию – внутриатомные пустоты. Инерция измеряется в килограммах, а пустота – в кубометрах.
Нет никакого и численного совпадения: в каждом килограмме содержится приблизительно 2,65*10\-8 кубометров пустоты.
Можно говорить лишь о некоторой эквивалентности инертной и гравитационной масс: чем больше килограммов, тем больше кубометров,- но и в этом нет абсолютной пропорциональности.



58. Опыты Герца

Школьный учебник:
«Работы Герца послужили экспериментальным доказательством справедливости теории электромагнитного поля.»
- - - - - - - - - - - -
Русская физика:
Опыты Герца свидетельствовали лишь о том, что электроны, бегающие взад-вперёд по передающей антенне, раскачивают в текучей эфирной среде обычные волны.
Накатываясь на приёмную антенну, эти волны заставляют её электроны бегать туда-сюда.
Этого объяснения опытам Герца – вполне достаточно, и нет нужды вводить дополнительные сущности в виде электромагнитного поля и электромагнитных волн.



59. Законы Ома и Кирхгофа

В школьных учебниках электрическому току уделено особое внимание; ему посвящены сотни страниц.
- - - - - - - - -
Русская физика:
Течение электронов по проводникам ничем принципиально не отличается от течения воды по трубам (на малой скорости). И поэтому нет смысла в особой теории электрического тока.
В учебниках по русской физике большее внимание уделено именно течению жидкостей.
antonov_v_m
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Сб мар 19, 2016 9:08 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение antonov_v_m » Чт апр 07, 2016 7:12 am

60. Галактика, Метагалактика, Вселенная

Безэфирная физика:
«Сверхскопления [звёзд] являются наиболее крупными структурными образованиями в Метагалактике – наблюдаемой части Вселенной. Галактики, их скопления, сверхскопления – это элементы ячеистой структуры.»
- - - - - - - - -
Русская физика:
Видимое пространство (где распространяется свет) представляет собой единое скопление эфира; называется такое скопление Метагалактикой.
За пределами Метагалактики – абсолютная пустота. В ней блуждают другие скопления эфира. Всё это пространство и есть Вселенная.
При столкновении нашей Метагалактики с другими скоплениями эфира возникают химические атомы; из них образуются планеты и звёзды и формируются галактики.
Одно такое столкновение породило нашу родную Галактику; называется она – Млечный Путь.



61. Расширение Вселенной

Безэфирная физика:
«Вселенная эволюционирует. В современную эпоху она расширяется.»
- - - - - - - - - - - -
Русская физика:
Неогороженная Метагалактика, действительно, склонна к расширению. Но с разных сторон время от времени в неё врезаются чужие скопления эфира, которые уплотняют её.
В настоящее время можно наблюдать подобные столкновения за созвездиями Ориона и Кита. На фотографиях тех мест видны бурные фронты столкновений; смотри обложку
http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_ ... 65841001/1



62. Сингулярность

Википедия:
«Размеры Вселенной тогда [в момент её зарождения] равнялись нулю – она была сжата в точку. Это состояние называется космологической сингулярностью.»
- - - - - - - - - - - -
Русская физика:
Зная, что Метагалактика вся заполнена плотно уложенными эфирными шариками, а сами шарики – несжимаемые, невозможно представить себе её, сжатую в точку.
Удивляет то, с какой лёгкостью адепты безэфирной физики переходят грань реальности.
antonov_v_m
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Сб мар 19, 2016 9:08 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение jakl » Чт апр 07, 2016 8:29 am

И вы не видите фундаментального противоречия между пунктами 61 и 62? Аплодисменты, занавес.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение antonov_v_m » Чт апр 07, 2016 11:35 am

jakl писал(а):И вы не видите фундаментального противоречия между пунктами 61 и 62? Аплодисменты, занавес.

Откровенно сказать, не вижу противоречия между пунктами 61 и 62, тем более фундаментальных. Будьте добры - укажите на них; буду благодарен.

(Кстати, Русская физика - наука молодая, и в ней, надо полагать, будет что-то дополняться и исправляться; это -естественно.)
antonov_v_m
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Сб мар 19, 2016 9:08 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение jakl » Чт апр 07, 2016 11:58 am

Для начала, это учение нельзя называть наукой. Т.к. не выполняются даже базовые моменты "научности".
Что касается п. 61 и 62.
Тезис 1. ...чужие скопления эфира, которые уплотняют её (Метагалактику)...
Тезис 2. Метагалактика вся заполнена плотно уложенными эфирными шариками, а сами шарики – несжимаемые...
???

Опять же повторюсь. Многие ваши идеи не отрицаются "официальной физикой". Это вам кажется что они отрицаются. У вас часто мысли перекликаются со струнной и петлевой теориями. Но я не физик, конечно же, и знаю об их постулатах только понаслышке.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение antonov_v_m » Чт апр 07, 2016 12:34 pm

jakl писал(а):Тезис 1. ...чужие скопления эфира, которые уплотняют её (Метагалактику)...
Тезис 2. Метагалактика вся заполнена плотно уложенными эфирными шариками, а сами шарики – несжимаемые...
???

И опять ничего не понял.
Метагалактика вся заполнена плотно уложенными эфирными шариками, так как чужие скопления эфира уплотняют её. Если бы они её не уплотняли, то наша Метагалактика расползлась бы.
В чём противоречие?
antonov_v_m
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Сб мар 19, 2016 9:08 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение jakl » Чт апр 07, 2016 9:31 pm

А вы умеете разводить кисель. Однако.

Как можно уплотнить максимально плотно упакованные шарики? Как шарики могут расползтись, если между ними всегда минимальные расстояния?
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение antonov_v_m » Пт апр 08, 2016 9:09 am

jakl писал(а):Как можно уплотнить максимально плотно упакованные шарики? Как шарики могут расползтись, если между ними всегда минимальные расстояния?

Так ведь эфирные шарики потому и плотно уложены, что какая-то сила их укладывает.
Ну да ладно, у каждого - своя логика.
antonov_v_m
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Сб мар 19, 2016 9:08 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение antonov_v_m » Пт апр 08, 2016 9:12 am

63. Квантовая механика и классическая теория

Школьный учебник:
«Размеры атома определяются квантовыми законами. Классическая теория не может объяснить, почему атом имеет размеры порядка 10\11 м.»
- - - - - - - - - - - -
В Русской физике нет квантовых законов.
Диаметр эфирного шарика и размеры торовых вихрей всех атомов определены в ней на основе классической теории. Смотри учебник 3 «Физика. Русский вариант».
http://technic.itizdat.ru/docs/antonov_ ... 209867001/



64. Поверхностное натяжение

Школьный учебник:
«Силы поверхностного натяжения проявляются при сложной перестройке формы всей жидкости при сохранении объёма.»
Подробности перестройки не рассматриваются.
- - - - - - - - -
Русская физика:
Главные факторы вязкости: 1) молекулы жидкости слипаются жёлобами; 2)прилипающие жёлобы размещены на молекулах в общем случае неравномерно.
Поэтому в толще спокойной жидкости молекулы ориентируются так, что создают наибольшие суммарные усилия слипания, тоесть жидкость, в некотором смысле, - структурирована (её молекулы как-то ориентированы).
В поверхностном слое жидкости действует тот же закон наибольшего усилия слипания молекул, но с учётом того, что у молекул с внешней стороны слипания нет, их ориентация несколько иная.



65. Смачивание

Школьный учебник:
«Смачивание – явление, возникающее вследствие взаимодействия молекул жидкости с молекулами твёрдых тел и приводящее к искривлению поверхности жидкости у поверхности твёрдого тела.»
- - - - - - - - - - - - - -
Русская физика:
Смачиваемость определяется следующими факторами: поверхностным натяжением жидкости, шероховатостью твёрдой поверхности и усилием слипания наружных жёлобов жидкости с жёлобами выступов твёрдой поверхности.
Смачивание происходит тогда, когда эти усилия преодолевают усилия поверхностного натяжения жидкости.
antonov_v_m
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Сб мар 19, 2016 9:08 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение jakl » Пт апр 08, 2016 11:59 am

antonov_v_m писал(а):у каждого - своя логика.

к счастью, в данном случае это не так
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение antonov_v_m » Пт апр 08, 2016 12:15 pm

У меня к Вам - просьба: Вы хотябы время от времени меняли свою позицию по отношению к предлагаемой Русской физике - от жёсткого оппонирования к поискам в ней положительных моментов.
Такой разговор будет интересней и для Вас и для сторонников Русской физики.

С уважением Антонов Владимир Михайлович.
antonov_v_m
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Сб мар 19, 2016 9:08 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение antonov_v_m » Сб апр 09, 2016 7:38 am

66. Серия излучений Бальмера

Школьный учебник:
«Все частоты излучений атома водорода образуют ряд серий, каждой из которых соответствуют определённые значения числа n [n = 2, 3, 4,…] и различные значения числа k<n. Данная серия названа по имени Бальмера.»
Безэфирная физика не объясняет почему n и k – целые числа и почему n>2, а k<n.
- - - - - - - - - - -
Русская физика:
Атом водорода – упругое кольцо. На нём, как на упругом кольце, формируются колеблющиеся участки (струны и субструны). Исходя из этого, число струн n, во-первых, является целым числом, а во-вторых, не может быть меньше двух, а число субструн k может быть только меньше n.



67. Поперечные волны в жидких средах

Школьный учебник:
«Поперечные волны возникают только в твёрдых телах… и на поверхности жидкости, но не внутри её.»
- - - - - - - - - - -
Русская физика:
Поперечные волны могут распространяться и внутри жидкости, если частота волн настолько велика, что частицы жидкости не успевают смещаться и только упруго прогибаются.



68. Дуализм света

Школьный учебник:
«При распространении света проявляются его волновые свойства, а при взаимодействии с веществом (излучении и поглощении) – корпускулярные. Всё это, конечно, странно и непривычно. Мы не в состоянии представить себе наглядно, как же это может быть.»
- - - - - - - - - - - - -
В рамках русской физики наглядность света – очевидна.
Свет в основном состоит из одиночных фотонов (фотон – это бегущий одиночный упругий прогиб эфирной среды и возвращение её в исходное положение).
Форма прогиба – синусоидальная (волновая).
В то же время, фотон можно воспринимать как инерционную и тяготеющую частицу. Движения эфирных шариков в нём порождают пустоту. И, следовательно, сами эти шарики определяют инерцию (массу) фотона, а пустота фотона создаёт его тяготение.
В таком представлении света нет ничего загадочного.
antonov_v_m
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Сб мар 19, 2016 9:08 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение antonov_v_m » Вс апр 10, 2016 8:43 am

69. Скорость света в оптических средах

Школьный учебник:
«Скорость света в воде… оказалась в 4/3 раза меньше, чем в вакууме. Во всех других [прозрачных] веществах она также меньше, чем в вакууме.»
- - - - - - - - -
Русская физика:
Скорость света везде одинаковая. Только в оптических средах его траектории – волнообразные (за счёт огибания светом атомов), что и создаёт иллюзию уменьшения его скорости.


70. Стабильность световых волн

Школьный учебник:
«При переходе света из одной среды в другую длина волны изменяется.»
- - - - - - - - - - - -
Русская физика:
При переходе света из одной среды в другую длины волн и частоты не изменяются.



71. Преломление света

Школьный учебник:
«На границе двух сред свет меняет направление своего распространения… Это явление называется преломлением света.»
Физика преломления света не рассматривается.
- - - - - - - - - - - -
Русская физика:
Преломление света вызывается огибанием им атомов. Фотоны вытесняются под уклон пришнурового эфирного давления атомов.
В зависимости от взаимного расположения атомов оптических сред и от длины световой волны огибание может быть более (или менее) крутым.



72. Логика преломления света

Школьный учебник:
«Луч красного цвета преломляется меньше из-за того, что он имеет в веществе наибольшую скорость, а луч фиолетового цвета больше, так как его скорость наименьшая.»
- - - - - - - - - -
Русская физика:
Безэфирная физика путает скорость света (она везде одинаковая) со скоростью прохождения им оптических сред с учётом волнообразности его траектории.
И логика здесь - обратная: не преломление света зависит от скорости прохождения им оптических сред, а эта скорость зависит от преломления, тоесть от крутизны огибания светом встречающихся на его пути атомов.
antonov_v_m
 
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Сб мар 19, 2016 9:08 am

Re: Отличие Русской физики от безэфирной. Сериал-тема

Сообщение jakl » Вс апр 10, 2016 4:14 pm

Почему я должен что-то выискивать в ваших теориях, большая часть которых является "вольным переводом" теории струн? При этом вы категорически отвергаете классическую физику.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList