Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Дима Орлов » Пт фев 24, 2017 12:27 am

Рафаил писал(а):Пожалуйста поподробнее: где можно найти данные про активизацию Йеллоустоуновского вулкана. В чем выражается активизация? Не путаем ли мы активизацию вулкана с повышением количеств и качества наблюдений?


Что вы подразумеваете под количеством и качеством наблюдений? Что у вас разогревается Гольфстрим, происходит нагрев северного полушария, сопровождающееся таянием ледников? То есть раньше не наблюдали, а сейчас вдруг заметили глобальное потепление? Активизация Йеллоустоунского вулкана- это комплекс признаков, не только прямых в районе этого вулкана и в его недрах, но и косвенных. Для начала вам стоит, хоть поверхностно разобраться самому, раз вам вдруг эта тема стала интересна и если появятся вопросы- задайте их, да поможет вам гугл в поисках.
Дима Орлов
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Дима Орлов » Вт мар 21, 2017 9:08 pm

Обновил, решил добавить разделение восходящего потока магмы на два рукава. Один уходит на прожигание Йеллоустоунского канала в плите, второй рукав вытекает из под материкового участка плиты в районе Бермудского треугольника-http://allsoftlab.com/main/programs-for-mobile-devices/science-and-education/8580-processy-obrazovaniya-vselennoy-na-primere-prichin-aktivizacii-yellostounskogo-vulkana.html.
Дима Орлов
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Серый2 » Ср мар 22, 2017 11:57 am

Серый писал(а): Дима Орлов, есть устоявшаяся веками классическая форма изложения новых идей, решений, тем более идей и решений, которые увязывают состояние "вселенной" и "геологии Йелоустоунского вулкана". Эта форма подразумевает явное изложение целей работы: для чего этот бред тут есть, кого и как именно он должен осчастливить и кратко - чем (человечество - счастьем это пустое); приводится сокращённая биография автора и его роль в создании этого бреда, что подтолкнуло, здесь же подробно перечисляются другие лица с описанием их вклада в этот же бред (какие понятия ты сам придумал, а какие стыздил из "Юного техника"); приводится информация о том, какими средствами ты пользовался, создавая эту феерию; очень важно изложить какие ещё существуют точки зрения на то, о чём ты пишешь, явно указав, как ловко ты затыкаешь их слабые места. Только наличие всего этого даёт основание к отнесению такой работы в разряд научных, даже если дальше в работе идёт случайный набор слов (ну конечно не совсем случайный).
Если столь узкая работа предназначена для широкого круга лиц - обязателен словарик всех затронутых понятий, по каждому понятию указать, кто первый помянул, в каком контексте, самые распространённые девиации понятия и какой ты сам придерживаешься.

Может начать сначала?

Дима Орлов писал(а):
Рафаил писал(а): Пожалуйста поподробнее: где можно найти данные про активизацию Йеллоустоуновского вулкана. В чем выражается активизация? Не путаем ли мы активизацию вулкана с повышением количеств и качества наблюдений?

Что вы подразумеваете под количеством и качеством наблюдений?

Вопрос Рафаила (кто-то ввёл бота?) поддержу.
По вопросу поясню, хотя если бы подобный вопрос был задан человеком, претендующим на звание научного исследователя, тем более независимого, ябвзбодрился. Утверждение о том, что нечто активизируется, подразумевает, что за этим нечто велось наблюдение. Наблюдение подразумевает измерение каких-либо параметров, не обязательно числовых, но тогда с последующим приведением к таковым. Измерение должно охватывать весь период существования нечта, в противном случае мы говорим об активизации только за период измерения. Ну и все измерения должны быть одинаковы: один метод и метода. Если не одинаковы, то должна быть метода приведения их к одинаковости. Ещё пояснить? Я уже и сам запутался.
Например, нечто это вулкан. Вулкан начал быть в барреме. Активизировался в туроне, кампане и много раз в верхнем палеогене, а с неогена молчит как проклятый. Вулкан этот и нашли то лет десять назад совершенно случайно. А то что он активизировался, как изложено выше, знали уже лет тридцать после проведения в тех местах подробной геологической съёмки. А пол года назад в районе вулканской кальдеры поселились геофизики - наблюдатели сейсмотрясений. И два месяца назад на их аппаратуре был зафиксирован пик сейсмической активности (разумеется только на фоне их полугодовых наблюдений (минус месяца полтора когда они пьянствовали или настраивали аппаратуру).
Статьи в газетах "Активизация вулкана, который раньше уже уносил жизни тысяч белок", "Атмосфере грозит опасность - вулкан просыпается", "А что будет если ... ?", "Новое глобальное похотепление!", "Геофизики не шутят".
Кстати, то что геологи молчат за коньяк это не значит, что активизации там не было. Может и коньяка, того в местах сопряжённых не сохранилось.
Как-то так.
Серый2
 
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: Причины процессов активизации Йеллоустоуновского вулкана.

Сообщение Дима Орлов » Ср мар 22, 2017 3:46 pm

Серый2 писал(а):
Серый писал(а): Дима Орлов, есть устоявшаяся веками классическая форма изложения новых идей, решений, тем более идей и решений, которые увязывают состояние "вселенной" и "геологии Йелоустоунского вулкана". Эта форма подразумевает явное изложение целей работы: для чего этот бред тут есть, кого и как именно он должен осчастливить и кратко - чем (человечество - счастьем это пустое); приводится сокращённая биография автора и его роль в создании этого бреда, что подтолкнуло, здесь же подробно перечисляются другие лица с описанием их вклада в этот же бред (какие понятия ты сам придумал, а какие стыздил из "Юного техника"); приводится информация о том, какими средствами ты пользовался, создавая эту феерию; очень важно изложить какие ещё существуют точки зрения на то, о чём ты пишешь, явно указав, как ловко ты затыкаешь их слабые места. Только наличие всего этого даёт основание к отнесению такой работы в разряд научных, даже если дальше в работе идёт случайный набор слов (ну конечно не совсем случайный).
Если столь узкая работа предназначена для широкого круга лиц - обязателен словарик всех затронутых понятий, по каждому понятию указать, кто первый помянул, в каком контексте, самые распространённые девиации понятия и какой ты сам придерживаешься.

Может начать сначала?

Дима Орлов писал(а):
Рафаил писал(а): Пожалуйста поподробнее: где можно найти данные про активизацию Йеллоустоуновского вулкана. В чем выражается активизация? Не путаем ли мы активизацию вулкана с повышением количеств и качества наблюдений?

Что вы подразумеваете под количеством и качеством наблюдений?

Вопрос Рафаила (кто-то ввёл бота?) поддержу.
По вопросу поясню, хотя если бы подобный вопрос был задан человеком, претендующим на звание научного исследователя, тем более независимого, ябвзбодрился. Утверждение о том, что нечто активизируется, подразумевает, что за этим нечто велось наблюдение. Наблюдение подразумевает измерение каких-либо параметров, не обязательно числовых, но тогда с последующим приведением к таковым. Измерение должно охватывать весь период существования нечта, в противном случае мы говорим об активизации только за период измерения. Ну и все измерения должны быть одинаковы: один метод и метода. Если не одинаковы, то должна быть метода приведения их к одинаковости. Ещё пояснить? Я уже и сам запутался.
Например, нечто это вулкан. Вулкан начал быть в барреме. Активизировался в туроне, кампане и много раз в верхнем палеогене, а с неогена молчит как проклятый. Вулкан этот и нашли то лет десять назад совершенно случайно. А то что он активизировался, как изложено выше, знали уже лет тридцать после проведения в тех местах подробной геологической съёмки. А пол года назад в районе вулканской кальдеры поселились геофизики - наблюдатели сейсмотрясений. И два месяца назад на их аппаратуре был зафиксирован пик сейсмической активности (разумеется только на фоне их полугодовых наблюдений (минус месяца полтора когда они пьянствовали или настраивали аппаратуру).
Статьи в газетах "Активизация вулкана, который раньше уже уносил жизни тысяч белок", "Атмосфере грозит опасность - вулкан просыпается", "А что будет если ... ?", "Новое глобальное похотепление!", "Геофизики не шутят".
Кстати, то что геологи молчат за коньяк это не значит, что активизации там не было. Может и коньяка, того в местах сопряжённых не сохранилось.
Как-то так.


Мальчик Серёжа, который научился создавать несколько аккаунтов, тебе для начала надо не оценивать интеллектуальное состояние других людей и мысли, которые они высказывают...


Негативные высказывания о личностных качествах оппонента удалены модератором.


Прочитаешь, возвращайся с вопросами- подискутируем!!!
Ну, месяца через три и подискутируете. Тут, по крайней мере.
Дима Орлов
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Пт май 29, 2015 12:06 pm
Откуда: Краматорск

Пред.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList