Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Плутон и Харон

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Чт сен 17, 2015 5:56 pm

Идрис писал(а): У них даже геологическое название есть, правда забыл.

Предположим забытое название – осыпь.
Марс
Изображение
Изображение
2.1мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_021489_1405
Марс
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... ageID=4134
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia ... mageID=691
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=276
Фото HiRISE NASA/JPL
(эксперты NASA пишут, что данный кратер свежий и состояние склонов связано с обвалами, обрушениями и осыпями, но внешний вид «лепестков» сильно различается с кратером, что приведен выше, где «лепестки» имеют сглаженный, правильный вид, хотя согласно отсутствию мелких кратеров кратер-подсолнух наоборот даже моложе)
Но, в случае если на Плутоне в каждом кратере мощные эрозийные осыпи, то это говорит об активных процессах преобразующих поверхность, а явных причин при столь значительном удалении от Солнца немного. Поскольку, «осыпи» накладывают сильные ограничения на время образования кратеров-подсолнухов и их существование. Один подобный кратер можно было объяснить аномалией, но ВСЕ кратеры активно осыпаются, - это уже нельзя принять просто так. Кроме того при столь большой «сыпучести», буквально стенки всех кратеров осыпаются! при всем этом разнообразии самых противоречивых элементах ландшафта (горы, барханы, осыпающиеся кратеры), - можно согласиться с экспертами NASA, находящими фотографии Плутона чрезвычайно интересными.
«Исследуя фотографии, переданные межпланетной станцией New Horizons в период с 5 по 11 сентября, специалисты NASA обратили внимание на необычные детали поверхности Плутона. На одном из снимков внимание астрономов привлекли необычные сети параллельных темных борозд, напоминающие собой песчаные дюны, которые образуются на Земле под влиянием ветров. Если обнаруженные объекты действительно окажутся дюнами, то можно сделать вывод, что на Плутоне раньше была более плотная атмосфера, либо же на карликовой планете действуют неизвестные современной науке процессы.»
http://ianews.ru/articles/67445/
Последний раз редактировалось obykovsky Чт сен 17, 2015 9:48 pm, всего редактировалось 1 раз.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Чт сен 17, 2015 6:20 pm

Вы не видите сходства между той фотографией что я разместил и той фотографией Марса (кратера с лепестками), что вы привели?
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Пт сен 18, 2015 12:16 pm

Плутон 9-17-15 фото проект New Horizons.
Пирамиды на Плутоне, - возможно «правильная геометрия» которая выдает присутствие организованного вещества или даже творческого подхода к преобразованию природы. Возможно так и выглядят города на периферии Солнечной системы на поверхности карликовой планеты.
Изображение
Изображение
Изображение
(правильные конусы пирамидальных гор, разнообразит разве что различное светоотражение, некоторые горы как бы подсвечены, др. буквально черные)
281кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Scie ... -17-15.jpg
1.3мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Scie ... -17-15.jpg
2.1 https://www.nasa.gov/sites/default/file ... 7-15_0.png
https://www.nasa.gov/sites/default/file ... 7-15_0.png
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Scie ... llery_id=2
http://pluto.jhuapl.edu/

Горы на Плутоне! Ничего общего с тем как рисовали ранее художники, в представление которых Плутон был несуразным нагромождением бесформенных утесов. Что сильно контрастирует с дюнами, кратерами-подсолнухами и «правильными горами» так сильно напоминающими пирамиды. Причем все горы строго одной пропорции, причем точь-в-точь пирамида Хеопса! Еще больше усиливает сходство остроконечные вершины и четко прорисованные основания, резко отделяющиеся от поверхности. Для придания очертаний инопланетного мегаполиса, не хватает вычурных башен небоскребов и стадионов и улиц... Впрочем, при данном разрешении улицы могут быть не заметными дл взгляда, позже появятся точные планы и схемы расположения, как отдельных пирамид, так и взаимное расположение городов. Еще не всё опубликовано, но то, что уже есть, вызывает чувство изумления. И нет сомнения, что если бы именно эти детали поместил художник на иллюстрацию к полету на Плутон... ни один научный, а возможно и ни один журнал вообще не разместил на своих страницах подобного пейзажа. Даже включая научно фантастические, уже конечно по иной причине, - как отсутствие фантазии у автора. Поскольку на лицо тупой плагиат известных образов, так сказать беззастенчивая эксплуатация имеющихся образов, - впечатления туриста посетившего Египет. Ничего нового! Всё это мы видел товарищ художник, придумайте что-нибудь оригинальное обязательно приносите, а это оставьте себе на память и никому не показывайте, осмеют.
Изображение
(на Сфинкса немного похоже, но пирамиды и барханы для фантаста оказались непосильным грузом, нет главного – правильных симметричных фигур и знакомых для нас объектов)
И если бы было получено, только опубликованное или полученное к сегодняшнему дню, - то и тогда можно было сказать, - фантастика! Триумф всех участников проекта, все думали кто, - Розетта или Плутон, теперь с перевесом 100 балов, лидируют New Horizons! Безусловный лидер всех ожиданий, праздник NASA и слава Человечества или наоборот, в данном случае эпитеты слишком малы для отражения всех впечатлений.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Пт сен 18, 2015 9:44 pm

Особенное или неестественное в пирамидах Плутона.
1. Симметричность сторон.
2. Стороны пирамиды образованы прямолинейными поверхностями.
3. Отсутствие у основания накоплений.
4. Остроконечность вершин, при отсутствии осадков в наше время.
5. Пирамиды имеют два цвета светло серый и черный (внутреннее освещение?!).
6. Пирамиды расположены отдельно или изолировано друг от друга.
7. На Плутоне не существует процессов известных современной научной парадигме, ответственных за образование подобных структур.

ИМХО
Версия №1
Ледяные скалы 3.5 км высоты.
Но, на Плутоне -232С, температура замерзания воды 0С, на какой глубине под поверхностью Плутона, существуют подобные температуры?
Что именно разломало слой льда 3.5км и подняло глыбы льда торчком, образовав правильные пирамиды? Причем лед не сталь и не способен миллионы лет сохранять правильную форму.
Но, если даже пирамиды были бы из стали, то осыпи вдоль сторон, создали бы у основания заметные накопления. То есть не прямые стороны, а с изгибом у основания как у земных гор.
- Чем можно объяснить всё перечисленное?
Причем сразу всего одновременно, - наличие барханов, кратеров-подсолнухов расположенных на одной широте и скопление правильных пирамид.
А то, что некоторые пирамиды неправильные, так и на Земле, внутри мегаполиса существуют здания различной формы и назначения. К тому же даже на Земле форма пирамид, это не обязательно «здания» но и ритуальные сооружения, терриконы руды и отходов, маяки и пр. и пр. включая пирамидальные горы, которые конечно легко отличить от всего остального.
Имеет смысл обсудить подробно, скоро появится очередная порция фотографий, как с Плутона таки с Цереры.
И еще не смотря на обыденность пейзажа Плутона, ранее никому и в голову не приходило ничего подобного! Неужто законы физики сплоховали?
Опять же, речь идет об организованном веществе или не организованном, а не о цивилизации людей, которая конечно возможна только в условиях Земли, на случай теории обмена генетическим материалом и пр. идей. Но вот существование неизвестной формы организации вещества, одновременно способной существовать как при низких температурах, так и высоких, это гипотетически вполне возможно, поскольку область неизвестного и тем более возможного в принципе ничем неограниченна.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение Кука » Сб сен 19, 2015 10:25 pm

Изображение

"Островная дуга" на Плутоне, результат его сжатия. Стрелкой показано направление движения подныривающего участка коры Плутона.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Вс сен 20, 2015 4:01 pm

Пирамидальные горы на Плутоне имеют уже несколько версий образования: торосы, форма растительности вроде деревьев, грибов или колоний микробов наподобие Диктиостелиум, мегаполис.
Все версии неоднозначны, поскольку в случае наиболее приемлемого варианта – торосов, возникает закономерный вопрос, поему торосы расположены вдали от кромки потока.
Плутон
Изображение
viewtopic.php?f=29&t=5488&start=105
(нет торосов по кромке течения и в месте ухода потока под кромку)
Располагаясь где-то посредине острова, отдельными, причем правильной формы терриконами, а не с краю на стыке берега и озера, к тому же не образуя характерного хаотического вала вдоль берега, как это имеет место на Земле или Энцеладе.
Земля, - прибой, торосы.
Изображение
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/ice/ice6.jpg
Изображение
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/ice/ice8.jpg
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/ice/ice.htm
(подобная аналогия кроме потока требует неизвестного механизма заменяющего действие волн и ветра, что собственно подняло «пирамидальные торосы» Плутона на высоту 3.5 километра?)
Энцелад, - река из свежевыпавшей пудры образует характерный вал на стыке озера и суши.
Изображение
1.1мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06191.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A
http://ciclops.org/ir_index/109/In_Orbit?js=1
Вторая версия «растительность», так же не лишена противоречий, - хотя остроконечная, симметрично ориентированная вертикально вверх форма пирамид, по этой версии вполне логична. Но версия «растительности» ничем не отличатся от версии мегаполиса, - как бы из осмотрительности упрощенная версия организованного вещества.
Но если подходить принципиально, к понятию эволюционирующая экосистема, - то версия мегаполиса, на первый взгляд кажущееся чрезмерно смелой, по сути, более простая. И только как в случае Марса и Луны требующая дальнейшего сопоставления наблюдаемых фактов. Согласимся сказав А и Б, необходимо продолжить алфавит до конца!

Все версии в данное время указывают на сложность экосистемы Плутона, и, даже, казалось бы, самая простая версия «торосов», возможна только при допущении еще двух-трех и более неизвестных промежуточных условий-процессов, заведомо отсутствующих в наше время. Поскольку на фотографиях Плутона, наглядные признаки потоков, но при объявленных параметрах атмосферы, величина осадков в наше время несоразмерно мала в виду чрезвычайной разреженности (давление 1.5 Па равно 1мм осадков при выпадении всей атмосферы! это просто мало для объяснения наблюдаемых потоков!). Одновременно на Плутоне в наше время, - летний сезон в самом разгаре, и ожидать более теплого периода не возможно в виду постепенного удаления Плутона от Солнца.
- Какие другие факторы кроме солнечного тепла способны нагреть поверхность Плутона? И возможно ли что настоящие лето на Плутоне уже было (высокое давление и обильные осадки), в стадии приближения, например в случае если «летняя погода» и соответственно более плотная атмосфера Плутона, имела иной состав газов. Например, весной атмосфера Плутона включала гелий, который к нашему времени испарился и даже вымерз на полюсах холода (вечная мерзлота или мерзлота в летнее время!), расположенных в неизвестном месте – спрятавшись в созданные эволюцией экосистемы полости! Признаки, которых присутствуют на фотографиях.
Плутон
Изображение
Изображение
Изображение
1.3мб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Pluto-Wide-FINAL-9-17-15.jpg
Условный гелий будучи в жидком состояние, - его потоки проделали наблюдаемые русла рек, а затем перейдя в газообразное состояние создали необходимую плотность и давление атмосферы, которая в течение нескольких земных лет формировала дюны. Решая обе задачи сразу, возникновение атмосферного давления достаточного для образования осадков, производной наблюдаемой речной системы и достаточно сильных ветров способных формировать дюны.
Возникает парадокс, - простейшая версия «пирамидальных торосов», требует столь изощренных условий, что просто попутно, так сказать мимоходом, способна создать и эволюционировать условия возникновения организованного вещества!
Земля
Изображение
Изображение
Таким образом, сравнивая, получаем, - версия пирамидальных строений на лазурном берегу не более фантастична, чем все остальные версии, особенно существование условий на Плутоне необходимых для образования барханов. В заключение приходится признать, любая из названых версий требует дополнительных не менее парадоксальных обстоятельств.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Пн сен 21, 2015 1:45 pm

Вот интересный материал про пыльные бури Марса
http://lenta.ru/news/2015/09/20/mars/
"Последний раз это природное явление было замечено в 2007 году."
"Однако пылевые бури на Марсе не полностью безвредны. Отдельные небольшие частицы пыли могут нести электростатический заряд и «прилипать» к поверхностям..."
То есть воды чтобы снимать электростатику с частиц нет. Молнии вероятно не бьют, так что скорость и особенности формирования эоловых форм рельефа может существенно отличаться от Земной. То что пыльные бури есть - это факт. В пыльных бурях огромные массы пыли летят в воздухе, а после бури не летят, значит они оседают. Значит они формируют эоловые формы рельефа. При этом раз бурь не было за последние 8 лет. То формируют специфические формы со специфической скоростью.

Насчет Плутона, там не надо сравнивать между событиями лето и зима. Поскольку я вам говорил, что орбита плутона экстремально вытянута и там экстремальный перепад поступающей солнечной энергии в течении года. перепад там намного больше чем например в оптимум межледниковья и минимум ледниковья. То есть год Плутона (450лет) равносилен климатическим изменениям на Земле (а вероятно радикально превосходит их) между ледниковым и межледниковым периодами. Потому сейчас там далеко не разгар лета. Если перевести время плутона в интервалы земного климата. То оптимум межледниковья там закончился и прошла уже 1/10 до минимума ледниковья. То есть есть прошло 10 тысяч лет после оптимума климата. На земле прошло после оптимума всего 5 тысяч лет. Так что следы условных конечных морен (то что вы назвали торосами) это следы не современного относительно теплого климата, а следы предшествующего периода холодного климата. То есть если смотреть земные аналоги. Есть конечные морены Валдайского ледника. Они где то в районе Твери. А современные ледники в тысяче км на северо-запад в горах Швеции. Соответственно если рядом с наличными моренами нет ледниковых потоков, ну и правильно. И не может их быть. Ведь сейчас конец оптимума голоцена на Земле и конец такого же оптимума на Плутоне. Вот подождем пару сотен лет и объемы ледников на Плутоне возрастут, тогда может и до торосов что то дойдет. На земле надо подождать всего 100 тысяч лет и вновь ледники дойдут до твери.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Пн сен 21, 2015 5:27 pm

Плутон, имеет несколько аномальных явлений: речные русла, дюны, потоки-ледники, которые могут быть объяснены без участия плотной атмосферы.
Плутон – «геотермальные ледники».
Изображение
Изображение
495кб https://www.nasa.gov/sites/default/file ... -17-15.jpg
407кб https://www.nasa.gov/sites/default/file ... -17-15.jpg
"We did not expect to find hints of a nitrogen-based glacial cycle on Pluto operating in the frigid conditions of the outer solar system,” said Alan Howard, a member of the mission’s Geology, Geophysics and Imaging team from the University of Virginia, Charlottesville. “Driven by dim sunlight, this would be directly comparable to the hydrological cycle that feeds ice caps on Earth, where water is evaporated from the oceans, falls as snow, and returns to the seas through glacial flow.”
“Pluto is surprisingly Earth-like in this regard,” added Stern, “and no one predicted it.”
http://www.nasa.gov/feature/pluto-wows- ... t-panorama
(скорее всего, текучее вещество напоминающее ледники из замерзшего Азота, это вытекающее из недр Плутона условная жидкость, затем вновь уходящая под поверхность)
Наличие «геотермальных источников» в виде ледников, не требует обязательного периода плотной атмосферы, так как движение «горных ледников», связано с обязательным накоплением осадков, но в случае «криогенных вулканов» осадки совсем не обязательны, так как движение потоков может происходить за счет обмена внутренней энергией! А сами потоки, могут считаться в случае техногенной цивилизации, ни чем иным как градирня ТЭЦ!

Земля градирня ТЭЦ
Изображение
Марс
Изображение
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... A&start=30
«Ассоциация кратеров (организм наподобие грибницы), кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев, подсолнухов или цветов у земных растений. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет взаимосвязанную температуру, как если бы это было единое тело. Температуру отличную от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной или холмистой. Одновременно видны потоки энергии, - сбрасываемой по стеблям в окружающую среду.»
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=450
Изображение
(Марс, кратер «Песочные Часы», по всей видимости, имеющий ту же функцию, выноса тепла на поверхность, либо облучение технологической жидкости, что в случае Марса и Плутона может быть показано фотографиями в инфракрасном свете)
http://galspace.spb.ru/index40-8.php?foto_page=5
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8387.html
Энцелад
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
1.1мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06191.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A
http://ciclops.org/ir_index/109/In_Orbit?js=1
(Энцелад, возможная причина «теплых пятен» - выделение тепла и его утилизация. )
Титан спутник Сатурна
Изображение
Изображение
(пятна в инфракрасном свете)
http://newsreaders.ru/showthread.php?t=2622&page=2
http://universetoday-rus.com/blog/2013-10-24-1521
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article14.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Титан_(спутник)
ИМХО
Собственно создание техногенной цивилизации, так или иначе связано с преобразованием энергии и ее утилизацией. В этом плане повсеместное наличие подобных устройств, показывает направление и состояние развития местной теплоэнергетики.
Что касается Барханов-дюн, то их существование на Плутоне, как и Марсе, скорее всего не связано с ветровой эрозией поверхности, а является самостоятельной разновидностью специфически организованного вещества, существование которых не связано с переносом песка ветром.
Изображение
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
Mars, Dune Migration, movement
http://www.nature.com/ncomms/2014/14093 ... s6096.html
(Автоматический программный метод, последовательно сделанных фотографий, - показал, что дюны перемещаются по всей поверхности Марса, всё время года и скорость перемещения зависит от сезона.)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=435
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Пн сен 21, 2015 5:45 pm

Почти наверняка наличие АККУМУЛЯТИВНЫХ ФОРМ барханов не связано с эрозионной деятельностью ветра.

Другое дело что после 2007 года пыльных бурь на Марсе не наблюдалось. Но рано или поздно там разыграется новая пыльная буря. Соответственно появятся новые формы рельефа и их обязательно кто нибудь найдет.

Давно известно что формирующее кратер тело, может не только разбрасывать обломки, но и расплавлять пробиваемый объект в зоне кратера и под ним. Иногда такое расплавление приводит к образованию лавовых полей которые могут вытекать из кратера и т.д. Это абсолютно стандартный и обычный процесс.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Пн сен 21, 2015 5:58 pm

Если что то напоминает полупокровное (сетчатое, тип Маляспина) оледенение, то значит это и есть полупокровное оледенение.
http://www.gazeta.ru/science/2015/09/21_a_7768601.shtml
"Лед сползает с гор на Равнину Спутника сквозь впадины толщиной 3–8 км, обозначенные красными стрелками. Фронт потока льда, наплывающего на равнину, обозначен синими стрелками. "
Там те же фото Плутона, что вы привели в интерпретации специалистов из НАСА. Я собственно парой постов выше дал точно такую же интерпретацию этих снимков. Ну вытекает из гор долинный ледник и расползается по равнине. Вот что в этом необычного такого. Ну да лед не водяной, а азотный. Но процесс в целом идентичен. При большем увеличении вдоль долинного ледника можно будет увидеть серии боковых морен. А в дистальной части ледника в принципе можно будет увидеть аналоги гряд озов, конечных морен (условно волнистых линий полукгруглых при виде сверху) и прочие формы абсолютно обычного гляциального рельефа.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Пн сен 21, 2015 6:55 pm

А каким образом «азотный лед» стекающий с гор, предварительно попадает на эти самые горы?
Ведь если нет поступления, то процесс стекания, быстро закончится!
Тогда как величина осадков в наше время, не может превысить 0.1мм водяного столба, даже при полном вымерзании всей атмосферы Плутона. И даже при многократном вымерзании всей атмосферы, толщина выпавшего слоя составит менее 1мм.
Данное обстоятельство и есть проблема, с тем, что на фото, - потому что не известна причина образования ледников на вершине гор.
То, что ледники на Плутоне стекают это понятно, но как образуются эти ледники?
Давление атмосферы на Плутоне 1.5 Па.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плутон
http://www.ammanu.edu.jo/wiki1/ru/articles/п/л/у/Плутон_(карликовая_планета).html
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Пн сен 21, 2015 7:24 pm

А сколько это будет в килограммах на квадратный метр в условиях Плутона?

Если сможете посчитайте.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Пн сен 21, 2015 7:40 pm

Идрис писал(а):А сколько это будет в килограммах на квадратный метр в условиях Плутона?

Если сможете посчитайте.


Паскаль (единица измерения)
Паска́ль (русское обозначение: Па, международное: Pa) — единица измерения давления (механического напряжения) в Международной системе единиц (СИ)[1].

Паскаль равен давлению, вызываемому силой, равной одному ньютону, равномерно распределённой по нормальной к ней поверхности площадью один квадратный метр:
1 Па = 1 Н•м−2.
С основными единицами СИ паскаль связан следующим образом:
1 Па = 1 кг•м−1•с−2.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паскаль_(единица_измерения)

Давление атмосферы на Плутоне равно 1.5 Па.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плутон
То есть полтора паскаля.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Плутон и Харон

Сообщение Идрис » Пн сен 21, 2015 8:31 pm

Над одним квадратным метром планеты Земля находится воздух массой 10.000 кг (10 тонн). Если вся атмосфера залпом выпадет это даст слой в 10 метров. Я имел в виду сколько таких килограммов висит над каждым метром Плутона?

Хотя это не принципиально. Ведь вещество может много раз испаряться и выпадать. Если не подводит память то в Черрапунджи (восток Индии) максимум осадков за год составил 36.000 мм, то есть 36 метров осадков в год. То есть вся атмосфера там выпала 3,6 раза.
Вещество вероятно может быстро уходить с поверхности Плутона и выпадать обратно. Вспомните как сильно менялись параметры атмосферы Плутона в конце 20 начале 21 веков. То есть она крайне динамична и там легко могут уходить из твердого состояния, переноситься в горы и там выпадать обратно грандиозные объемы льда.

Но в любом случае если природный объект в одном месте похож на объект в другом месте. Совсем не обязательно от этого сравнения отказываться.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Плутон и Харон

Сообщение obykovsky » Вт сен 22, 2015 5:47 am

Идрис писал(а):Я имел в виду сколько таких килограммов висит над каждым метром Плутона?
Вещество вероятно может быстро уходить с поверхности Плутона и выпадать обратно.

Давление атмосферы Плутона, составляет 1.5 Па, это равно 0.15 мм условных водяных осадков при полном вымерзании или примерно в 100 000 раз меньше чем давление земной атмосферы.
Если атмосфера Плутона вымерзнет полностью многократно, - это составит примерно 1мм (при многократном выпадении как в Индии где максимально на Земле выпадает 36 метров, то есть 1мм на Плутоне это аналог 36 метров на Земле).
В данное время на Плутоне 1-2 августа в аналогиях земного календаря, и если на Плутоне происходят обильные испарения, и осадки то это в наше время и это составляет давление в 1.5 Па. или 0.15 мм водяного столба.
1.5 Па или 0.15 мм водяного столба состояние атмосферы Плутона, включающее все испарения, происходящие в летнее время, то есть сейчас. Над одним квадратным метром поверхности Плутона висит 0.1 кг условных осадков.
Облаков на фотографиях Плутона нет. Обратите внимание, что давление атмосферы Плутона равное 1.5 Па и равное 0.15 мм водяного столба, примерно в 100 000 раз меньше чем давление земной атмосферы (сто тысяч раз меньше).
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 956
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 2

cron

Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList