Гипотеза Ларина

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 731
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Пн дек 22, 2014 1:15 pm

jakl писал(а):То что вы видите не является доказательством, т.к. есть и другие факты, которыми вы пренебрегаете.
Вы постоянно занимаетесь подтасовкой. Приводите факты, не имеющие никакого отношения к дискуссии.
Я вижу, что Гавайская горячая точка, формируя Императорский хребет, прожигала породы океанического дна от молодых базальтов к более древним.
И это для Вас "не другой" факт?

jakl писал(а):Кука писал(а):
...Горячие точки стационарны относительно своих мантийных блоков, на которых они находятся... При расширении планеты, горячие точки, расположенные на разных мантийных блоках, естественно, изменяют местоположения относительно друг друга.

Сливаетесь по-маленьку, подстраиваясь под новые факты? Молодец.

Прочитайте гипотезы расширения и пульсаций. Согласно им, горячие точки именно так и должны вести себя.
Спасибо за похвалу, но Вас похвалить мне не за что.

Дмитрий1959 писал(а):То, что Вы не можете увидеть дальше собственного носа не доказательство того, что и другие люди такие же слепые.
Понятно, на форуме появился попугай.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Дмитрий1959 » Пн дек 22, 2014 4:26 pm

Судя по всему возразить по сути дискуссии вы не можете.

Значит согласны с нестационарностью горячих точек.

Теперь можно переходить к нестационарности рифтов. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3245
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение jakl » Пн дек 22, 2014 4:27 pm

Кука писал(а):
jakl писал(а):То что вы видите не является доказательством, т.к. есть и другие факты, которыми вы пренебрегаете.
Вы постоянно занимаетесь подтасовкой. Приводите факты, не имеющие никакого отношения к дискуссии.
Я вижу, что Гавайская горячая точка, формируя Императорский хребет, прожигала породы океанического дна от молодых базальтов к более древним.
И это для Вас "не другой" факт?

Есть факт существования широтной зоны спрединга к северу в современных координатах от рассматриваемых хребтов. Именно поэтому кора к югу становится более древней. Плюм (горячая точка) прожигает ее севера на юг.

Кука, так вы спросили авторов работы о горячих точках о том что они имели ввиду? Когда спросите и я смогу написать им за подтверждением ваших слов :mrgreen: Иначе, зачем людей по пустякам беспокоить...

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 731
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Вт дек 23, 2014 1:16 am

Дмитрий1959 писал(а):Теперь можно переходить к нестационарности рифтов. 8)

Дмитрий1959, если Вы научились махать кузнечным молотом, это не значит, что Вы стали кузнецом.

jakl писал(а):Есть факт существования широтной зоны спрединга к северу в современных координатах от рассматриваемых хребтов.

jakl, ну как Вы не поймёте, что такого явления, как спрединг в природе не существует. Я Вам на русском языке объяснял и картинки показывал, а Вы всё равно спрединг , да спрединг. Это придумали забугорные да заокеанские болбесы. Я Вам уже несколько раз объяснял, что литосферные плиты перемещаются относительно друг дружки и мантии только во время сжатия планеты. В настоящее время, например.
Спрединг, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Как и мантийная конвекция.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3245
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение jakl » Вт дек 23, 2014 1:23 pm

Кука писал(а):
jakl писал(а):Есть факт существования широтной зоны спрединга к северу в современных координатах от рассматриваемых хребтов.

jakl, ну как Вы не поймёте, что такого явления, как спрединг в природе не существует. Я Вам на русском языке объяснял и картинки показывал, а Вы всё равно спрединг , да спрединг. Это придумали забугорные да заокеанские болбесы. Я Вам уже несколько раз объяснял, что литосферные плиты перемещаются относительно друг дружки и мантии только во время сжатия планеты. В настоящее время, например.
Спрединг, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Как и мантийная конвекция.

Чем дальше в лес... Это как это при вашем гипотетическом увеличении объёма плиты не будут перемещаться-то?
Ученые не поймут что такого явления не существует только когда оно не перестанет существовать. То что мы наблюдаем - возраст коры, полосовые аномалии, измеренные скорости перемещения - все это говорит об образовании океанической коры в зонах спрединга.

Идрис
Сообщения: 2822
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Идрис » Вт дек 23, 2014 2:08 pm

Вспомнил что мне эти представления напоминают. Вот учебник по геокриологии

http://www.twirpx.com/file/244728/

Напоминают мне эти представления о расширении Земли, процессы идущие при образовании ледяных шлиров и в целом идущие в зоне развития мерзлотных явлений. Там тоже грунт может расширяться довольно значительно. Тоже будут образовываться трещины с вертикальными прослоями миграционно-сегрегационного льда и т.д.

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Дмитрий1959 » Вт дек 23, 2014 3:05 pm

Кука писал(а):
Дмитрий1959 писал(а):Теперь можно переходить к нестационарности рифтов. 8)

Дмитрий1959, если Вы научились махать кузнечным молотом, это не значит, что Вы стали кузнецом.


Бузина в огороде не является доказательством наличия дядьки в Киеве.

Обсуждать кузнецов вы можете на форуме соответствующего профиля.

Кука писал(а): ну как Вы не поймёте, что такого явления, как спрединг в природе не существует.


Так и не понимаем.

Наращивание океанической коры в СОХах происходит, литосферные плиты раздвигаются, а это и есть спрединг.

Кстати, Ларин тоже считает, что спрединг есть. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Дмитрий1959 » Вт дек 23, 2014 4:15 pm

Кука писал(а):Спрединг, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Как и мантийная конвекция.


Странно, а вот Клоков Александр Александрович считает, что
Клоков Александр Александрович писал(а):Тектонические плиты с континентальной корой, как пенка на поверхности кипящей воды, сосредотачивались над нисходящими конвективными потоками в мантии....
Под рифтами и горячими точками – восходящие потоки, а под геосинклинальными областями, кордильерами и островными дугами – нисходящие. Под платформами конвективные движения в мантии нисходящие либо горизонтальные, но с малыми скоростями.


Кука, вы согласны с Клоковым или он не прав? 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 731
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Ср дек 24, 2014 12:35 pm

jakl писал(а):Ученые не поймут что такого явления не существует только когда оно не перестанет существовать. То что мы наблюдаем - возраст коры, полосовые аномалии, измеренные скорости перемещения - все это говорит об образовании океанической коры в зонах спрединга.

[Расширение jpg было запрещено, вложение больше недоступно.]


jakl, Вы никак не поймёте, что земная мантия имеет блочное строение. Рифты, это границы между мантийными блоками.
Почему Вы считаете, что учёные являются непонятливыми?
Или Вы судите по себе?

Дмитрий1959 писал(а):Тектонические плиты с континентальной корой, как пенка на поверхности кипящей воды, сосредотачивались над нисходящими конвективными потоками в мантии....

Где ссылка на первоисточник?

Дмитрий1959 писал(а):Кстати, Ларин тоже считает, что спрединг есть.

Где ссылка на первоисточник?
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3245
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение jakl » Ср дек 24, 2014 1:05 pm

Кука писал(а):...Я Вам уже несколько раз объяснял, что литосферные плиты перемещаются относительно друг дружки и мантии ....
Спрединг, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Как и мантийная конвекция...

Кука писал(а):Расстояние между плитами увеличилось, но относительно мантии плиты не двигались.


Как вы с этим живете в голове-то?

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Дмитрий1959 » Ср дек 24, 2014 3:43 pm

Кука писал(а):
Дмитрий1959 писал(а):Кстати, Ларин тоже считает, что спрединг есть.

Где ссылка на первоисточник?

Ссылку дал некий Кука.
Сообщение Кука » Пт окт 24, 2014 4:03 pm
http://forum.web.ru/viewtopic.php?p=53687#p53687
Кука писал(а):Читайте здесь http://hydrogen-future.com/article-abou ... study.html

Вы с ним случайно не знакомы? 8)

Клоков Александр Александрович писал(а):Тектонические плиты с континентальной корой, как пенка на поверхности кипящей воды, сосредотачивались над нисходящими конвективными потоками в мантии....

Кука писал(а):Где ссылка на первоисточник?


Ссылка на первоисточник есть тут
http://sandywest.narod.ru/planet/klokov01.html
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Дмитрий1959 » Ср дек 24, 2014 3:48 pm

Кука писал(а): Вы никак не поймёте, что земная мантия имеет блочное строение.


Покажите факты это подтверждающие.

Тогда поймём.

А без фактов и понимать нечего. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 731
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Чт дек 25, 2014 9:15 am

jakl писал(а):Кука писал(а):
...Я Вам уже несколько раз объяснял, что литосферные плиты перемещаются относительно друг дружки и мантии ....
Спрединг, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья. Как и мантийная конвекция...

Кука писал(а):
Расстояние между плитами увеличилось, но относительно мантии плиты не двигались.


Как вы с этим живете в голове-то?

Поражаюсь Вашей слепоте и глухоте.
Если Вы действительно слепой и глухой, приношу Вам свои соболезнования.

Дмитрий1959 писал(а):Ссылка на первоисточник есть тут

Так Вы оказывается учредитель помоичных сайтов. Фу, какая гадость. Изображение
То то, с Вашим появлением на форуме, падалью стало вонять.

Всё, пошёл я мыться.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Дмитрий1959 » Чт дек 25, 2014 1:55 pm

Кука писал(а): на форуме, падалью стало вонять.

Всё, пошёл я мыться.


Да, помойтесь как следует, зубы почистите, пройдите курс геологии в ВУЗе, и перестанет вонять. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3245
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение jakl » Чт дек 25, 2014 3:35 pm

Дмитрий1959 писал(а): пройдите курс геологии в ВУЗе, и перестанет вонять. 8)

это "5"!

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 6 гостей