Все о геологии

Кука писал(а):jakl, я Вам уже неоднократно говорил, а самое главное, это является фактом, что действующие горячие точки, как и действующие рифты стоят на месте. Я наверное плохо Вам это объясняю, что Вы до сих пор (да полгода, как минимум) меня не поняли.

Кука писал(а):Вот когда горячие точки и рифты "отомрут" (это отдельный разговор), тогда они получают возможность двигаться, т.к. они после своего отмирания впаиваются в какую-либо литосферную плиту.

Кука писал(а):jakl, извините, но у меня складывается такое мнение, что Вы просто придуриваетесь (по-русски говоря), когда защищаете гипотезу "тектоника литосферных плит".
В своё время, ещё будучи студентом, я проходил практику в Горном Алтае. И, надеюсь Вы тоже прошли эту стадию, вечером в палатке каждый (ну почти каждый) до хрипоты доказывал свою точку зрения (молодо-зелено).
Так вот, Боря Семинцов (геолог Курайской ГРЭ), в один из таких вечеров, мне шёпотом на ухо сказал, что Земля расширяется и сжимается. Тогда (1973г.) меня очень поразило, почему он перешёл на шёпот. Потом я конечно понял, почему он перешёл на шёпот, думаю по этой же причине Вы кричите ныне в защиту тектоники плит.

jakl писал(а):Кука писал(а):
jakl, я Вам уже неоднократно говорил, а самое главное, это является фактом, что действующие горячие точки, как и действующие рифты стоят на месте. Я наверное плохо Вам это объясняю, что Вы до сих пор (да полгода, как минимум) меня не поняли.

Этот "факт" вы сами придумали.

jakl писал(а):Кука писал(а):
Вот когда горячие точки и рифты "отомрут" (это отдельный разговор), тогда они получают возможность двигаться, т.к. они после своего отмирания впаиваются в какую-либо литосферную плиту.

Этот "факт" вы тоже сами придумали.

jakl писал(а):Знаете, у меня такое же иногда возникает ощущение по вашему поводу...

Кука писал(а):

jakl писал(а):Этот "факт" вы тоже сами придумали.

Надеюсь, Вы не будете утверждать, что я придумал существование Императорского и Гавайского хребтов.

Кука писал(а):

jakl писал(а):Знаете, у меня такое же иногда возникает ощущение по вашему поводу...

Вы качественно отрабатываете свой гривенник.

Кука писал(а):jakl, я Вам уже неоднократно говорил, а самое главное, это является фактом, что действующие горячие точки, как и действующие рифты стоят на месте. Я наверное плохо Вам это объясняю, что Вы до сих пор (да полгода, как минимум) меня не поняли.

Всякий раз, выполняя подобные расчеты, ученые до этого делали одно принципиально важное допущение: они полагали, что передвигаются только литосферные плиты, в то время как сама «горячая точка» остается на одном и том же месте. Но так ли это?
В последнее десятилетие поставлена под сомнение даже история возникновения Гавайских островов – парадный пример теории «горячих точек».

Американские геофизики Джон Тардуно и Рори Коттрелл предположили, что около 80 миллионов лет назад «горячая точка», породившая Гавайские острова, начала перемещаться в южном направлении и остановилась около 40 миллионов лет назад. В то время она двигалась с весьма внушительной скоростью – от 3 до 4 сантиметров в год. Примерно так же быстро движутся и многие литосферные плиты. Причина ее перемещения – мощные конвективные потоки, возникающие в мантии.

Таким образом, необычный изгиб Гавайских островов можно объяснить взаимным наложением двух движений – более или менее равномерного перемещения Тихоокеанской плиты и постепенно замедлявшегося движения «горячей точки». Возможно, кстати, менялась не только скорость, но и направление ее дрейфа.

Прежде чем прийти к такому выводу, Тардуно и Коттрелл исследовали магнитные характеристики вулканических пород, выброшенных гавайскими вулканами. Некоторые минералы ведь могут указывать, каким было направление магнитного поля Земли в момент их застывания. На экваторе силовые линии поля располагаются горизонтально, а чем дальше к северу или югу, – тем заметнее отклоняются от горизонтали. Это и позволило установить, что 75 миллионов лет назад «горячая точка» Гавайских островов находилась на 35-ом градусе северной широты (сегодня – на 19-ом градусе). Такие же геомагнитные исследования показали, что большая часть «горячих точек» когда-то находилась вовсе не на той широте, что теперь. Вполне может быть, что все эти точки перемещались (или перемещаются) по поверхности Земли.

Кука писал(а):

jakl писал(а):Еще раз. http://www.mantleplumes.org/WebDocument ... no2009.pdf не хотите читать на английском или не умеете - пользуйтесь автоматическими переводчиками.

Ваша ссылка - очередной бред.
Я так понимаю своего мнения у Вас нету. Даже сформулировать чужие объяснения сами не можете. Всё перед заморскими, да забугорными пресмыкаетесь.

Стационарные «горячие точки», казалось бы, напрашиваются на роль системы отсчёта движения литосферных плит, но, увы, это иллюзия. «Вскоре выяснилось, что фиксированные "горячие точки" Тихого океана не могут адекватно соответствовать таковым Индийского и Атлантического океанов», — пишут авторы. А всё из-за того, что эти самые точки движутся относительно друг друга!

Всю информацию о скорости и направлении движения плит, которую исследователи смогли найти в литературе, они интегрировали в одну компьютерную модель. И не нашли никакого способа заставить работать идею стационарных «горячих точек». По их мнению, пришла пора отказаться от этой гипотезы.

Дмитрий1959 писал(а):Кука писал(а):
jakl, я Вам уже неоднократно говорил, а самое главное, это является фактом, что действующие горячие точки, как и действующие рифты стоят на месте. Я наверное плохо Вам это объясняю, что Вы до сих пор (да полгода, как минимум) меня не поняли.


Говорить можно что угодно.

В науке принято доказывать.

То есть приводить факты.

Один из самых больших успехов теории тектоники плит заключается в объяснении того, откуда берутся цепи островов. Например, вулканический Гавайский архипелаг растянулся вдоль более или менее прямой линии на тысячи километров (с учётом ныне затонувших островов). А дело в том, что в мантии существуют стационарные «горячие точки» вулканизма, и когда плита проходит над ней, то вырастает вулкан, который затем становится неактивным и разрушается, ведь плита продолжает двигаться.

Это настолько регулярный процесс, что учёные могут проследить, как плита двигалась в прошлом. Гавайские острова позволяют даже увидеть, что Тихоокеанская плита однажды сделала внезапный поворот налево, что отразилось на расположении архипелага.

Стационарные «горячие точки», казалось бы, напрашиваются на роль системы отсчёта движения литосферных плит, но, увы, это иллюзия. «Вскоре выяснилось, что фиксированные "горячие точки" Тихого океана не могут адекватно соответствовать таковым Индийского и Атлантического океанов», — пишут авторы. А всё из-за того, что эти самые точки движутся относительно друг друга!

Всю информацию о скорости и направлении движения плит, которую исследователи смогли найти в литературе, они интегрировали в одну компьютерную модель. И не нашли никакого способа заставить работать идею стационарных «горячих точек». По их мнению, пришла пора отказаться от этой гипотезы.

Дмитрий1959 писал(а):То, что мы чего-то не знаем, не означает, что мы не знаем ничего, и тем более не говорит о том, что мы должны отказаться от всей теории. И если предлагать что-то иное, то новая гипотеза должна столь же хорошо объяснить то, что объясняет тектоника плит.

Где же искать абсолютную систему отсчёта в вечно меняющемся мире? Непонятно. Данная работа ещё раз свидетельствует о том, что вся поверхность Земли (литосфера) движется относительно внутренней части планеты (мантии). Другими словами, поверхность Земли не полностью связана с ядром (в отличие, быть может, от спутника Сатурна Титана)

Кука писал(а):Посмотрите на карту возраста океанического дна и увидите все доказательства.

Кука писал(а):И авторы статьи, по-Вашей ссылке, абсолютно правы, "пришла пора отказаться от этой гипотезы", т.е. от гипотезы "тектоника литосферных плит

Кука писал(а):я Вам уже неоднократно говорил, а самое главное, это является фактом, что действующие горячие точки, как и действующие рифты стоят на месте

Стационарные «горячие точки», казалось бы, напрашиваются на роль системы отсчёта движения литосферных плит, но, увы, это иллюзия. «Вскоре выяснилось, что фиксированные "горячие точки" Тихого океана не могут адекватно соответствовать таковым Индийского и Атлантического океанов», — пишут авторы. А всё из-за того, что эти самые точки движутся относительно друг друга! По их мнению, пришла пора отказаться от этой гипотезы.

И авторы статьи, по-Вашей ссылке, абсолютно правы, "пришла пора отказаться от этой гипотезы", т.е. от гипотезы "тектоника литосферных плит".

Кука писал(а): А вообще-то, я не понял, что Вам нужно доказывать.

Кука писал(а):Тому, кто ничего не знает и отказываться не от чего.

jakl писал(а):То что вы что-то себе вообразили не является доказательством.

jakl писал(а):Авторы статьи имеют ввиду гипотезу стационарности позиций горячих точек, а не то что вы напридумывали.

Дмитрий1959 писал(а):Вы успешно всё перепутали.
Речь идёт об отказе от гипотезы стационарности «горячих точек.

Идрис писал(а):Как могут быть стационарными точки, которые порождаются течениями вещества в ЖИДКОМ внешнем ядре?

Тайна для меня не понятная, как вообще можно предположить стабильность такого объекта.

Кука писал(а):Посмотрите на карту возраста океанического дна и увидите все доказательства.

jakl писал(а):То что вы что-то себе вообразили не является доказательством.

То, что Вы не можете увидеть дальше собственного носа не доказательство того, что и другие люди такие же слепые.

Кука писал(а):Господа, вы у авторов статьи забыли спросить, о чём они писали. Спросите у них, а не занимайтесь словоблудием.

Кука писал(а):...Горячие точки стационарны относительно своих мантийных блоков, на которых они находятся... При расширении планеты, горячие точки, расположенные на разных мантийных блоках, естественно, изменяют местоположения относительно друг друга.

jakl писал(а):Авторы статьи имеют ввиду гипотезу стационарности позиций горячих точек, а не то что вы напридумывали.

Дмитрий1959 писал(а):Вы успешно всё перепутали.
Речь идёт об отказе от гипотезы стационарности «горячих точек.

Кука писал(а): Господа, вы у авторов статьи забыли спросить, о чём они писали. Спросите у них, а не занимайтесь словоблудием.

Всю информацию о скорости и направлении движения плит, которую исследователи смогли найти в литературе, они интегрировали в одну компьютерную модель. И не нашли никакого способа заставить работать идею стационарных «горячих точек». По их мнению, пришла пора отказаться от этой гипотезы.

Данная работа ещё раз свидетельствует о том, что вся поверхность Земли (литосфера) движется относительно внутренней части планеты (мантии).

То, что мы чего-то не знаем, не означает, что мы не знаем ничего, и тем более не говорит о том, что мы должны отказаться от всей теории. И если предлагать что-то иное, то новая гипотеза должна столь же хорошо объяснить то, что объясняет тектоника плит.