Гипотеза Ларина

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

E}|{OB
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Сб апр 19, 2014 4:57 pm

Гипотеза Ларина

Сообщение E}|{OB » Вт окт 14, 2014 6:04 pm

Скажите, почему специалистами не поддерживается гипотеза Ларина о гидридном ядре Земли? Почему эта гипотеза не включена в учебники по геологии? Ведь ядро никто не видел, и, кроме официальной версии, должны ведь рассматриваться и другие.

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение jakl » Вт окт 14, 2014 6:20 pm

Есть учебники, а есть научная литература. Там много чего обсуждается. Вставлять разные гипотезы в учебники большого смысла не имеет.

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Вт окт 14, 2014 7:54 pm

E}|{OB писал(а):Скажите, почему специалистами не поддерживается гипотеза Ларина о гидридном ядре Земли?

Поддерживается и очень многими.

E}|{OB писал(а):Почему эта гипотеза не включена в учебники по геологии?
Потому, что сторонники господствующей ныне гипотезы, тектоника литосферных плит, сейчас в большинстве являются руководителями. А т.к. гипотеза В.Ларина является более прогрессивной, они боятся, что от господствующей гипотезы, на которую они потратили годы, а то и всю жизнь, большинство геологов просто отвернутся.

jakl писал(а):Там много чего обсуждается. Вставлять разные гипотезы в учебники большого смысла не имеет.
Из-за такого подхода и специалисты из учебных заведений "однобокие" выпускаются.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Ср окт 22, 2014 12:39 pm

E}|{OB писал(а):Скажите, почему специалистами не поддерживается гипотеза Ларина о гидридном ядре Земли?

Вот здесь http://planet-nefelana.ucoz.ru/forum/28-183-1
и здесь http://planet-nefelana.ucoz.ru/forum/28-183-2#25025
Специалисты даже удивляются, почему гипотеза В.Н.Ларина до сих пор не стала господствующей.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Идрис » Ср окт 22, 2014 1:29 pm

Да ладно, ох уж эти мне специалисты :)

Выдавать суффозионные просадочные формы (степные блюдца) за кольцеообразные выходы водорода, это все таки перебор. Вот такие например

Изображение

взято с того форума.

А вот это фото степных блюдец на юго-востоке ростовской области

Изображение

Все таки водородная дегазация как причина их образования, это как то чересчур, это уже близко к маразму.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Идрис » Ср окт 22, 2014 2:40 pm

Хотя нет, вот это все таки ближе
Изображение

"На местности эти выходы также прекрасно прослеживаются. Например, по выбеленной почве и небольшим вспучиваниям, похожим на муравейники (Ларин называет их «грязевыми вулканчиками», конечно - чисто условно). "
"В.Ларин с соратниками, не получая ни копейки от государства, провели полевые исследования ряда мест выхода водорода наружу."

Изображение
Вот фото степного блюдца, в профиль если так можно сказать, с того же форума специалистов

:)

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Ср окт 22, 2014 7:15 pm

Идрис писал(а):Выдавать суффозионные просадочные формы (степные блюдца) за кольцеообразные выходы водорода, это все таки перебор.

Как Вы представляете образование круглых просадочных форм в результате суффозии?
Суффозия предполагает вынос тонкозернистой фракции. Куда выносится тонкозернистая фракция и почему просадочные формы имеют форму практически идеального круга?
Не много ли Вы требуете от суффозии?
А провалы, которые могут образовываться даже там, где на карст даже намёка нет, да и на суффозию тоже.
А выбеливание почв Вы тоже суффозией объясняете? Изображение
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение jakl » Ср окт 22, 2014 7:34 pm

Кука писал(а):
Идрис писал(а):Выдавать суффозионные просадочные формы (степные блюдца) за кольцеообразные выходы водорода, это все таки перебор.

Как Вы представляете образование круглых просадочных форм в результате суффозии?
Суффозия предполагает вынос тонкозернистой фракции. Куда выносится тонкозернистая фракция и почему просадочные формы имеют форму практически идеального круга?
Не много ли Вы требуете от суффозии?
А провалы, которые могут образовываться даже там, где на карст даже намёка нет, да и на суффозию тоже.
А выбеливание почв Вы тоже суффозией объясняете?

Вы шутить изволите? Суффозия в лессовидных грунтах и карстовых областях изучена вдоль и поперек. В том числе и прямыми методами.
Скоро вы дойдете до того, что будете сомневаться в том, что вулканы результат вулканизма. Они же тоже кольцевую структуру имеют. Не слишком ли мы многого от них хотим?

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Ср окт 22, 2014 7:57 pm

jakl писал(а):Вы шутить изволите? Суффозия в лессовидных грунтах и карстовых областях изучена вдоль и поперек. В том числе и прямыми методами.
Скоро вы дойдете до того, что будете сомневаться в том, что вулканы результат вулканизма. Они же тоже кольцевую структуру имеют. Не слишком ли мы многого от них хотим?

Вы своими передёргиваниями уже достали. Вы что, сообщения через строчку читаете?
Специально для Вас ДУБЛИРУЮ:А провалы, которые могут образовываться даже там, где на карст даже намёка нет, да и на суффозию тоже.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3539
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение jakl » Ср окт 22, 2014 8:44 pm

Кука писал(а):Специально для Вас ДУБЛИРУЮ:А провалы, которые могут образовываться даже там, где на карст даже намёка нет, да и на суффозию тоже.

А вы сами, или другие специалисты проводили исследования в этих конкретных местах где "суффозии нет" чтобы показать что ее нет? Так понятно?
Иначе говоря, опять сплошная бездоказательная отсебятина.

В_Южный
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 7:00 pm

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение В_Южный » Ср окт 22, 2014 11:20 pm

Суффозия и просадки -совершенно разные процессы. Суффозия - вымывание, вынос водой мелких частиц грунта (например, заполнителя галечника вниз, в более грубозернистый заполнитель) или растворение солей, цементирующих глинистые и песчаные частицы лёсса и вынос их водой. Просадка - оседание грунта при его замачивании под действием собственного веса (II тип просадочности) или под действием дополн. нагрузки и собственного веса (l тип просадочности). Лёссовидные грунты юга имеют глинистый состав (обычно суглинки, реже переходные разности к супесям и глинам), и после замачивания и просадки движение воды в них идёт с очень малой скоростью; содержание карбонатов и сульфатов (гипса) не такое, чтобы их растворение вызывало осадки, что исключает суффозию как причину массового образования блюдец (кругов) на полях. Кроме бортов оврагов и балок или котлованов.
Просадочные блюдца иногда возникают в степи, но на такой площади, в таком количестве и идеально круглой формы - вряд ли; второй тип просадочности встречается нечасто, и мощность их обычно небольшая, т.к. грунты с поверхности в нашем климате периодически увлажняются с самого последнего оледенения. Скорее такие идеальные блюдца образуются смерчами во время пыльных бурь, когда масса почвы поднимается в воздух и потом оседает в лесополосах. Сам не раз видел сугробы почвы в лесополосах высотой метров до 2-2.5. А мощность почв (гумусированного слоя) в этих местах нередко достигает и 1,5 метров.
В карстовых областях преобладающий процесс - растворение породы (соль, карбонаты) водой ниже уровня грунтовых вод и вынос из неё раствора; это не те породы, в которых образуются блюдца; скорее уж провалы.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Идрис » Чт окт 23, 2014 8:06 am

:)

videm
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пт мар 16, 2012 10:52 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение videm » Чт окт 23, 2014 8:18 am

Изображение
:)
" По нашим данным появление холмиков связано с весенним высвобождением запертого водорода".
Именно такие кучки посреди лугов могут быть следствием "строительных" работ слепышей .
Раньше на лугах кучки слепышей срезались косилками, а раз в несколько лет земля и перепахивалась. Сейчас многие участки остаются заброшенными и пошло стремительное размножение слепышей. Это уже стало проблемой. Несколько лет назад я видел тв-сюжет, посвященный аграрной теме, где поднимался этот вопрос (что это и что делать?) и давался комментарий от биологов. По этой причине возникает очень важный вопрос:
Есть ли такие кучки вне ареала обитания слепышей или вне таких ареалов "запертого водорода" нет?
Слепыши сильно распространились в посл. десятилетия. Потому лучше не привлекать старые карты как доказательство, а просто найти примеры таких кучек где-нибудь подальше от лесостепной и степной зоны.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Идрис » Чт окт 23, 2014 11:20 am

Да ну на

Изображение

Аватара пользователя
Кука
Сообщения: 726
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: Гипотеза Ларина

Сообщение Кука » Чт окт 23, 2014 4:36 pm

Тролли почему-то молчат, что повышенное содержание водорода в почвах измерено инструментально. Упор сделали на забалтывание темы.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей