Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

К вопросу об образовании геосинклиналей

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение Кука » Пт июл 24, 2015 12:05 am

Идрис писал(а): Африка не окружена со всех сторон рифтами (хотя это и не важно - потому что рифты спокойно двигаются и очевидно отходят от своих первоначальных положений).
Верно, с севера она ограничена зоной субдукции, но это ничего не меняет.

Идрис писал(а):В сторону этого пояса двигается Африка.
Неверно. Африка стоит на месте относительно мантии, как и Европа. Расстояние между ними изменяется из-за сжатия планеты. По этой же причине и океан Тетис закрылся.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение Идрис » Пт июл 24, 2015 2:47 pm

Еще как двигаются навстречу друг другу. В Средиземноморье и окрестностях (Альпы, Карпаты и т.д.) огромное количество надвигов, подвигов, дугообразных прогибов - проекций зон субдукции и т.д.
Средиземноморье давно бы закрылось, если бы Европа двигалась строго на юг. Но европа - это всего лишь хвостик Евразии. И она идет туда же, куда идет Евразия, то есть вращаясь по часовой стрелке в целом двигается на восток-северо-восток. Африка (и мелкие куски между ней и Европой) просто пытаются ее догнать но пока еще остались там более менее свободные участки. Правда впадины Средиземного моря - в основном это не прямые остатки океанического дна Тетиса, но тем не менее это еще не до конца закрытые зоны.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение Кука » Пт июл 24, 2015 10:55 pm

Идрис писал(а):Еще как двигаются навстречу друг другу. В Средиземноморье и окрестностях (Альпы, Карпаты и т.д.) огромное количество надвигов, подвигов, дугообразных прогибов - проекций зон субдукции и т.д.
Да, да. Даже шарьяжи имеются. Но это результат сжатия планеты, а не движения континентальных плит. У континентальных плит очень глубокие "корни", плюс под ними отсутствует астеносфера. А не подмажешь, не поедешь. Так что, отсутствие астеносферы, это обезьяна с гранатой для тектоники плит. Изображение
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение Идрис » Сб июл 25, 2015 12:59 pm

Почему?

Если предположить что основание материковых блоков "намертво" и "навечно" приклеивается к лежащей ниже мантии, тогда никаких проблем нет. Мантия и ее гипотетический конвейер двигается как лента эскалатора. А на этом эскалаторе намертво и навечно стоит человек (материковый блок). Между человеком и эскалатором никаких жидких прослоев нет. Двигается эскалатор и он тащит на себе человека (двигается мантия и она тащит на себе материковые блоки).

Вероятно даже наоборот. Если бы между мантией и материковым блоком была жидкая прослойка. То есть на эскалаторе стояла ванна с водой, а в этой ванной плавал человек. Тогда эскалатор двигается, а человек будет по инерции покоиться, вода будет деформироваться. Так что никакой сложностью с отсутствием где то астеносферы нет.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение Кука » Пн июл 27, 2015 9:01 am

Идрис писал(а):Если предположить что основание материковых блоков "намертво" и "навечно" приклеивается к лежащей ниже мантии, тогда никаких проблем нет. Мантия и ее гипотетический конвейер двигается как лента эскалатора.

Вот только "горячие точки" о гипотетическом конвейере не знают. Стоят на своих местах, как реперы и двигаться на ленте эскалатора совсем не желают. :D
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение jakl » Пн июл 27, 2015 5:33 pm

Кука писал(а):Вот только "горячие точки" о гипотетическом конвейере не знают. Стоят на своих местах, как реперы и двигаться на ленте эскалатора совсем не желают. :D

Трижды повторенная ложь правдой не станет как бы вам того не хотелось. Взаимодействие конвективных токов мантии и плюмовых струй разбиралось для вас достаточно подробно с многочисленными ссылками. Если кратко, то они не стоят на местах друг относительно друга, плюс к этому отклоняются конвектирующей мантией. Идеи о том что они стоят как реперы на месте были актуальными в семидесятых (ну и еще для школьников упрощают), где вы очевидно и остановили свое развитие.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение Идрис » Пн июл 27, 2015 7:12 pm

Плюс к тому, теория литосферных плит относится к литосфере. Мантийный конвейер относится к мантии. А плюмы относятся к ядру. То есть это три совершенно разные вещи. Как взаимодействуют эти три разные вещи или не взаимодействуют это дело дальнейших исследований.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение Кука » Пн июл 27, 2015 7:18 pm

От ваших высказываний, даже не семидесятыми годами прошлого века, а средневековьем прёт. С современными открытиями и современными представлениями развития Земли вы явно не знакомы, господин инквизитор.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение Кука » Пн июл 27, 2015 7:21 pm

Идрис писал(а):Плюс к тому, теория литосферных плит относится к литосфере. Мантийный конвейер относится к мантии. А плюмы относятся к ядру. То есть это три совершенно разные вещи. Как взаимодействуют эти три разные вещи или не взаимодействуют это дело дальнейших исследований.

Если всё это разные вещи, то почему движутся литосферный плиты? В своё время Вегенера, за не ответ на этот вопрос предали анафеме.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение Идрис » Пн июл 27, 2015 8:21 pm

А еще движется Земля. А еще движутся электроны вокруг ядра. Все это совершенно разные вещи. Относящиеся к совершенно разным объектам. Каждую отдельную часть мира изучают свои науки со своими научными теориями. Иногда соседние части мира начинают описывать общими теориями. Пока в геологии до этого не дошло. Есть разные части разной степени изученности. Наиболее изучена верхняя часть Земли - для нее создана хорошо проработанная научная теория. Для большей части Земли (мантии и ядра) сопоставимых научных теорий не разработано. Есть только более менее качественные гипотезы. Когда появятся для этих частей мира научные теории. Тогда уже можно ставить вопрос о создании общей теории, которая объединит эти три части Земли. Пока такой теории нет (потому что мантия и ядро очевидно изучены намного меньше чем литосфера). Соответственно и причина движения литосферных плит и ряд других вопросов которые можно придумать пока очевидно не может иметь ответа. Потому что относится к чему то, вне области за которые несет ответственность теория и для чего она была разработана.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение jakl » Пн июл 27, 2015 8:31 pm

Кука писал(а):От ваших высказываний, даже не семидесятыми годами прошлого века, а средневековьем прёт. С современными открытиями и современными представлениями развития Земли вы явно не знакомы, господин инквизитор.

Вы как бы совсем от реальности ушли? Пытаетесь мне, действующему научному сотруднику, работающему на "переднем крае науки" такую чушь впарить? Пропущен очередной сеанс электролечения?
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение Кука » Вт июл 28, 2015 9:38 am

jakl писал(а): Пытаетесь мне, действующему научному сотруднику, работающему на "переднем крае науки" такую чушь впарить?
Поэтому геология в России и сидит в грязи,что в ней преобладают такие действующие научные сотрудники.
Последний раз редактировалось Кука Вт июл 28, 2015 9:41 am, всего редактировалось 1 раз.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение Кука » Вт июл 28, 2015 9:40 am

Идрис писал(а):А еще движется Земля.
А ещё не нужно пудрить мозги, если сказать нечего.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение jakl » Вт июл 28, 2015 7:39 pm

Кука писал(а):
jakl писал(а): Пытаетесь мне, действующему научному сотруднику, работающему на "переднем крае науки" такую чушь впарить?
Поэтому геология в России и сидит в грязи,что в ней преобладают такие действующие научные сотрудники.

Ну-ну, злая томская крокозяка. Не надо так. Некрасиво.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: К вопросу об образовании геосинклиналей

Сообщение Кука » Ср авг 05, 2015 11:05 pm

jakl писал(а):Ну-ну, злая томская крокозяка.

Томская геологическая школа не смотря на лай дело делает.
http://cyberleninka.ru/article/n/vklad- ... tiya-zemli
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList