В те времена оледенений, какие случились в Кайнозое, быть не могло в принципе, т.к. в атмосфере было высокое содержание СО2 (проценты). Парниковый эффект процветал, однако. Даже на полюсах ледников не было. Встречающиеся ледниковые отложения того времени, это деятельность высокогорных ледников. Никого же не удивляет, что на вершине вулкана Килиманджаро лежит ледник.viktorrubzov писал(а):Одно из самых масштабных оледенений Земли произошло 850 млн. лет назад - по геохронологии.По моим "заморочкам", это и было единственное оледенение Земли.
К вопросу об образовании геосинклиналей
Модератор: Арсентий
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
jakl писал(а):Nordmen писал(а):Мне вообще кажется, что часть мировой науки и находятся на уровне познаний 150-летней давности, например, в вере в совершенно абсурдную "ледниковую теорию".
Уже десятки раз доказано, что это - полный абсурд, но догма стоит до сих пор, её защищают "светила" науки, по ней "учат" студентов, а на Западе даже мультики снимают...
Эко вас как понесло-то. Оледенение таки было и было недавно и весьма масштабное. Это подтверждается сотнями разных фактов из разных областей геологии, экологии и т.д. Или вы что-то другое имеете ввиду под "ледниковой теорией".
В том-то и дело, что "факты из разных областей геологии" говорят как раз об обратном - что не было ледниковых периодов ни в третичное, ни в четвертичное время.
Абсурд заключается ещё и в том, что сторонники "ледниковой теории" напрочь отвергают результаты исследований гляциологов. Я одного понять не могу - зачем они так упорно держатся за эту догму???
Вот Идрис в посте ниже вашего попытался даже острить по этому поводу)). Вышло не очень, так как именно исследованиями современных покровных ледников давно уже установлено, что они не участвуют в формировании рельефа ровным счётом никак.
Вообще, сторонники ошибочных догм превращают науку в какую-то секту. Такой подход (догматика) отсылает ко временам инквизиции, или к советским временам (когда научные работы "учитывали мнение партии". А наука должна идти вперёд, на то она и наука. ИМХО.
Да, я - дилетант, но дилетант думающий))
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
Так я не понял. Современные ледниковые покровы существуют?
В качестве дополнения если можно фамилии гляциологов, выводы которых "официальная наука опровергает.
В качестве дополнения если можно фамилии гляциологов, выводы которых "официальная наука опровергает.
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
Идрис писал(а):Так я не понял. Современные ледниковые покровы существуют? В качестве дополнения если можно фамилии гляциологов, выводы которых "официальная наука опровергает.
Современные-то существуют, но не "пашут" поверхность и не "переносят морену" (кроме горных). Исландия - тому пример.
Лайэль, Пидопличко (1946-59) Иверонова (1952) Fristrupр (1964) Шило (1981) Berngsman (1984) Долгушин (1989) Ингланд (1986) Ласточкин (2005)
Ещё? И не "опровергает" выводы, а отвергает, точнее - просто упорно не хочет замечать.
Да, я - дилетант, но дилетант думающий))
-
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
Кука писал(а):В те времена оледенений, какие случились в Кайнозое, быть не могло в принципе, т.к. в атмосфере было высокое содержание СО2 (проценты). Парниковый эффект процветал, однако. Даже на полюсах ледников не было. Встречающиеся ледниковые отложения того времени, это деятельность высокогорных ледников. Никого же не удивляет, что на вершине вулкана Килиманджаро лежит ледник.viktorrubzov писал(а):Одно из самых масштабных оледенений Земли произошло 850 млн. лет назад - по геохронологии.По моим "заморочкам", это и было единственное оледенение Земли.
Тогда вопросы к Институту Геохронологии ...
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
Нет, это вопрос к палеогеографии.viktorrubzov писал(а): Тогда вопросы к Институту Геохронологии ...
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
Nordmen писал(а):Современные-то существуют, но не "пашут" поверхность и не "переносят морену" (кроме горных). Исландия - тому пример.
Чему пример? А Антарктида чему? То что там преимущественно глинка идет не значит что они не работают. http://s.newsweek.com/sites/www.newswee ... e-over.jpg
Сказочки будете рассказывать гренландским и североканадским геоморфологам. http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=70.57 ... 9&z=11&m=b
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
jakl писал(а):Nordmen писал(а):Современные-то существуют, но не "пашут" поверхность и не "переносят морену" (кроме горных). Исландия - тому пример.
Чему пример? А Антарктида чему? То что там преимущественно глинка идет не значит что они не работают. http://s.newsweek.com/sites/www.newswee ... e-over.jpg
Сказочки будете рассказывать гренландским и североканадским геоморфологам. http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=70.57 ... 9&z=11&m=b
Я вот не понял - причём тут статья о том, что в Антарктике льда накапливается больше, чем тает???
Да, я - дилетант, но дилетант думающий))
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
Nordmen писал(а):jakl писал(а):Nordmen писал(а):Современные-то существуют, но не "пашут" поверхность и не "переносят морену" (кроме горных). Исландия - тому пример.
Чему пример? А Антарктида чему? То что там преимущественно глинка идет не значит что они не работают. http://s.newsweek.com/sites/www.newswee ... e-over.jpg
Сказочки будете рассказывать гренландским и североканадским геоморфологам. http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=70.57 ... 9&z=11&m=b
Я вот не понял - причём тут статья о том, что в Антарктике льда накапливается больше, чем тает???
А действительно при чем? Я давал на такую статью ссылку? Не додумывайте за других.
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
[/quote]А действительно при чем? Я давал на такую статью ссылку? Не додумывайте за других.[/quote]
Ссылки выше - ваши, или не ваши))? Первая ссылка на фото из статьи в Ньюсвик о том, что накапливание льда в Антарктике может влиять на климат.
Ссылки выше - ваши, или не ваши))? Первая ссылка на фото из статьи в Ньюсвик о том, что накапливание льда в Антарктике может влиять на климат.
Да, я - дилетант, но дилетант думающий))
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
Чему пример? А Антарктида чему? То что там преимущественно глинка идет не значит что они не работают. http://s.newsweek.com/sites/www.newswee ... e-over.jpg
Сказочки будете рассказывать гренландским и североканадским геоморфологам. http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=70.57 ... 9&z=11&m=b[/quote]
Вот вам тоже ссылка, но на конкретную работу, а не на фото льда:
https://istina.msu.ru/media/publication ... mm_Rus.pdf вывод в ней сделан осторожно, с оговоркой, но говорит о многом.
Сказочки будете рассказывать гренландским и североканадским геоморфологам. http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=70.57 ... 9&z=11&m=b[/quote]
Вот вам тоже ссылка, но на конкретную работу, а не на фото льда:
https://istina.msu.ru/media/publication ... mm_Rus.pdf вывод в ней сделан осторожно, с оговоркой, но говорит о многом.
Да, я - дилетант, но дилетант думающий))
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
Еще раз. Не додумывайте за других. Я привел прямую ссылку на фото. Статья не при чем.
Несмотря ни на что, масштабные моренные отложения, имеющиеся по всему русскому северу и части средней полосы никуда не денутся. Они просто есть.
Несмотря ни на что, масштабные моренные отложения, имеющиеся по всему русскому северу и части средней полосы никуда не денутся. Они просто есть.
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
jakl писал(а):Еще раз. Не додумывайте за других. Я привел прямую ссылку на фото. Статья не при чем.
Несмотря ни на что, масштабные моренные отложения, имеющиеся по всему русскому северу и части средней полосы никуда не денутся. Они просто есть.
Так а фото причём - чем оно показывает "работу" ледника - тем, что на нём верхние слои сползают, или тем, что видны слои копоти, или пыли?
А насчёт отложений - с чего это они перенеслись ледником? Горы были высокие??? Только вода, либо припайные льды, когда поверхность была под водой.
Статью по ссылке почитали? И таких работ - очень много. Но мало из геологов обращает внимание на исследования смежных дисциплин((
Да, я - дилетант, но дилетант думающий))
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
Nordmen писал(а):Статью по ссылке почитали? И таких работ - очень много.
jakl , здесь дежурный опровергатель-тролль. Вы разве не видите, что он просто забалтывает тему?
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Re: К вопросу об образовании геосинклиналей
Кука писал(а):Nordmen писал(а):Статью по ссылке почитали? И таких работ - очень много.
jakl , здесь дежурный опровергатель-тролль. Вы разве не видите, что он просто забалтывает тему?
Вижу конечно Но куда ж от этого деваться?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей