Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение viktorrubzov » Сб окт 28, 2017 6:33 am

Замечательная ссылка. О многом свидетельствуют эти факты. Если о жизни, то подтверждает панспермию на микроуровне. Более 4 млрд. лет, когда вода, насыщенная спорами грибов, начала покрывать поверхность планеты и поступать в литосферу?
"В 2014 году геологи обнаружили в Гренландии образцы графита, строение которого говорило о том, что микроорганизмы однозначно существовали 3,7 млрд лет назад.
Год спустя в Австралии также были обнаружены следы примитивной жизни, населявшей океаны порядка четырех миллиардов лет назад."
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение obykovsky » Сб окт 28, 2017 6:48 am

Жизнь на Земле существует 4 млрд лет, и все это время Земля поставляет генетический материал в межзвездное пространство.
Жизнь на Земле 4 млрд
https://mir24.tv/news/16269625/uchenye- ... m-4-mlrd-l
« На обшивке МКС обнаружены ДНК бактерий»
http://special.tass.ru/kosmos/1893631
Орбиты тысяч комет, некоторые из них подходят к соседним звездам
Орбиты тысяч комет, некоторые из них подходят к соседним звездам
Изображение
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.h ... ssCh1oYQ1W
https://en.wikipedia.org/wiki/Oort_cloud
Так вот, Земля иногда пролетает через хвост кометы, вполне возможно, часть диктиостелиум, увлекается, вначале магнитным полем Земли, затем солнечным ветром, пылью, мусором, и в хвосте комет...
Изображение
Пылевое кольцо, которое формирует Земля, двигаясь по орбите (результат компьютерного моделирования). Цвета соответствуют плотности: пурпурный — меньшей, красный — большей
https://www.popmech.ru/science/11117-ko ... -planetam/
«Хондриты - каменные метеориты, характеризующихся наличием маленьких шариков»
http://wiki.web.ru/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0 ... 1%82%D1%8B
Изображение
http://www.mi-perm.ru/pk/pam040-2.htm
Трованты
Изображение
http://paranormal-news.ru/news/kamni_tr ... 1-18-10370
https://www.google.kz/url?q=https://ter ... fXDrlat0mL
ИМХО
Пишем «пыль», а понимаем – биота, вот уже 4 млрд лет, лифт магнитного поля Земли выносит в Космос ДНК. Распространение которого за прошедшее время, приблизительно – вся галактика. Так как периферия солнечной системы опылена кометами, примерно за какие-нибудь 1 миллион лет, за несколько миллионов лет все ближайшие звезды, за 1 млрд вся галактика уже была заселена земным ДНК.
Хондриты – вполне возможно, такой же генетический материал, вот уже 4 млрд поставляемый на Землю из Космоса.
Но, биота не только пожирает друг друга, но и изучает, заимствует, учатся...
Все тот же вопрос, вероятность возникновения белковой жизни, как и любой другой, в ходе перебора случайных вариантов, возрастает в связи с наличием, организованного вещества? Скорее всего, да, жизнь существовала всегда и всюду, а эволюция только приспосабливает готовый генетический материал под местные условия.
- Отсюда, почему бы на Луне, не быть и тровантам? Впрочем выживают и приспосабливаются наиболее хитрые...
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение viktorrubzov » Сб окт 28, 2017 7:04 am

Очень хорошо и согласен с таким подходом. Происхождение жизни во Вселенной происходит на микроуровне, в зависимости от условий среды формируются различные более сложные организмы. Человек не является исключением из этих правил?
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение obykovsky » Сб окт 28, 2017 8:34 am

Люди можно предположить дело случая, результат перебора многих вариантов, вспомним динозавров, вполне жизнеспособное сочетание белков и аминокислот, да и судить о человеке рано, существует недавно а в океанах острова мусора, минеральные ресурсы израсходует за 200-300 лет, вселенная при оценке успеха оперирует др. цифрами, многовато нас на Земле! – поскольку переселяться человеку куда-либо некуда и собственно не зачем, то необходимо сформулировать конечный результат развития и сосуществовать с природой и космосом в бессрочном варианте, человек еще не думал о такой перспективе развития – жить только на Земле счастливо и бессрочно. Можно даже предположить что ДНК содержит родственную возможность.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение viktorrubzov » Сб окт 28, 2017 9:24 am

Биологическая структура, которая прекрасно выживает в космосе и имеет множество вариантов происхождения, это грибы и их споры. Чтобы любой органический элемент имел возможность поселиться на другой планете через панспермию,он должен иметь питательную среду на этой планете. На нашей планете эту среду формируют интрузивные магматические процессы, которые в своем развитии дают первичные биомолекулы. Поэтому на ранней стадии развития планеты мы имели восьми метровые грибы. Можно предположить, что и человек есть особый вид грибов, тогда будет понятен ген гриба ,который находится в геноме человека
viktorrubzov
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение obykovsky » Пн окт 30, 2017 9:47 am

ИМХО
Перефразируем вопрос.
- Какие атомы и физические процессы, оптимальные для зарождения жизни?
И даже более конкретно, какие-либо процедуры проведенные с веществом, повышают вероятность формирования организованных структур?
Предположим постоянный шторм и гроза с молниями в первично девственном океане, сильная или слабая радиация, постоянный поток пыли падающей из Космоса, и последнее, если падающая пыль, имеет обрывки ДНК, РНК, а вода проливающееся дождем имела контакт с живым веществом, - все это повышает вероятность возникновения новой формы жизни при случайном переборе вариантов. Выпадении счастливого случая?
Из окаменелостей динозавра, - динозавр не вылупится, но образование вируса или приона или более-менее сложного образования из хаоса? Наличие обрывков ДНК и пр. мусора более вероятно, чем из стерильного состояния.
Вопрос только о повышении вероятности.

Интернет базис.
Какая вода является оптимальной для зарождения жизни? ...
«Какая вода оптимальная для зарождения жизни?
Существует одна особенность при исследовании свойств гомеопатических растворов. При гомеопатическом растворе на эффект влияют не только растворяемые вещества и потенцирование, но есть и третья особенность, которую не учитывают исследователи. Сам раствор потенцируется в электромагнитном аппарате, и электромагнитные поля прибора оказывают влияние на водородные связи между водными молекулами. Это означает, что при таком способе подготовки гомеопатических растворов нельзя делать фундаментальные выводы об информационных свойствах воды.
Память воды в современной науке - вопрос о том, как долго сохраняется информация водными молекулами, является дискуссионным. С другой стороны, вода обладает целым рядом исключительных свойств, позволяющих ей сохранять и распространять информацию в результате внешнего физического или химического фактора воздействия. В физическом смысле правильным термином является "информативность" воды.»
http://www.o8ode.ru/article/learn/water_life.htm
«Хотя гомеопатия используется уже свыше 200 лет и поныне приносит пользу миллионам людей во всем мире, сегодня она подвергается постоянным нападкам за свою "ненаучность". Причины этого могут стать понятны в рамках того, что можно назвать новым фундаментализмом, берущим свое начало из биомедицины, но не только из нее, и поддерживаемым некоторыми СМИ. В статье обсуждаются возможные причины этого явления.»
http://homeoint.ru/homeopathy/essence/milgrom.htm
«Прионы: идеальные убийцы и возможный ключ к бессмертию
Подробнее:https://www.m24.ru/articles/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/17062015/76503?utm_source=CopyBuf
»
https://www.m24.ru/articles/%D0%BD%D0%B ... 2015/76503
Квантовая нелокальность, запутанность и пр.
«Запутанная квантовая физика
Теперь предположим, что подсистемы удаляются друг от друга и через некоторое время расстояние между ними стало настолько большим, что взаимное влияние невозможно. Если затем измерить значения (коммутирующих) наблюдаемых системы 1, то, в силу принципов квантовой механики, она скачком перейдет в некоторое собственное состояние . В контексте запутанной парадигмы это событие имеет драматическое название «коллапс волновой функции». Следовательно, рассуждают далее авторы ЭПР, вся система в целом скачком переходит в состояние c волновой функцией . Это означает, что подсистема 2 внезапно оказалась в состоянии , хотя никакого воздействия подсистемы 1 и измерительных приборов на нее не было.»
https://geektimes.ru/post/285378/
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение obykovsky » Вт окт 31, 2017 11:02 am

[quote author=valeriy link=topic=1881.msg73138#msg73138 date=1509360019]
[quote author=bykovsky link=topic=1881.msg73137#msg73137 date=1509342170]Предположим постоянный шторм и гроза с молниями в первично девственном океане[/quote]
Здесь еще следовало бы добавить, что вода - прекрасный растворитель для многих химических и биохимических молекул. Но есть вещества, которые в принципе не растворимы в воде. Есть термин, подчеркивающий растворимость и нерастворимость в воде - гидрофильные и гидрофобные соединения. К последним, например, относятся жиры. Они в воде стремятся собраться в шарики. И этот момент очень важен. Шарик как-бы отгораживает свое внутреннее содержимое от внешней среды, которой является в данном случае безбрежный океан. А вот внутреннее содержимое, при некоторых благоприятно сложившихся обстоятельствах, может и начать само воспроизводиться, будучи защищенной оболочкой от внешней, порой агрессивной, среды.
[/quote]
Шарик жира в воде, будет сохраняться в зависимости от температуры и хим. состава. Но, живая клетка, обладает ДНК, РНК, и вопрос о том, какие процессы могли бы способствовать возникновению ДНК?
В жировом шарике, нет механизма перебора вариантов с закреплением правильных решений. Один единственный шарик, ничего не накопит, множество шариков, каким-то образом должны передавать друг другу приобретенные признаки, и это еще до возникновения центра принятия осознанных решений, способного выявить и отбраковать ошибочные варианты (мозга)!
Приведенный выше список литературы, направлен для воссоздания гипотетического механизма.
Предположим что в девственно стерильный океан, попадает обрывок или целое ДНК, случайно или направлено, причем ДНК даже связанная квантовой запутанностью с каждым жировым шариком!
- И, что, каким-образом, внутри шариков начнутся преобразования? Пусть даже постепенные... Ведь, внутри шарика даже нет, необходимых пропорций химических элементов и если склад сформируется, дополнительно необходима мастерская реализующая проект. У биологов при описании, работы транскрипции ДНК и РНК, то есть перезапись информации с формированием новых участков ДНК, так или иначе, подразумевается, что отдельные атомы внутри клетки, живые атомы, адресно перемещающиеся самодвижением из одной точки в другую, причем противодействуя тепловому движению.
Деление готовой живой клетки, обладающей ДНК, РНК или создание вируса попавшего в живую клетку, это понятно, поскольку оба механизма готовые, но вот организация новой живой клетки, иной конструкции, как бы адаптированной под местные условия, даже при наличии готовой «матрицы» и механизма передачи информации, - требует по аналогии с работой фабрики, - наличия координирующего центра, для принятия и выполнения многих функциональных операций.
Поэтому поставленная задача, сознательно упрощена.
Вопрос, ни о том, как возникла жизнь, а каким образом создать живую клетку в девственно чистом океане, используя наличие другой формы жизни, - небелкового вида или какого-либо еще.
То есть если, принять условие что космические инженеры сознательно создают в пробирке белковое вещество и затем планомерно отслеживают формирование многоклеточных организмов, постоянно корректируя конечный результат, то у них все получится.
Но, если, предположить, в виде исходного варианта, отсутствие инженеров, а наличие эволюции, то наличие другой готовой формы жизни, но самой не обладающей разумом инженеров и не способной создать ДНК, - но ее наличие, каким-либо образом способствует, возникновению жизни №2, №3 и т. д? Или наоборот даже препятствует?!
То есть первый вариант, это постепенный перебор вариантов в девственно стерильном океане до возникновения комбинации ДНК.
Второй, предполагает наличие многих форм жизни и только задает вопрос, о самостоятельном возникновении в этих условиях новых форм жизни.
Поскольку вариант осознанного творения изначально прост, но требует ответа на вопрос, - каким образом возникли сами инженеры!
Тогда как второй вариант, не требует разумной деятельности, а только сочетание неких готовых решений, - например попадание прионов в стерильно чистый океан, что способно ускорить ход эволюции формирующей ДНК, а если нет, то какие другие дополнительные факторы этому могли бы способствовать.
Список.
Квантовая нелокальность или квантовая зацепленость. Матрица или библиотека данных, существующая в одном месте, но способная передаваться с обрывком ДНК в другое место. Живые или организованные атомы, упорядоченные частицы. квантовая магия или чудо, без которого новая жизнь не возникнет.
Список необходимо продолжить.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение Идрис » Ср ноя 01, 2017 3:23 pm

Вот ребята тренируются.
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id ... e2#content
Идут от известного к неизвестному.
Сперва будут искать следы обычной и не очень ДНК в озере Восток в Антарктиде. А потом уже и на Европу замахнутся.

Напомню, что нуклеиновые кислоты вообще самые стойкие органические соединения из крупных. В хороших условиях легко могут сохраняться десятки, а скорее и сотни тысяч лет.
Идрис
 
Сообщения: 2816
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение obykovsky » Пт ноя 03, 2017 7:45 pm

Сейсмограммы – приливные, тектонические, метеоритные, а сейсмограмма шагов по Луне отсутствует, эксперты как бы стесняются собственных догадок!

Изображение

«Сейсмометры, установленные астронавтами «Аполлонов» в районе кратера Буллиальд (юго-восточная часть видимого диска Луны), систематически передают на Землю сигналы, имеющие в отличие от редких спорадических лунотрясений какую-то монотонную ритмику…»
«Коллега Джорджа Леонарда, доктор Дан, изучив сейсмограммы этого 37 мильного кратера и его фотоснимки, пришёл к выводу – «Подобные ритмические лунотрясения могут быть вызваны прохождением поездов «лунного метрополитена»…»
http://www.stena.ee/blog/lyubopytnye-fakty-o-lune
Вы не находите, что монотонная ритмика, очень похоже, описывает шаги, но не «метрополитен», разве имея в виду спешащих туда-сюда пассажиров, впрочем, не хватает конкретики, не конкретизируя - время начала и окончания сотрясения поверхности, характер, сколько шагов за сутки и сколько шагающих объектов на условный гектар и пр. нюансы, заведомо известные, но не приводя конкретной сейсмограммы, эксперты явно сгущают клубы туманна. А, что собственно необычного в вакуумной форме жизни, почему бы вакуменам не подвигать конечности?
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
Изображение
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10063.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10065.jpg
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/30 ... e10066.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1114HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 1585HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Стенограммы переговоров астронавтов с Хьюстоном.
https://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... ges17.html
«камни в камерах перемещались»
Изображение
«На вопрос, зачем его отгородили и табличку повесили, Райан ответил, чтобы около него никто не топал, говорят, керн может перемешаться от тряски.»
«Вдобавок вакуумные боксы постоянно протекали, все-таки всасывая воздух и загрязняя образцы. Тогда весь лунный грунт перенесли в новое хранилище, без столь сурового карантинного режима, а вакуум заменили на атмосферу из сухого азота под избыточным давлением.»
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
«чтобы посмотреть или изучить лунные камни совсем не обязательно приезжать в эту лабораторию. Образцы лунного грунта можно взять во временное пользование по запросу.»
http://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/sampreq/requests.cfm
Перемещение камней на Луне, наблюдали с орбиты, с поверхности и в Хранилище, самое остроумное объяснение, - сотрудники и посетители, топают ногами, и правильно! Что бы не слушать, как ходят лунные камни, сейсмографы отключили, а возле ячеек с перемещающимися камнями, поставили плакаты, - не топать, и сами камни на всякий случай закрепили подложкой из фольги, и те, что двигались и те, что были неподвижны. Ячейки якобы пропускали атмосферу, это что бы объяснить появление газа внутри камер с разлагающимися камнями, а ведь так и должно быть при восстановлении. Камни разлагаются, кислород выделяется (живое разлагается по иным правилам, возможно восстановление камней, которым как считается млрд лет, к тому же это объяснение, почему лунный реголит содержит большое количество самородков и их сплавов, то есть чистые не окисленные металлы, - продукт жизнедеятельности лунной экосистемы). Но, все аномальное и то, что не совпадает с логикой обывателя, необходимо засекретить или высмеять.
Изображение
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/ ... 168_2.html
Сейсмометры установили недалеко от ЛМ и на сделанных фото, скорее всего, присутствуют объекты, монотонно ритмично передвигающие конечности, оставляя цепочки вмятин...
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
"ранен" – но ни одно СМИ не опубликовало этот камень, и, даже не никак не прокомментировало, подобную возможность, ведь кроме низкой скорости, Юйту имел специальные сенсорные датчики, предупреждающие столкновение.
Китайские ученые, так же стеснительны и не стали показывать «камень» ранивший зайца, хотя луноход находился совсем рядом с посадочной ступенью! На луноходе установлены сенсоры, фиксирующие все столкновения, видеокамеры рыбий глаз, но работу всех перечисленных приборов показывать не стали, а почему собственно ранение лунохода камнем менее интересно, чем ходящие камни?
Предположу, что отсрочка в 50 лет, не большая плата за сенсацию, вполне сопоставимая с важностью наблюдаемого, пройдет еще пару лет и стеснение в груди исчезнет, нет ничего необычного, что на Луне возможна собственная форма жизни.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение obykovsky » Сб ноя 04, 2017 11:10 am

ФОТО китайского лунохода, а ниже рисунок - коллаж.
Изображение
Рисунок – коллаж.
Изображение
Фотографии не оказалось! Поэтому поместили рисунок, и в случае если бы Юйту в действительности уперся колесом в камень, то что?
- Зачем понадобилось скрывать подобную фотографию, в чем секретность булыжника под колесом?!
Изображение
http://1-nah.ru/novosti/15896-kitayskiy ... ozhet.html
План местности с маршрутом лунохода.
Изображение
Китайский Заяц, сделал хорошие фотографии, на которых крупные камни видны с расстояния в сотни метров. Мелкие камешки с расстояния десяти метров, одновременно максимальная скорость Юйту, не более 4см/с, причем луноход передавал постоянное видео, делал остановки через каждые несколько метров, снимая круговые панорамы.
Изображение
Изображение
http://planetary.s3.amazonaws.com/asset ... 3_yutu.png
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... third.html
И, при этих условиях Заяц столкнулся с камнем? Ну, тогда чего проще показать все перипетии произошедшего. Показывать аварии и катастрофы, - любимое занятие всех новостных каналов! А, здесь скромное даже застенчивое, потупив глазки, типа извините, тут нашего Зайца ранил камень, такая вот на Луне сложная геология...
Изображение
http://www.spaceflightnow.com/china/cha ... _large.jpg
http://www.planetary.org/blogs/emily-la ... third.html
Изображение
http://planetary.s3.amazonaws.com/asset ... 4_post.jpg
http://bbs.9ifly.cn/data/attachment/for ... 6ulbxb.jpg
«"Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении, что и стало причиной сбоев", — цитирует агентство заместителя главного конструктора Чжан Юйхуа.
В заявлении государственного управления оборонной науки, технологий и промышленности Китая отмечалось, что возникли они из-за "сложного рельефа лунной поверхности".
https://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
http://1-nah.ru/novosti/15903-kitayskiy ... nyami.html
И, ни один ТВ-РЕН не заинтересовалось произошедшим! Не попросило показать место на карте и как можно красочнее описать разрушение лунохода, - погнулась мачта отлетело колесо! А, здесь другое, ну ранил и ранил, кому это интересно. И, это при 100% возможности подробно с фотографиями описать происшедшее! Подобная апатия к жизни должна иметь своё объяснение.
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение obykovsky » Сб ноя 11, 2017 10:13 am

После открытия новых звезд Галилеем, с применением телескопа, еще 100 лет никто из астрономов новых звезд или гор на Луне или спутников Юпитера или «рогов» Сатурна не видел, даже Ньютон. Конечно, астрономы и до Галилея смотрели на Луну в телескоп, но...
«Хэрриот, однако, не почувствовал, что лунный ландшафт неровный, посчитав, что темные места на диске Луны – это какие-то пятна на ее гладкой поверхности. Здесь есть и теологический момент: обычно Луна – символ Богородицы, и часто Богородица изображается, стоящей на Луне. Причем, Луна, как например, на картине Веласкеса (1618 год), изображена светящейся гладкой сферой.»
http://polit.ru/article/2015/09/13/dmitriev_lecture/
Но, общепринятые «символы» не дали увидеть действительность, и не только потому, что, боялись, но и инерционность мышления, прежде всего это. Не видели, потому что не привыкли мыслить по новому, а привыкать не хотелось и выгоды от новых знаний никакой!
И, что это дало в итоге человечеству? кроме торможения программа? развитие замедлилось, но жернова истории все перемелют и истина восторжествует.
Да и само торможение было минимальным, поскольку распространяют информацию не совсем СМИ, заслуживающая внимания статья, обычно рекомендуется знакомым, те ву свою очередь передают эстафету и через короткое время, информация становится известна всем. Вот только ни как доказанный факт, который необходимо запомнить как полезную информацию и обдумать вытекающие следствия, а как интересная или забавная гипотеза, когда цепочка полезных следствий отсутствует за ненадобностью.
Ведь любое «сенсационное» открытия, будь то определение истинной позиции звезд Козыревым, так же как еще более неожиданный сигнал из зеркальной точки, сами по себе только сотрясение воздуха, и проверка истинности, ничто по сравнению с пользой от практической реализации. То же самое имеет место с сотрясением поверхности на Луне, - почему сотрясается поверхность это одно, а то, что рядом с нами находится полномасштабная цивилизация, это другое. Любая информация после ее доказуемых исследований, обрастает массой разнообразных следствий, закрывая и запрещая целую область знания, нет смысла строить гигантские ускорители, это, прежде всего ремарка в пользу проверки со всех сторон опытов Козырева. И, многих других, например противоречащих закону сохранения энергии опытов Лебедева, закрывая глаза на подобные вещи, мы вычеркиваем не просто новую область знания, мы сознательно вносим путаницу в существующую систему знаний, искажая рабочую парадигму. То же самое что произвольно изменить артиллерийские таблицы или залепить скотчем прицел и пр. несуразности.
Напомню, создание атомной бомбы в СССР было заслугой не только шпионов Розенбергов, но и результатом задолго начатой предварительной работы Вернадского, многолетний задел, связанный с поиском и разведкой месторождений, сократил сроки на много лет. - «Атомная бомба для русского царя Вернадский»
В данном случае большинству данная информация кажется невероятной, соответственно не нужной, знать это одно, а понимать свойства объекта и взаимосвязи это совсем другое, все говорит, что исследование жизни в вакууме, будет аналогичным исследованию тровантов, а необходимы усилия проекта Манхеттен. Имея в виду обновление всей системы знаний, включая опыты Лебедева, Козырева и многих других, - «Вторая физика – миссия проекта».
Наличие различных форм жизни на Земле, Луне, Марсе, астероидах и кометах – указывает на наличие нетипичных обстоятельств, и собственно иных возможностей для всех причастных, следовательно, троллинг против подобной информации, осознанное противодействие общему плану, что себе дороже. Поскольку нет ничего более ценного, чем правильно классифицированная система знаний, в данный момент мы сами не знаем от чего отворачиваемся.
Получается так своим вредим и мешаем, а чужим будем помогать? Да кто его знает, какие намерения у соседей, да и о своих намерениях надо сообщить в явной форме, ведь еще недавно замышлялось сбросить атомную бомбу на Луну, - «Проект А119». В связи, с чем уже сейчас необходимо продумать, что нас всех ожидает в недалеком будущем, имея в виду ограниченность минеральных ресурсов, перенаселение Земли и отсутствие осознанных планов завершения проекта. Улететь куда-либо невозможно, а ресурсов на 200-300 лет, и как переформатировать сознание в случае появления нетривиальной информации в явном, доказуемом виде. Образовательный процесс включает накопление информации, свойства объектов, взаимосвязи и следствия, так вот, при загрузке не точно сформулированной информации и соответственно изначально невозможно классификации полученной картинки, до взаимосвязей и следствий а тем более практической реализации вытекающих из всего этого ноу-хау дойти не может. Мысль беспомощно топчется на первом этапе, что за объекты перед нами? Тепловое сотрясение поверхности Луны, наступающее с восходом солнца или повсеместное перемещение камней, - второй и третий этап, исследование свойств и взаимосвязей, отодвигается, либо идет крайне медленно. Тогда как с практической точки зрения, необходимо знание о возможностях биоинженерии с использованием образцов генетического материала и конечно выращенных ни в курином бульоне, а в естественных условиях обитания, вакуум и жесткий ультрафиолет. Мозги топчутся на первом этапе, когда есть возможности полномасштабных исследований, к которым приступят японцы, индусы, китайцы, как только целенаправленно соберут и доставят соответствующие образцы. Второй и третий, и последующие этапы нельзя остановить, закрыв глаза или закопав голову в песок, наступит вечере, а затем новое утро, с новыми технологиями и мировоззрением.
Япония и Индия в марте 2018 отправят два лунохода на Луну
https://ria.ru/science/20171108/1508406126.html
В том же 2018 и затем в 2019 ожидается еще пять луноходов, и доставка образцов, собранных китайским аппаратом. Прогресс нельзя остановить, его можно только замедлить, а тратить энергию на торможение, вместо того что бы ускоряться, себе дороже, и в личном и общественном плане. Необходима доказанная информация и доказуемые исследования, для получения лунных растений, цветущих в вакуумных камерах, что вовсе не фантастика, а дело случая, откачать азот и включить ультрафиолет и очень возможно, что некоторые споры еще живы, даже из тех, что доставлены советскими и американскими миссиями –
http://apollofacts.wikidot.com/discussion:fromairbase
http://www.geokhi.ru/Developments/%D0%9 ... D1%82.aspx
https://zelenyikot.livejournal.com/8359 ... rl8sQNEKWt
https://vakhnenko.livejournal.com/24195 ... YbZuD3p5Yi
http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение obykovsky » Вс дек 24, 2017 4:52 pm

Тема скатывающихся со склонов валунов, далеко неоднозначная, во-первых, странно, то, что следов на склонах зачастую больше чем камней, то есть, камни, катящиеся со склонов, затем куда-то бесследно исчезают. Вторая странность, камни, скалы, валуны неподвижно лежат на крутых и даже отвесных склонах и ползают, по практически горизонтальной поверхности. Третье, следы от ползущих камней, сильно разнятся между собой. Не вызывают вопросов, следы оставленные подпрыгивающими камнями, скачки переходящие в короткую борозду, но однотонная борозда длиной три километра, это необычно. Причем, начальный путь едва заметен, что в пользу длительного движения, при котором эрозия успела заровнять поверхность. Перечисленное дополняется множеством, других деталей, что вместе в какой-то мере объясняет незапланированное отключение работающих сейсмометров и бесконечное откладывание исследования лунной поверхности, откладываемое по существу полвека. К тому же, несмотря на бесчисленное количество фотографий ЛРО, фотографий центральных горок, или мест скатывания камней, сделанных повторно, практически нет. Все это свидетельство, «особого» отношения к лунным аномалиям, нечто сродни – стеснительности! Признаки наличия небелковой формы жизни на Луне, были обнаружены еще Аполлонами и косвенно Луноходами, но решимости исследовать данные артефакты в явном виде, направленным и последовательным образом, отсутствуют до сих пор, что в какой-то степени повторяет казус с открытием звезд Галилеем. Как известно, 100 лет , после никто из астрономов звезд, спутников Юпитера и колец Сатурна не замечал, не видя очевидного, даже несмотря на появившееся зеркальные телескопы не дающие аберрации. В данное время повторяется то же самое! Наивная застенчивость, - результат, абсурдной картины Мира, нарисованной безграмотными религиозными адептами, лояльность к которым, фактически стала пропуском в мир науки.
Луна. Кратер Аристарх, диаметр 42 км.
Изображение
Центральная горка, правильной формы, белого цвета, метеоритных кратеров на поверхности немного.
Изображение
(редко встречающийся вариант, склон с восточной стороны, усыпан валунами, все напоминает разрабатываемый карьер)
Изображение
htps://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _2.5mp.png
Западная стена кратера Аристарх
http://lroc.sese.asu.edu/posts/426
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000/A ... 0.jpg.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _2.5mp.png
Камни у Восточной стороны горки, находятся на крутом, обрывистом склоне, - напоминающий карьер, склон которого разрабатывается, в наше время. Таким образом, свечение в кратере Аристарх, КЯ, светлая горка и камни на склонах, звенья одной цепи, требующей планомерного, направленного изучения каждого из звеньев. Наиболее эффективным из которых, учитывая размеры кратера, является установка сейсмометров, с нескольких сторон.

Анаксагор (лунный кратер), расположение камней на горке особенно удивительно! поскольку рядом с горкой нет ни одного свалившегося камня.
Изображение
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... s_LROC.png
Объяснение – «эрозия», следствие, ограниченного словарного запаса, время эрозии на Луне составило бы миллиарды лет, и что за это время ни один метеорит рядом или в эту горку, не ударил? или тоже лунотрясение ни разу не произошло? которые, согласно показаниям сейсмометров, регулярно случаются, примерно раз в год, силой до 5.5 бала! Все признаки сложного процесса, в рамках которого, «висящие» камни и отсутствие кратеров – взаимосвязаны, проистекающим процессом работы электростатики. Согласно версии вакуумной жизни, висящие камни, продукт жизнедеятельности «растения», насущного элемента местной экосистемы, разработавшей и применившей механизм улавливания электризованной пыли. в качестве питательного вещества и одновременного поставщика с энергии. Тогда как согласно «эрозии», висящие, едва держащиеся камни, никак не увязаны с отсутствием метеоритных кратеров, которые в иных условиях, немедленно разрушили бы, гармонию неустойчиво равновесия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анаксагор_(лунный_кратер)
Холм покрыт камнями, как Новогодняя елка игрушками, но нет ни одного камня, скатившегося со склона! Отсюда, принять версию – эрозия, невозможно, поскольку камни, явно принудительно удерживаются на склоне, не имея возможности покинуть пределов холма, по техническим причинам. Вроде яблок на яблоне! Даже внизу, где склон буквально отвесный, нет ни одного следа от скатившегося камня. Что в развитие версии вакуумных растений, говорит в пользу множественности, форм реализации данного механизма. Для прояснения полной природы которого, требуется дополнительная статистика. Но, то, что камни не скатываются, не может быть принято, само собой, по умолчанию, без каких-либо обоснований, поскольку в естественных условиях подобное состояние камней просто невозможно! Тогда как, по версии вакуумной формы жизни, всё наблюдаемое логично и взаимосвязано, и соответствует внешнему виду вакуумно-пылевого растения. Скорее всего, повсеместно и большинство кратеров имеет специализированную горку или холм в центре, со специфической функцией – захвата электризованной пыли.
Подобные вакуумные растения, торчащие из поверхности, как показывают фотографии ЛРО, высокого разрешения, наблюдаются повсеместно, и, отбитые от них куски в качестве образцов, даже были доставлены Аполлонами.
Аполлон-17, образец №71088
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... -17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/a ... mple=71088
Аполлон-14
Изображение
http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... 14-68-9452 http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... gazine/?68
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
Часть-3 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
Часть-5 http://sfu.su/showthread.php?t=5423
Часть-10 Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий, анализ признаков наличия небелковой формы жизни на Марсе.
Что касается, фотографий марсианских камней, как ползающих, так и растущих, то это отдельная тема для обширной статьи, затрагивающей все экосистемы больших и малых планет, имеющих разреженную или вакуумную атмосферу, Луну, Марс, астероиды, Плутон и многие другие. В тех случаях когда состояние поверхности и солнечный ультрафиолет, способны создать достаточное количество электризованной пыли, питающей вакуумные формы жизни, начиная с окрестной Солнца и вплоть до границ облака Оорта.
Марс.
Спирит Sol 00672
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/al ... 61R2M1.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/al ... _p672.html
Opportunity Sol 3948
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB ... 8L6M1.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/a ... p3948.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03948.html
Opportunity Feb, 2004
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B058R1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... B039R1.jpg
Изображение
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0302a.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/a ... _p026.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/a ... unity.html
Opportunity Aug 4,15,21, 2007 ( sol 1199, 1254, 1265, 1270,)
Изображение
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 260309822/
Так вот вблизи кратера мы видим непрерывный покров из шариков.
На внутренних склонах кратера по внутренней кромке шариков значительно меньше (но есть), внизу склона практически или почти нет, а те, что есть уже в другом состоянии. Побитые и поломанные, исходя из состояния явно свалившееся сверху.
Но, ведь согласно гематитной версии, это неправильно. На Земле гематиты это просто многослойные залежи (железная руда Fe2O3) и при данных условиях кратера Виктория “гематиты” при естественных для них поведении постепенно скатываясь вниз по дороге заполнили бы все трещины и углубления, а внизу местами составили бы многослойные накопления (залежи и осыпи). Ничего подобного нет.
Возникают вопросы.
1. Почему шарики только на поверхности, а в почве нет.
2. Почему в один слой?
3. Почему внизу склона кратера Виктория шариков намного меньше чем на верху? Ведь они могут скатываться только вниз, а не наоборот.
В данном случае выразим мысль, что испещренная кавернами-устьицами поверхность марсианских камней, функционально, соответствует назначению – улавливать электризованные пылинки. Что вместе с поглощением СО2, имеет комбинированное применение в зависимости от данного вида растения.
Плитка внизу кратера Виктория.
Изображение
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/01298.html
https://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/a ... p1299.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00067.html http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00068.html

В пользу подобного предположения, выбор места обитания «лопухов» на возвышенностях, что в пользу преобладания значения электростатики и электризованной пыли.
http://sfu.su/showthread.php?t=4683 viewforum.php?f=29
И, нет сомнения, что по мере изучения архивов ЛРО, а так же фотографий будущих миссий, образцы растений всех видов и форм, займут не меньше внимания, чем образцы фауны, имея в виду переключения части усилий от следов оставленных животными к следам оставленными растениями. Скатывающиеся по склонам «яблоки» и «арбузы», и всевозможные комбинации, фауны и флоры, которые подпадают под определение – перекати поле, слизевики, «португальские кораблики» и пр. и пр. То есть от первого – ах! ну надо же они живые! к методичному, системному исследованию, того кто чем живет и дышит, что создает и какие у него перспективы. И, даже сакраментальное... с кем можно дружить, на каких условиях, типа, что вы от нас ждете, сколько далеко видите в телескопы, мы вот уже 100 лет как звезды разглядываем, не боясь последствий, а у вас за это что бывает.
- Что касается «официального» объяснения, то это издержки времени, косность мышления, боязнь чрезмерной новизны, потеря лица, реноме, авторитета истинного ученого академиста и пр. и пр. Чего не хочется никому, поскольку хочется много и противоположного.

Кратер Тихо, 85 км, глубина 4700 м.
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/t ... blique.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
Валун на вершине Центральной горки, не исключение, а система. Во-первых, в той же ложбине, где находится Валун 120 метров, рядом несколько валунов поменьше, размером 10-15 метров.
Изображение
Изображение
(слева вверху валун 120 м, справа внизу валун, с той же природой происхождения размер 40-50 м)
Второе, камни с той же фактурой и цветом, присутствуют и на многих горках, холмах и холмиках, как в Центральном комплексе гор и горок, так и на равнине. И, это имеет повсеместное распространение как деревья на Земле, и логично по версии вакуумно-пылевых растений, потребляющих электризованную пыль. В условиях Луны, технически грамотно и правильно улавливать электризованную пыль, «антеннами», - лунными аналогиями листьев земных растений, размещенными на выступающих частях, скорее всего имеющих связь между собой, подобно стволу, кронные и составляющим ее веткам.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... summit.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... k_0.25.jpg
Кратер Коперник, диаметр 96 км, глубина 3800 м, в данное время не опубликовано фото Центральной горки с высоким разрешением, но и то, что имеется, показывает аналогичность строения всех горок – всюду те же самые пики, маленькие и большие валуны «антенны». В земных аналогиях – горы и холмы, заросшие лесом и кустарником.
Изображение
Изображение
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _peaks.png
Центральная горка, имеет все те же очертания, каскад горок, по всей видимости, усеянных теми же валунами, что и в кратере Тихо и во многих других местах.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... rnicus.png
Изображение
(на фото имеются признаки обширных земляных работ, выровненные участки, огражденные прямыми линиями)
http://www.astronet.ru/db/msg/1222419/c ... r.jpg.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1222419/c ... r.jpg.html

Витело (лунный кратер), многочисленные следы ползущих камней, но нет подпрыгивающих!

Изображение
Снимок Lunar Orbiter - V на котором видны следы валунов скатившихся с центральных пиков кратера
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/ ... 168_2.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Витело_(лунный_кратер)
Сравним две фотографии, позиция валунов в кратере Анаксагор, в висящем положении, лежащих на практически вертикальных склонах (склоны у основания), причем нет ни одного скатившегося валуна, хотя даже в этом разрешении, видно, что некоторые валуны лежат на поверхности, а не торчат из нее, и ни одного скатившегося камня!
Тогда как в случае кратера Витело, валуны ползут, практически по горизонтальной поверхности!
Отсюда, возникает объект исследования, собственно и метод, как известно Аполлоны прилунялись в местах покрытых, густой сетью следов, оставленных ползущими камнями. Причем астронавты отмечали, что камни лежат не там, где они зафиксированы при фотографировании. Отсюда для выяснения причины и характера перемещения, необходимо исследовать на поверхности те камни, которые перемещаются в данное время, то есть выбор места для очередного лунохода, не только с наличием следов и борозд, но и при продолжающемся в наше время движении, предварительно зафиксированном, на нескольких последовательно сделанных фотографиях.

Кратер Циолковский. Следы катящихся валунов.
Изображение
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/L ... .crop4.png
Валуны скатываются, вначале быстро, попрыгивая – затем скорость замедляется – скачки переходят в борозду. Например, в отличие от этого, скала «Трейси» ползет равномерно, все три километра, в течении которых, борозда в одинаковом состоянии. Единственное замечание, что след «Трейси» в начале пути, плохо просматривается, что, скорее всего, вызвано не единовременным движением, а длительным в течение которого след, проделанный вначале пути успел зарасти.
Отсюда, различный характер следа указывает на различные причины, приводящие к перемещению камней. Кроме того, обобщая многие фотографии, можно обратить внимание на другую странность, то, что, под склонами, имеющими сотни следов и камней, у основания склона, там, где должно заканчиваться действие инерции, - нет накопления камней, скатившихся за предыдущие миллиарды лет. Причем, старых, едва просматривающихся следов, даже больше, чем лежащих камней! И, это неестественно, поскольку след камня относительно недолговечен, и за прошедшие миллиарды лет существования Центральной горки, по натуральному объяснению, у подножия должно было скопиться огромное число камней и валунов. А, накопления камней нет! Следовательно, камни – необычные, с ними что-то происходит, камни либо разлагаются, либо погружаются в грунт.
Естественная картина, выглядела бы по-другому, пара десятков следов, разной свежести и огромные, бесчисленные осыпи, нагромождения камней, состоящие как из огромных скал, так и каменной мелочи, а в этом виде, поле как будто каждый год прибирают, очищая поверхность от свалившегося мусора.
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/10/
Фото Китай
Изображение
http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1 ... 0btq8f.jpg
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/ ... /pcam.html
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении».
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html
По версии небелковой формы жизни, перемещение камней по поверхности, естественное следствие процесса жизнедеятельности, но с орбиты видны только крупные следы, а оставившие эти следы камни, могут перемещаться эпизодически или медленно, поэтому, для исследования следов и соответственно, движущихся камней луноходами, правильно выбрать районы с горизонтальной поверхностью, изобилующей мелкими кратерами и россыпью валунов. И, накопить, базис из многих фотографий, заранее зафиксировав характер перемещений. То же самое верно и для скатывающихся валунов, последовательное фотографирование, в этом случае, так же полезно и выявит в явной форме, откуда берутся скатывающиеся валуны и главное, что с ними происходит, после того как они остановились. Что в какой-то мере сузит, область гипотез, и сразу выделит необходимые объекты, для направленных исследований.
ФОТО NASA/JPL
PS
Просьба ко всем! Если Вам попадается в архиве ЛРО или еще где фото с высоким разрешение, по любой затронутой здесь теме, поместите здесь фото и ссылку, и если совсем хорошо, ваш комментарий. Спасибо.
Архив ЛРО
http://lroc.sese.asu.edu/
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/
Кратер Коперник
http://lroc.sese.asu.edu/posts/40
(камни в кратере Коперник)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/597
(напоминает дюны, в вакууме рога, конечно, отсутствуют, объект для исследований повторным фото либо вблизи луноходами)
http://lroc.sese.asu.edu/posts/51
(валун, скорее всего, перемещается)
Интересные сайты
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/10/
http://lunarnetworks.blogspot.com/2012/ ... -stop.html
Астрофорум
http://93.95.103.250/forum/index.php/to ... 14400.html
Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_кратеров_на_Луне
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение Идрис » Пн дек 25, 2017 3:16 am

Камни, то есть крупные обломки, на вершинах холмов видны потому, что мелкие обломки быстрее скатились. А крупные остались, потому они и видны. Это стандартный процесс идущий в любых условиях.

След сползания камня будет зависеть от длины склона. Если есть стенка кратера то она может быть длиной и 3 и 30 и наверно 300км. Ничем не нарушенная поверхность. По которой может сползти камень. Ничего необычного в этом нет.

А на крутых поверхностях следов от сползания нет, потому что их не может быть. При попадании камня в мощный пролювиальный шлейф у основания склона, камень просто утонет в мелкоземе.
Идрис
 
Сообщения: 2816
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Возможная причина, по которой NASA, перестало летать на Луну

Сообщение obykovsky » Пт янв 12, 2018 7:28 am

Камни на холмах и горках.
Кратер Тихо
Изображение
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/384
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/t ... blique.png
Кратер Тихо, Валун 120 м, на вершине горки, вид сверху. Многочисленные борозды – канавки, функциональное следствие деятельности Валуна и соседних камней, связанной, не только со сбором электризованной пыли, но и ее транспортировкой в места назначения, как точно такое же значение, имеют и канавки на склонах и у подножия холмов.
Изображение
Возможно «канавки» долговечнее самих камней, которые по истечении времени, отживают свой срок и «усыхают», затем разлагаются, разваливаются и скатываются вниз. В этом случае, оставленные борозды, следы скатывания сползания, что конкретно имеет место, можно проследить, проведя направленные исследования.
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/v ... oulder.png
Аполлон-17, Валун, при жизни служивший приемником электризованной пыли, аналогия листьев земного растения. Или антенна – пылеуловитель, отслужившая свой срок и скатившееся с вершины ближайшей горки.
Изображение
Изображение
Изображение
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... -140-21495
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... azine/?140
https://www.lpi.usra.edu/resources/apol ... ission/?17
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
http://www.astronet.ru/db/msg/1163771
Часть 4. Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://sfu.su/showthread.php?t=4413

Anaxagoras crater
Anaxagoras crater,, изящный холм усеянный «висящими» камнями, размер до 20 м. Редкий случай, когда нет ни одного скатившегося валуна и тем не менее, справа на 16 часов – типичная канавка, типичный отпечаток линии коммуникации, прослеживающейся и во многих других случаях.
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
Холм с камнями, справа на 16 часов характерная канавка, связь данного объекта с фрактальной системой сбора электризованной пыли.
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/L ... _thumb.png
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анаксагор_(лунный_кратер)
Copernicus crater, множество холмов с «висящими» камнями, размер 20 метров, слева вверху на 11 часов, типичная канавка, как и во многих других случаях, отпечаток на поверхности, от линии коммуникации, связывающей данный холм с фрактальной системой сбора электризованной пыли.
Изображение
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/L ... _thumb.png
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
Холм с камнями антеннами для сбора электризованной пыли, снизу на 5 часов, типичная канавка – связь данного «дерева» с фрактальной системой, сетка подобных линий коммуникаций, прослеживается и на остальных фотографиях.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
При изучении, основной фотографии, по ссылке:
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
заметно, что канавки – желоба, представляют проекцию на поверхности, от воздействия многоступенчатой фрактальной системы, то есть мелкие и крупные канавки, это проседание и другие изменения на поверхности от действия централизованной подповерхностной системы коммуникаций, связывающих между собой объекты сбора электризованной пыли (горки, холмы) с потребителями.
Вся сеть взаимосвязанных объектов, включающая Центр управления, в явном виде, пока не выявлена, но скорее всего, существует в том же виде, что и органы живого организма (сердце, печень, мозг, системы пищеварения и кровообращения). Органы, связанные в целое, пищеварительной, кровеносной и нервной системой, включая объекты неизвестного назначения, и пока не отождествленные ни с чем известным (пример селезенка, эпифиз, аппендикс и пр.)\
«Зачем нам селезенка?
В крови человека каждый день гибнет и заменяется новыми примерно 450 миллиардов эритроцитов, 30 миллиардов лейкоцитов и свыше 400 миллиардов тромбоцитов. Вся эта армия обреченных клеток, проходя через сосудистое русло селезенки, надолго задерживается в ней. Ток крови здесь замедленный, и отмирающие, отслужившие свой срок кровяные элементы распадаются в селезенке. Потом они растворяются, и из них организм начинает строить новые клетки.»
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000052/st051.shtml
«Самая главная загадка селезенки заключается в том, что ее удаление не влечет за собой каких-либо нарушений в жизнедеятельности организма (попробуйте удалить печень или рядом расположенную поджелудочную железу).»
https://www.health-ua.org/video/anatomiya/624.html
«Несмотря на множество причин, призывающих заинтересоваться этим замечательным органом, мы с разочарованием признаём, что остеопатические тесты (тесты надавливания через рёберную решётку, специфические тесты всей системы связок, мобилизация селезёнки в её ложе) мало что могут нам рассказать и редко бывают позитивными. Не говоря уже о так называемых техниках помлажа на этом уровне! Итак, мы видим, что классические остеопатические данные, касающиеся селезёнки, ставят больше вопросов, чем дают конкретных ответов врачам.»
http://snegnik.ru/ti/effekt-myshechnogo ... zenki.html
«Сложное устройство человеческого тела с древних времен приводило учёных в благоговейное восхищение. На протяжении многих веков они безуспешно пытались обнаружить «верховного главнокомандующего» организмом. Того, кто управляет всеми жизненно важными функциями и согласует работу отдельных клеток, органов и систем с единым «производственным графиком», в котором каждому действующему лицу отведено подобающее место и чётко очерчен круг обязанностей в повседневных условиях и чрезвычайных ситуациях. В конце концов титул правителя в суверенном королевстве организма отошёл к мозгу – головному и спинному.»
http://studentmedic.ru/referats.php?view=666
«Мозговой песок[1] (лат. асеrvulus cerebralis, corpora arenacea) — мелкие тельца слоистой структуры, появляющиеся в ходе дистрофического обызвествления и накапливающиеся с возрастом в сосудистых сплетениях желудочков головного мозга, паутинной и твёрдой мозговой оболочке и шишковидной железе (эпифизе)[1].
Также они могут встречаться в некоторых опухолях (фибромах и фиброэндотелиомах) твёрдой мозговой оболочки, которые в подобных случаях носят название псаммомы. Наиболее часто локализуется в шишковидной железе[2][3][4]»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мозговой_песок
«И.В. Сяэск ЭПИФИЗ И МОЗГОВОЙ ПЕСОК»
http://roerich.podil.com/works2000/siaesk.htm
«Загадки нашего мозга эпифиз»
https://www.youtube.com/watch?v=9qV5OewYrcM
https://www.youtube.com/watch?v=KfLQ0wJ8EnU
http://imperiya.by/video/S6yQBjHlrq0/sv ... pifiz.html
«Достаточно присмотреться к живым существам, чтобы убедиться, какой необычайной способностью реагировать на присутствие веществ и различных полей наделены они. В безбрежном мире живых организмов можно найти рекордсменов, способных ощущать отдельные молекулы веществ и улавливать самые слабые известные нам, а возможно, и неизвестные поля. Но ведь у многих существ их удивительные приборы помещаются в объеме величиной с булавочную головку, а в некоторых случаях даже в световой микроскоп их не рассмотришь, нужен электронный.»
http://litresp.ru/chitat/ru/С/simakov-yurij-georgievich/zhivotnie-analiziruyut-mir
«Интересен тот факт, что у некоторых рыб, земноводных и рептилий на месте эпифиза есть теменной (или третий) глаз. Он воспринимает интенсивность света, но не дает изображения. У него есть сетчатка и аналог хрусталика, а его функция сходна с функцией эпифиза человека — только регуляция суточных ритмов.»
http://youfact.tv/9-organov-cheloveka-o ... -ne-znayut
Но, все органы, несомненно, связанные между собой в единое целое, подобно отдельным органам живого организма или агрегатам машины. Причем, все это, при наличии плановых исследований, может быть прослежено, практически путем. Например, фотографированием в инфракрасном свете, с учетом спектрального анализа, фиксированием сейсмограмм, - шумов, сотрясений, выбросов газа, проседанием поверхности, аномальным выделением тепла в ночное время. Все это одинаково применительно как для Луны, так и для Марса, Цереры или Меркурия. Что, обобщая и проводя аналогии и параллели с организацией работы разнообразных организмов, позволяет проследить, всю систему вариантов возможных взаимосвязей, как прямых, так и связанных косвенно (паразиты, опухоли, тромбы). Смотри, например, Часть-11 «Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий. Анализ наличия признаков жизни на Марсе»
Изображение
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/pia ... d-full.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=1
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=1151
http://www.koob.ru/bykovsky/mars_spirit_11
Вывод, заключается в том, что, кроме живых «камней» на Луне и Марсе существуют крупномасштабные системные образования (Ассоциации см. Часть-10
Изображение
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... php?t=4683
охватывающие площадь в сотни тысяч квадратных километров поверхности, и внешне схожие с деталями ландшафта (кратеры, холмы, горы), чем живыми организмами. В этом плане, в недалеком будущем, возникнет задача, выявления, степени сложности организации того или иного объекта, времени и темпа времени его бытия, очередности решаемых ими проблем, и связи всего этого с нашими перспективами.
Таким образом, наличие указанных организованных структур, на Луне и Марсе, наводит на мысль, существования аналогичной небелковой формы жизни, с неопределенной степенью сложности организации, на Земле. И, скорее всего, даже на Солнце и где угодно, включая Мегакосмические объекты.
ЛУНА.
Кратер Коперника.
Изображение
http://lroc.sese.asu.edu/posts/772
Изображение
Как и у многих аналогичных объектов, прослеживается отпечаток связи холма с фрактальной системой, канавка вверху на 11 часов.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Канавки – желоба, - сеть коммуникаций, приток вещества и энергии, имеет централизованную систему сбора, транспортировки и потребления.
Изображение
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... s_LROC.png

МАРС
Феникс.
Кусочки проволоки, найденные аппаратом Феникс.
Изображение
(Размеры двужильной проволочки 1.7 х 0.04 х 0.015 мм.)
http://www.marsroverblog.com/discuss-70 ... mages.html
http://farm4.static.flickr.com/3016/284 ... 5df8_b.jpg
http://www.marsroverblog.com/discuss-70 ... age14.html
Изображение
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.p ... 98&cID=283
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.p ... 98&cID=283
Феникс Журнал NASA
http://phoenix.lpl.arizona.edu/imageCat ... offset=100
http://phoenix.lpl.arizona.edu/imageCat ... lander.php
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images/g ... _30603.jpg
Изображение
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.p ... 45&cID=207
http://farm4.static.flickr.com/3130/274 ... 1ca6_o.gif
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... 743422669/
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=0&cID=207
http://phoenix.lpl.arizona.edu/imageCat ... ?offset=70
Крупномасштабная электрическая сборка, возможно трансформаторы и место сбора проводов, для подключения к кабелю.
Изображение
(разбросанные на десятки километров однотипные «столбы»)
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
Изображение
7.9мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg


Изображение


(тот же системный фрактал, в мелком масштабе, просматриваются элементы повторяющихся структур, - канавки шириной полметра - метр)

https://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/ ... browse.jpg
https://www.uahirise.org/ESP_016160_2485
http://www.uahirise.org/ESP_014103_2485
4.3мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
Поиск
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?key ... rch&page=4
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search
Сайт NASA
http://www.marsroverblog.com/discuss-70 ... page6.html
Сайт аппарата Феникс
http://phoenix.lpl.arizona.edu/imageCat ... lander.php
Не тривиальная версия наблюдаемого, скорее всего «провода-шины» - действительно реальные электрические провода, используемые ранее и заброшенные, как устаревшей системы получения эл. энергии, по этой версии, камни на фотографиях Феникса, солнечные панели, связанные в систему. В данном районе имеются «столбы» - вертикальные камни, по версии солнечной энергетики, соответственно трансформаторные подстанции. Но это все вряд ли функционирует, изжило себя и давно заменено на современные, мощные источники.

Имхо
Выпуклая и высокая вершина холма, следствие превышения поступления ионизируемой пыли, над ее оттоком.
И наоборот, провалившееся вершина или кратер на вершине холма, следствие превышения оттока над поступлением.
Холмы характеризуются степенью изношенности и старости, а так же местом расположения, хим. составом окружающей среды и позицией соседних холмов.
Износа «холмов», и восстановление, по всей видимости, следствие действия естественных факторов, первым из которых это удары метеоритов, солнечная активность, состав и характер земной пыли, например, присутствие паров воды, СО2, О2 и пр., второй – изменение климата, затем болезни, экология и пр.
Дополнительно
Камни на холме
http://lroc.sese.asu.edu/posts/754
Камни
http://lroc.sese.asu.edu/posts/502
http://lroc.sese.asu.edu/posts/503
Камни
http://lroc.sese.asu.edu/posts/18
камни «вскопано».
http://lroc.sese.asu.edu/posts/27
Камни «треугольник».
http://lroc.sese.asu.edu/posts/32
камни на склоне
http://lroc.sese.asu.edu/posts/34
Разломанный ВАЛ
http://lroc.sese.asu.edu/posts/101
Дюны
http://lroc.sese.asu.edu/posts/597
Дюны
http://lroc.sese.asu.edu/posts/685
Фото NASA/JPL
А что если
obykovsky
 
Сообщения: 963
Зарегистрирован: Вт окт 07, 2008 7:25 pm

Пред.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList