Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Орихалк

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Re: Орихалк

Сообщение Аркадий » Вс июн 02, 2013 11:25 am

Дмитрий1959
Аркадий, вам мат в два хода.
...
Аркадий, где в этой моей цитате вы увидели слово платина?

Ход первый.
Расшифруйте смысл вот этого:
"погов. Pl — дороже золота (= на вес золота)"

Ход второй.
Вы будете комментировать древнеегипетские бусы из металла, содержавшего 30% никеля или сдаете партию, не дожидаясь мата (в хорошем смысле этого слова).
Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
Аркадий
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 12:12 pm

Re: Орихалк

Сообщение Аркадий » Вс июн 02, 2013 11:25 am

jakl
А если картечью назвать?

Давайте. Картечь это, всего лишь, крупная дробь.
Только тут вот какая заморочка. На размер картечи существует ГОСТ 7837-76 (картечь должна иметь диаметр 5,25; 5,60; 5,70; 5,80; 5,90; 6,20; 6,50; 6,80; 6,95; 7,15; 7,55; 7,70; 8,00; 8,50; 8,80; 9,65; 10,00 мм). Не объясните зачем нужен такой ГОСТ, если ружье можно заряжать самородками? Я понимаю, что охотникам ГОСТ не указ, но и они ведь не дураки, чтобы заряжать патрон чем попало. А для размышлений небольшой рассказ "шутка", но в каждой шутке есть доля истины:
В войну немцы мотали назад, завезли на двор бухты металла одному псковскому скобарю, бухты оставили, а сами умотали, дед после войны в 70-х решил плетень металлический соорудить, а до того проволка валялась в сарае. Все говорит хорошо, но проволка мягкая, да и рвется легко, но и метал очень тяжелый. Решил дед дробь сделать, сказано, сделано, дробь отличная, тяжелая, но РУЖЬЕ РАЗДОЛБАЛО и оно в полную негодность пришло из-за этой дроби. В последствии, уже в начале-середине 80-х выяснили, что тяжеленый метал из которого была сделана проволока была чистая платина.

история реальная рассказаная мне горным инженером в бытность моей работы в одной рентгеновской конторе.
http://www.rsdn.ru/forum/humour/997912.all

Так что, просто так, самородки хоть вместо дроби, хоть вместо картечи не используешь. Надо, как минимум, рассортировать. А еще лучше придать ей определенную форму, Но, если ружья не жалко, то можно, конечно же, и самородками стрелять.

А если вместо пули?

Пуле, вообще, надо придать определенную форму. Вот и подучается, что "делали", а не заряжали патрон первыми попавшимися под руку самородками. Впрочем это не принципиально. Речь то шла о том, что платина не всегда ценилась выше золота, но кому-то очень надо увести разговор, как от этой темы, так и от его утверждения о том, что не найдено древних изделий, содержавших никель.

Вы по прежнему считаете, что я и "здесь со всех сторон не прав". Тогда поясните в чем конкретно.
Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
Аркадий
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 12:12 pm

Re: Орихалк

Сообщение jakl » Вс июн 02, 2013 5:32 pm

Аркадий писал(а):
Дмитрий1959
Аркадий, вам мат в два хода.
...
Аркадий, где в этой моей цитате вы увидели слово платина?

Ход первый.
Расшифруйте смысл вот этого:
"погов. Pl — дороже золота (= на вес золота)"


Ход второй.
Вы будете комментировать древнеегипетские бусы из металла, содержавшего 30% никеля или сдаете партию, не дожидаясь мата (в хорошем смысле этого слова).

1. Ну тупняяяккк. Pl - это pluralis или как-то тама по латыни множественная форма слова
2. При чем здесь египетские украшения, сделанные из метеорита?

Сможете хоть это признать-то, а?
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Орихалк

Сообщение Дмитрий1959 » Вс июн 02, 2013 8:18 pm

Аркадий писал(а):Вы по прежнему считаете, что я и "здесь со всех сторон не прав". Тогда поясните в чем конкретно.

С удовольствием. 8)

Аркадий писал(а):Расшифруйте смысл вот этого:
"погов. Pl — дороже золота (= на вес золота)"

Ход второй.
В этой строчке нет ни слова про платину. :shock:
МАТ. 8)

А теперь, в качестве гуманитарной помощи, я выполню вашу просьбу и расскажу вам, что вы должны были сделать, перед тем как нести ахинею про платину. :D
1. Как только вам почудилось, что Pl = ПЛАТИНА, надо было это проверить, тем более, что я любезно указал вам где искать (латинско-русский словарь).
Набрать это словосочетание в поисковике и получить ссылку
http://linguaeterna.com/vocabula/abbr.php
Там поискать это загадочное сочетание букв Pl и найти его в разделе
"Список латинских авторов
или литературных памятников, вошедших в словарь"
Специально для тех, кто не в курсе, но строит из себя великого знатока:
Pl - T. Maccius Plautus ( Titus Maccius Plautus по русски Тит Ма́кций Плавт ) :D
Возвратиться к дискуссии и не нести ахинею про платину, усердно доказывая свою некомпетентность и нежелание понимать что либо.
Продолжите и дальше изворачиваться и называть белое черным?  :shock:
Или найдёте в себе силы признать свою ошибку и принести извинения за написанную вами ахинею? 8)

Аркадий писал(а):Вы будете комментировать древнеегипетские бусы из металла, содержавшего 30% никеля

Легко.
Какое отношение эти бусы имеют к орихалку? :shock:
Никель открыли в 1751 году и никаких изделий из него старше этого времени не обнаружено.
Вы помните, что написано в приведённой вами цитате?

Аркадий писал(а):железные украшения ….......были сделаны из метеорита.

Уточню, древние мастера расковали метеорит в полоски, свернули его в трубки и получились бусины.
Метеорит, смешивая железо и никель они не делали. 8)
Он, видите ли, к ним с неба свалился. :D
Готовым. :D
Material has an extraterrestrial origin, and is not manufactured steel.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/maps.12120/full
Кстати, 30% никеля содержались, как выяснилось не во всём метеорите, а толко в зёрнах минерала тэнита. В целом по бусине никеля 4,7-4,8%. 8)

Аркадий писал(а):Ну и как необработанным, пусть и мелким, самородком можно зарядить патрон даже самого большого 12 ружейного калибра? 

Вы уже рассказали как. :D
Аркадий писал(а):Надо, как минимум, рассортировать.

Да, отобрать зёрна одного размера, например около 3 мм.
Конечно, я рад, что хоть и не сразу, но вы догадались, как это можно сделать. :D
Это прогресс. 8)
Аркадий писал(а):Вот и подучается, что "делали", а не заряжали патрон первыми попавшимися под руку самородками. 

Ну вот опять брехня попёрла. :shock:
Кто кроме вас говорил, что первыми попавшимися? :shock:
Отобранными по размеру.
Что ж вас так тянет чушь-то нести? :D
Аркадий писал(а):Речь то шла о том, что платина не всегда ценилась выше золота, но кому-то очень надо увести разговор, как от этой темы, так и от его утверждения о том, что не найдено древних изделий, содержавших никель.

Напомню, речь о платине и её цене завели вы, Аркадий. :D
Вы хотели нас оммануть и увести разговор в сторону от темы? :D
И не надо врать про древние изделия, содержащие никель.
Речь шла про изделия ИЗ САМОРОДНОГО НИКЕЛЯ.
Вы же сами писали
Аркадий писал(а):достаточно прочитать цитату из того же Платона:
самородный орихалк, извлекавшийся из недр земли

Фисунов писал(а):В рассказах об Атлантиде Платон часто упоминает таинственный металла "орихалк":
Благодаря гипотезе отгибания удалось идентифицировать этот металл. Им оказался никель.
:D
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Орихалк

Сообщение jakl » Вс июн 02, 2013 8:41 pm

Дмитрий1959 писал(а):Pl - T. Maccius Plautus ( Titus Maccius Plautus по русски Тит Ма́кций Плавт ) :D

Всегда думал что это множественное, видел где-то ))
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Орихалк

Сообщение Аркадий » Вс июн 02, 2013 8:45 pm

jakl
1. Ну тупняяяккк.

"Хотя уже немного пообзывался уже." (jakl » Вс июн 02, 2013 4:32 pm).
Раз на данном форуме это слово допустимо для характеристики оппонента, то я, с удовольствием, возьму его на вооружение.

Pl - это pluralis или как-то тама по латыни множественная форма слова

Я еще раз предлагаю объяснить смысл фразы, а не "Pl":
aurichalco contra погов. Pl — дороже золота (= на вес золота)

А заодно, привести доказательства того, что орихалк в древности, действительно, ценился дороже золота. В каком первоисточнике говорится об этом, потому как Платон утверждал обратное, а именно, что орихалк уступал золоту в цене?

2. При чем здесь египетские украшения, сделанные из метеорита?

Отвечу вам вашими же словами: "1. Ну тупняяяккк." (jakl » Вс июн 02, 2013 4:32 pm ). Надеюсь жаловаться на самого себя не побежите?
При том, что это ответ вот на это сообщение:
Дмитрий1959 » Сб июн 01, 2013 10:51 am
Кроме того, никель открыли в 1751 году и НИКАКИХ изделий из него СТАРШЕ этого времени НЕ ОБНАРУЖЕНО.

Комментария от автора я так и не дождался. Вместо этого он пытается всячески извернуться, пытаясь перевести разговор на филологический спор, как правильно было сказать "делали дробь" или "использовали самородки в качестве дроби". Какое отношение эта филология имеет к вопросу об орихалке?
Сможете хоть это признать-то, а?

Как только переведете фразу на русский язык и укажите на первоисточник, в котором говорится о том, что орихалк ценился дороже золота, так сразу же и признаю.
Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
Аркадий
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 12:12 pm

Re: Орихалк

Сообщение Аркадий » Вс июн 02, 2013 9:31 pm

jakl » Вс июн 02, 2013 4:32 pm
1. Ну тупняяяккк. Pl - это pluralis или как-то тама по латыни множественная форма слова
Сможете хоть это признать-то, а?

Павел » Вс июн 02, 2013 4:48 pm
Не сможет. Поскольку - глупый тролль

Дмитрий1959 » Вс июн 02, 2013 7:18 pm
Специально для тех, кто не в курсе, но строит из себя великого знатока:
Pl - T. Maccius Plautus ( Titus Maccius Plautus по русски Тит Ма́кций Плавт )

Допустим это T. Maccius Plautus - выдающийся римский комедиограф, который, как и любой другой римлянин знал, что "аурихалк" это латунь или бронза, поскольку из них чеканились римские монеты. Неужели он ценил латунь дороже золота? Смешно, не правда ли? Просто обхохочещься!

МАТ!

А теперь я повторяю свой вопрос: "что означает фраза целиков, а не только слово Pl ?"

Ход второй.
В этой строчке нет ни слова про платину.
МАТ.

Прежде чем объявлять мат вам не мешает объяснить почему Плавт ценил латунь дороже золота?
ЦУНЦВАНГ!

jakl » Вс июн 02, 2013 7:41 pm
Всегда думал что это множественное, видел где-то ))

jakl » Вс июн 02, 2013 4:32 pm
1. Ну тупняяяккк.



Дмитрий1959 » Вс июн 02, 2013 7:18 pm
Метеорит, смешивая железо и никель они не делали.
Он, видите ли, к ним с неба свалился.
Готовым.

Вынужден сначала предоставить слово другим участникам:
jakl » Вс июн 02, 2013 4:32 pm
1. Ну тупняяяккк.
Фисунов » Чт май 30, 2013 9:33 am
Почему вы считаете, что самородный никель может иметь исключительно мантийное происхождение?
Никель в природе, действительно встречается только в связонном виде, а вот, например, в железных метеоритах содержится самородный никель. Атланты вполне могли "разрабатывать" один из таких никелевых метеоритов. Когда же метеорит полностью переработали, то запасы "орихалка" естественно исчерпались - вот он и стал "мифическим" металлом.

Теперь от себя:
Аркадий » Пт май 31, 2013 12:13 pm
Как известно, никель является основой большинства суперсплавов — жаропрочных материалов, применяемых в аэрокосмической промышленности для деталей силовых установок. Так что нет ничего удивительного в том, если бы щит Геракла был сделан из бронированной стали.

Что мешало атлантам отковать Гераклу щит из такого же метеорита? Надеюсь состав бронированных сталей сами сможете найти в интернете?
Метеорит, смешивая железо и никель они не делали.
Он, видите ли, к ним с неба свалился.
Готовым.


Напомню, речь о платине и её цене завели вы, Аркадий.
Вы хотели нас оммануть и увести разговор в сторону от темы?

Напомню, речь о том, что орихалк ценился дороже золота завели вы Дмитрий1959 и пока не привели никаких доказательст этому.
Вы хотели нас оммануть и увести разговор в сторону от темы?
И не надо врать про древние изделия, содержащие никель.
Речь шла про изделия ИЗ САМОРОДНОГО НИКЕЛЯ.
Вы же сами писали

Википедия вам в помощь:
в железных метеоритах содержится САМОРОДНЫЙ НИКЕЛЬ.

"ПРОВАЛ (перен.) Потеря восприятия окружающего, способности понимать, ясно мыслить (при нек-рых болезнях, опьянении). П. памяти."
Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
Аркадий
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 12:12 pm

Re: Орихалк

Сообщение jakl » Вс июн 02, 2013 10:26 pm

"Тупняк" это, вообще-то, междометие в данном обороте, и относится оно к тому, что вам в голову взбрело что Pl значит "платина", а вы же все сразу на себя переносите. Однако, одного этого более чем достаточно для того, чтобы понять что вы из себя представляете.
Аркадий писал(а):Википедия вам в помощь:
в железных метеоритах содержится САМОРОДНЫЙ НИКЕЛЬ.

Это неточность, коих не мало в Википедии. А вы же ее не проверив как следует несете как знамя - второй раз уже, и все на те же грабли. Никель в метеоритах находится в интерметаллиде - самородном сплаве, если хотите - совместно с железом. Единичные редчайшие находки самородного никеля (до первых мм) известны в некоторых корах выветривания по ультраосновным породам.
Что-то мне ваш стиль начинает напоминать...
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Орихалк

Сообщение Дмитрий1959 » Пн июн 03, 2013 9:36 am

Аркадий писал(а): Допустим это T. Maccius Plautus

От вас не требуется допускать это.
Просто примите этот факт к сведению. 8)

Аркадий писал(а): Прежде чем объявлять мат вам не мешает объяснить

Объясняю, раз в цитате нет ни слова про платину, значит вы несли ахинею и вам безоговорочный МАТ.

Аркадий писал(а):T. Maccius Plautus - выдающийся римский комедиограф, который, как и любой другой римлянин знал, что "аурихалк" это латунь или бронза, поскольку из них чеканились римские монеты. Неужели он ценил латунь дороже золота? Смешно, не правда ли? Просто обхохочещься!

Натурально с вами обхохочешься! :D
Я вам уже процитировал
орихалк
1) жёлтая медь или бронза PM, Su etc.
2) вымышленный металл (якобы драгоценнее золота)
aurichalco contra погов. Pl — дороже золота (= на вес золота)
Латинско-русский словарь.

И вы полностью согласились
Аркадий писал(а): авторы в приводимой вами ссылке различают два вида орихалка - один это желтая медь, а второй "вымышленный металл". Первый известен по Древнему Риму, а про второй неизвестно, что он из себя представляет, поскольку он "мифический"

Может у вас провал в памяти?
Мы уже давно выяснили, что есть
Реальный орихалк — сплав меди дешевле золота.
Мифический орихалк — дороже золота.

А вы уже несколько дней смешите нас смешивая эти два разных понятия в одну кучу и бессмысленно вопрошая
Аркадий писал(а): почему Плавт ценил латунь дороже золота?

Плавт не ценил латунь дороже золота! :D

Аркадий писал(а):Как только переведете фразу на русский язык и укажите на первоисточник, в котором говорится о том, что орихалк ценился дороже золота, так сразу же и признаю.

Вам уже всё перевели и разжевали и в рот положили.
Где извинения и покаяния?
Или вам ещё сопельки прикажете подтереть и подгузник поменять? :D

Аркадий писал(а): Что мешало атлантам отковать Гераклу щит из такого же метеорита?

Мифическим атлантам ничто не мешало отковать мифическому Гераклу щит не только из метеорита, но и из чистого никеля или лобовой брони танка Т-62.
Аркадий писал(а):Википедия вам в помощь:
в железных метеоритах содержится САМОРОДНЫЙ НИКЕЛЬ.

Во-первых не самородный никель, а минералы камасит и тэнит. 8)
В чистом виде никель в метеоритах не находили.
Это неточность в Википедии.
На что вам уже любезно указал jakl.

Подведём итог.

Реальный орихалк представлял из себя сплав на основе меди типа современной латуни или бронзы.

Мифический орихалк мог быть чем угодно, на то он и мифический.
Нет никаких доказательств что это был никель.
Ведь не считать же доказательством заявление
Фисунов писал(а): Поэтому примите это, как ДОКАЗАННЫЙ факт.
:D
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Орихалк

Сообщение Аркадий » Пн июн 03, 2013 12:21 pm

jakl » Вс июн 02, 2013 9:26 pm
Тупняк" это, вообще-то, междометие в данном обороте

Это на каком же таком языке? В русском языке я таких междометий не припомню. Может это идеш или иврит, так вы тогда в скобочках указывайте междометием какого языка это является. Расшифровывайте свою речь, чтобы не возникало двояких толкований.

относится оно к тому, что вам в голову взбрело что Pl значит "платина",

Я пока не услышал от вас расшифровки этой фразы, а потому давайте немного повременим с "платиной".

вы же все сразу на себя переносите. Однако, одного этого более чем достаточно для того, чтобы понять что вы из себя представляете.

Неужели вы обиделись? Зачем все сразу на себя переносите. Это же всего лишь междометие, и относится оно к тому, что вам в голову взбрело, что Pl значит множественное число чего-то там.

Это неточность, коих не мало в Википедии.

Т.е. все, сведения, содержащиеся в википедии, которые противоречат вашей точке зрения, это неточности. Однако, одного этого более чем достаточно для того, чтобы понять что вы из себя представляете. Что-то мне ваш стиль начинает напоминать...

Никель в метеоритах находится в интерметаллиде - самородном сплаве, если хотите - совместно с железом.

Щит Геракла не мог быть сделан из интерметталлидов, в которых достаточно высокое содержание никеля? Атланты не могли обладать более высокими технологиями получения никеля, чем средневековые алхимики, которые пытались постичь утерянные знаниями тех же атлантов?
Можете объяснить, почему орихалк никак не мог быть никелем? Без междометий естественно.
Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
Аркадий
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 12:12 pm

Re: Орихалк

Сообщение Аркадий » Пн июн 03, 2013 12:22 pm

Дмитрий1959 » Пн июн 03, 2013 8:36 am
От вас не требуется допускать это.
Просто примите этот факт к сведению.

Допустим

Объясняю, раз в цитате нет ни слова про платину, значит вы несли ахинею и вам безоговорочный МАТ

Как я понимаю, сысла приведенной вами цитаты вы не понимаете!
У вас ЦУНЦВАНГ!

Может у вас провал в памяти?
Мы уже давно выяснили, что есть
Реальный орихалк — сплав меди дешевле золота.
Мифический орихалк — дороже золота.

Натурально с вами обхохочешься!
Может у вас провал в памяти?
Мы уже давно выяснили, что есть
Реальный орихалк — сплав меди дешевле золота.
Мифический орихалк менее ценен, чем золото. Платон вам в помощь!
Я вас спрашиваю, почему римлянин, который прекрасно знал, что такое реальный орихалк, который намного дешевле золота, вдруг, ни с того ни с сего, пишет о том, что орихалк дороже золота?
Вы русский язык хорошо понимаете, или вам тоже на идеше надо этот вопрос задавать? Так извините, это русскоязычный форум, тут ни латынь, ни идешь использовать не к месту.

Вам уже всё перевели и разжевали и в рот положили.
Где извинения и покаяния?
Или вам ещё сопельки прикажете подтереть и подгузник поменять?

Это в каком же месте все перевели?
Хочу увидеть прямую цитату, где переведен и разъяснен смысл всей фразы, а не только двух букв из нее "Pl"!
Если не можете перевести, то так и скажите!
Где, тогда, ваши извинения и покаяния?
Или вам ещё сопельки прикажете подтереть и подгузник поменять? Сами батенька! Сами переводите, раз уж привели жту цитату.
ЦУНЦВАНГ!

Мифическим атлантам ничто не мешало отковать мифическому Гераклу щит не только из метеорита, но и из чистого никеля или лобовой брони танка Т-62.

А реальным атлантам покрыть ими стены реального акрополя!
Сказка ложь, да в ней намек. Добрым молодцам урок!

Во-первых не самородный никель, а минералы камасит и тэнит.
В чистом виде никель в метеоритах не находили.
Это неточность в Википедии.
На что вам уже любезно указал jakl.

Все претензии к википедии и тем, кто проверяет тексты в ней. А пока википедия в помощь.
Что мещало богам сделать Гераклу щит из железного метеорита с большим содержанием никеля, который бы обладал повышенными броневыми свойствами. Может вам известны примеры брони из латуни? Тогда озвучьте их!
У вас есть доказательства того, что атланты не могли обладать высокими технологиями получения никеля и сплавов на его основе? Тоггда озвучьте их!

Подведём итог.
Реальный орихалк представлял из себя сплав на основе меди типа современной латуни или бронзы.
Мифический орихалк мог быть чем угодно, на то он и мифический.

Подведём итог.
Реальный орихалк представлял из себя сплав на основе меди типа современной латуни или бронзы,а потому не мог цениться дороже золота..
Мифический орихалк мог быть чем угодно, на то он и мифический, но, судя по описанию Платона, это был никель или сплав на его основе. Атланты либо обладали более высокими технологиями, чем средневековые алхимики, либо просто использовали метеорит с большим содержанием никеля.
Нет никаких доказательств что это был не никель.
Последний раз редактировалось Аркадий Пн июн 03, 2013 12:24 pm, всего редактировалось 1 раз.
Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
Аркадий
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 12:12 pm

Re: Орихалк

Сообщение jakl » Пн июн 03, 2013 4:29 pm

Вы что, прикидываетесь, или реально не в себе? И хватит "попугайничать", это не конструктивно.
Аркадий писал(а):Я пока не услышал от вас расшифровки этой фразы, а потому давайте немного повременим с "платиной".

Вы внесли абсурд своей ошибкой - приняли обозначение Pl за "платину", а теперь это пытаетесь вменить кому-то в вину? Забавно, да.
Аркадий писал(а):Неужели вы обиделись? Зачем все сразу на себя переносите. Это же всего лишь междометие, и относится оно к тому, что вам в голову взбрело, что Pl значит множественное число чего-то там.

Я не особо обидчив, а Pl , кроме указания авторства, действительно обозначение множественного числа. Я тут не ошибся, можете проверить, это легко.
Аркадий писал(а):
Это неточность, коих не мало в Википедии.

Т.е. все, сведения, содержащиеся в википедии, которые противоречат вашей точке зрения, это неточности.

Нет, только те которые прямо противоречат тысячам научных работ, посвященных составу железных метеоритов. Я тут не ошибся, можете проверить, это легко.
Аркадий писал(а):Можете объяснить, почему орихалк никак не мог быть никелем?

Он мог быть чем угодно, как уже отметил Дмитрий, потому как Геракла и атлантов в реальности вероятно не существовало, т.к. не найдено тому реальных исторических и материальных свидетельств.

Беглый поиск дал такие результаты http://books.google.ru/books?id=k4Dcf4d ... ra&f=false
Последний раз редактировалось jakl Пн июн 03, 2013 4:38 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Орихалк

Сообщение Дмитрий1959 » Пн июн 03, 2013 6:31 pm

Аркадий писал(а):Википедия вам в помощь:
в железных метеоритах содержится САМОРОДНЫЙ НИКЕЛЬ.

Можете объяснить, почему орихалк никак не мог быть никелем?

Легко. 8)
И вам, Аркадий википедия в ...... ну тоже в помощь. :D
Во времена Августа в Риме латунь называлась «аурихалк», из которой чеканились сестерции и дупондии. Аурихалк получил название от цвета сплава, похожего на цвет золота.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BD%D1%8C
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
Дмитрий1959
 
Сообщения: 804
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Орихалк

Сообщение Аркадий » Вт июн 04, 2013 12:08 am

jakl » Пн июн 03, 2013 3:29 pm
Вы что, прикидываетесь, или реально не в себе?

Конечно прикалываюсь! Неужели можно всерьез отвечать на поддакивание недоучмвшегося студента или попугайничанье того, кому он поддакивает? Рад хоть, что у вас есть чувство юмора.

И хватит "попугайничать", это не конструктивно.

А я этот прием подметил у одного местного попугая. Судя по вашей реакции он оказался достаточно эффективным против, мягко говоря "некультурного поведения" некоторых комментаторов и поддакивателей. Вроде бы на самих себя они жаловаться не побегут, глядишь так их и к культурному поведению удастся приучить, когдда они на себе почувствуют, что беспричинно оскорблять другого человека нехорошо. Но раз вы просите, то в отношении лично вас я его применять не буду. С вами хоть можно беселовать, а не выслущивать, как от некоторых, поддакивания, оскорбления и попугайничанье, словно у него пластинку. заело.

Вы внесли абсурд своей ошибкой - приняли обозначение Pl за "платину", а теперь это пытаетесь вменить кому-то в вину? Забавно, да

Конечно забавно! Человек приводит цитату, котору совершенно не понимает, потом другой человек, также не понимая ее смысла начинает придумывать не существующие "междометия", которые просто оскорбительны, а потом, когда эти же междометия возвращаются обратно, он почему-то обижаеся.
Еще раз повторяю - будет полный перевод цитаты, сразу же объясню, причем тут платина.

Я не особо обидчив, а Pl , кроме указания авторства, действительно обозначение множественного числа. Я тут не ошибся, можете проверить, это легко.

Ну и прекрасно! А Pt, действительно, обозначение платины. Только к данной цитате "множественное число" не применимо! Тем более, с таким безаппеляционным апломбом и "междометиями"

Нет, только те которые прямо противоречат тысячам научных работ, посвященных составу железных метеоритов. Я тут не ошибся, можете проверить, это легко.

Вообще-то бремя доказательства, в данном случае, лежит на вас, поскольку это вы обвиняете википедию в некомпетентности. Только это не принципиально, ошибается википедия или нет. Самородный никель или нет, это чистая лингвистика, имеющая опосредованное отношение к теме разговора. Главное, это то, что изделия из метеоритов с высоким содержанием никеля, типа бронированного щита Геракла, реально можно было отковать во времена существования Атлантиды. И для этого вовсе не требуется, чтобы атланты владели какими-то высокими технологиями. А ведь могло и такое быть! Вон пирамиды Гизы сейчас тоже никто построить не может, однако же они существуют!

Он мог быть чем угодно, как уже отметил Дмитрий, потому как Геракла и атлантов в реальности вероятно не существовало, т.к. не найдено тому реальных исторических и материальных свидетельств.

Вся заковыка в слове "вероятно". А вот Шлиман особо не зацикливался на этом слове и раскопал мифический "город Трою". С Атлантидой может получиться аналогичная история. Может ее и не существовало! А может она и существовало! Зачем же сразу постулировать нереальность Атлантиды и рассказа Платона? Надо серьезно разбираться, а не заниматься наездами.

Беглый поиск дал такие результаты http://books.google.ru/books?id=k4Dcf4d ... ra&f=false

Что там интересного? Если можно своими словами и по русски? А то у меня ссылка глючит.
Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
Аркадий
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 12:12 pm

Re: Орихалк

Сообщение Аркадий » Вт июн 04, 2013 12:09 am

Дмитрий1959 » Пн июн 03, 2013 5:31 pm
Легко.
И вам, Аркадий википедия в ...... ну тоже в помощь
Во времена Августа в Риме латунь называлась «аурихалк», из которой чеканились сестерции и дупондии. Аурихалк получил название от цвета сплава, похожего на цвет золота.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BD%D1%8C

Какое разочарование! Откуда вдруг такая краткость? Где перевод вашей цитаты? Не смогли найти, а самому перевести, что мешает? А где доказательство того, что орихалк ценился дороже золота? Опять не нашли? Да что ж вы так разочаровываете-то меня? Я думал, вот он титан мысли с которым можно сразиться, а "титан скомкался, как промокашка и не знает, что ответить. Пожалеть вас, что ли? Ладно! Идите с миром, Только спесь свою поубавьте.

А пока вам, Дмитрий1959 википедия в ...... ну тоже в помощь
В популярной литературе распространена точка зрения, что орихалк — это латунь или алюминий. Между тем, латунь была хорошо известна грекам классического периода и отнюдь не «только лишь по названию», как пишет об орихалке Платон. Алюминий же был впервые получен в девятнадцатом веке — хотя существуют апокрифические сказания о некогда преподнесённой в дар императору Тиберию чаше из «невероятно лёгкого металла, полученного из глины». Едва ли более надежными являются сопоставления платоновского металла с халькопиритом, нефритом, янтарем и прочими минералами и поделочными камнями.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1% ... 0%BB%D0%BA
Мой сайт http://jhooty.2291.ru/
Аркадий
на выдумки горазд!
 
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Ср май 15, 2013 12:12 pm

Пред.След.

Вернуться в Непроверенные гипотезы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList